Smycel

Ja też byłbym za przeszkleniem wieka - aktualnie właśnie w takim trzymam swoje zegarki i lubię na nie popatrzeć bez otwierania pudełka.

Dobrze - powiem mu, że nie ma racji.

Mnie pierwszy raz ostrzegał sprzedawca w salonie w Mediolanie blisko Duomo, kiedy miałem na ręku Pepsi 16710 na jubilee, że w centrum OK, ale on dalej by się z nim nie zapuszczał. Sam miał na ręku Tudora i mówił, że właśnie z powodów bezpieczeństwa i spokoju na codzień go nosi. Wczoraj w sumie podobną rozmowę miałem w salonie w Brukseli.

Full gold jest mega

Wtorkowo

A dlaczego do codziennego noszenia 5 cyfrowy się nadaje? Albo inaczej - dlaczego miałby być tylko do oglądania w domu? Ja swój noszę regularnie i często, mam go podczas prac jakiś ogrodowych, czy manualnych, pływam itp.

Ja swojego 16610 nie zamieniłbym na ceramikę (ani 40 ani 41 mm). Starsze są mega wygodne, lżejsze - na moim 18 - 18,5 cm nadgarstku układa się rewelacyjnie. Koleina sprawa - 5 cyfrowe są bardzo uniwersalne. Świetnie wyglądają na paskach - czy to skóra czy NATO. Na gumie zresztą też (choć tu i ceramiczne się fajnie prezentują). Natomiast nowsze na pewno są solidniejsze - w dużej mierze wrażenie to potęguje zupełnie inna bransoleta. Najogólniej powiedziałbym tak, że według mnie - wygoda i klimat przemawiają za 16610 (albo w wersji bez daty 14060m), a technikalia za ceramiką.

No są 😏

I kolejny działający Sub

Złoto z zielonym akcentem

A nie znasz mnie? Dłonie wybór był od początku oczywisty 😁 Nie ma cyferek przy indeksach, więc pełna klasyka 😉

To prawda - nowych Dayton i Yachta jeszcze nie ma

Na zdjęciach i nawet w salonie faktycznie nie wyglada porywająco - za to w normalnym, naturalnym świetle jest mega fajnie.

W naturalnym świetle dopiero widać jak fajna jest ta tarcza

To nie pykło dzisiaj 😁

A o ile %?

Stara ale jara DS1

Nadgarstek wytrzymał takie wygięcie? 😁