Daito

Z rodzina to... tylko na zdjęciu: plum:

A myślałem że ten zegarek zawsze wygląda świetnie... masakra...

Na moment w przerwie między zmianą "G" na "G"

Pracuję z około 60-cioma kobietami - kiedyś jedna z koleżanek zagadnęła mnie jaki zegarek poleciłbym na prezent dla Szanownego Małżonka, znam gościa wiem że lubi "przykozaczyć" na quadzie i cross'ie więc jej poleciłem Romana - na pytanie jak ten zegarek wygląda podrzuciłem link do innego filmiku kolegi z najstarszego miasta w Polsce - no i na drugi dzień linkowany przez Ciebie Tomku filmik był hitem u mnie w pracy bo się koleżanka dogrzebała... w trosce o zdrowie psychiczne wspomnianego Szanownego Małżonka odwiodłem ja od pomysłu podarowania mu "Romana w fuksji" ale było ciężko... :D Tak że Matej ocaliłem Cię przed płaceniem odszkodowania albo renty nawet...

Dzięki Kurcze ile razy zakładam że się ograniczam to zawsze więcej kupuje... dlatego już tak nie piszę. Chciałbym jeszcze mieć GW-9300 i GWF-1000... w sumie obydwa miałem i żałuję że sprzedałem...

Chce dostać tytuł najaktywniejszego użytkownika - w nagrodę jest talon na zniżkę, na zakup jednego teleskopu przy zakupie minimum 100szt. więc chyba też powalczę :D

CMJ owszem świetny jest, ale to wersja docelowa bo jak zamienisz bezel to plamy kamuflażu spod niego wystają, mnie to przeszkadzało - z drugiej strony oryginał nie do wszystkiego pasuje. DCJ już możesz dowolnie kombinować, a dodatkowo oryginał też świetnie wygląda - nie wiem jaki inni odnoszą wrażenie ale mnie się wydaje że ten jasny pasek jest dużo miększy i bardziej plastyczny niż zielony od CMJ, porównałbym go do paska od GWF'a. Gulfmaster jest jakiś taki... nijaki - ni to g-shock ni to protek, bo na g-shocka za delikatny i za ładny, na proteka za toporny - mierzyłem żółtego GWN i mnie zniechęcił do pójścia w tą stronę...

A to tutaj też się pochwalę

Nie widzę jakiejś szczególnej różnicy z tym że 1-kę miałem dość dawno, ale porównam przy najbliższej okazji.

Dobra Panowie i Panie - koniec żartów... Właśnie odebrałem i tyle co skończyłem ustawienia przestawiać, kliknięty 25.07 wieczorem, na eglobalu dzisiaj dostarczony czyli, nawiązując do powyższych postów, 8 dni impreza trwała: To moje trzecie podejście do Romka i obstawiam że ostatnie, bo to najfajniejsza wersja tego zegarka jaką widziałem,,, jak nie podejdzie to czwarty raz nie będę go kombinował...

Jakby nie było - fota nadgarstkowa...

Mund w trawie piszczy...

Do mnie jedzie DCJ-1 http://www.ebay.pl/itm/Pre-order-G-shock-rangeman-band-and-bezel-Will-be-posted-in-about-2-weeks-18-08-/152642248985?hash=item238a2fe119:g:6HwAAOSwblZZJZYk

Świetny tekst :D bo twardym trzeba być a nie "mientkim"

No ładnie Panowie... Sygnatura to świetna linia - jajecznicy też bym nic nie zarzucił - no może brak bransolety tylko ale to do nadrobienia normalnie "czad":

Fajny... no... prawie fajny jakby nie miał "chrono, stopero-budzikowyego" to byłby bardzo fajny - bo taki jak mój tyle ze bardziej opalony...

Ale dramatyzujecie... kupcie sobie Armidę A1, Deep Blue linii Master Diver albo jakiś innego divera w stylu eco zilla to się nauczycie nosić "wysokie zegarki", zapomnieć się nie da o tym że zegarek na łapie bo wazy "pu kilo" to i uważać łatwo, a jak nabierzecie nawyków to nie będziecie Romanem o futryny zahaczać

Proponuję Ci porównanie tych kopert na żywo jeśli tak podchodzisz do sprawy to zaraz się okaże że IWC i Omega też zrzynają z Parnisa Moim zdaniem, projekty G.Gerlach nie są najgorsze ich zegarki nie wyglądają źle na zdjęciach i grafikach, tyle tylko że potrafią spie***olić każdy nawet najlepszy projekt jakością wykonania - temat ten może nie być zauważalny wśród "mniej doświadczonych" klientów, którzy nie mieli w rękach zbyt dużo produktów innych marek, w podobnym przedziale cenowym, ale jeśli ma się porównanie to widać na pierwszy rzut oka że ktoś tam "przymyka oko" na dokładność polerki, wygładzenie ostrych krawędzi, wykończenie koronki, gładkość pracy bezela, jakość mechanizmu itp. Może i G.G. sprzedaje dużo zegarków - ale jakoś nie bardzo chce mi się wierzyć żeby sporo było klientów którzy wracają do tej marki... widać też jak kształtują się ceny na rynku wtórnym - nie oszukujmy się, sprzedanie tych zegarków na bazarku czy portalach aukcyjnych, nie jest rzeczą łatwą i sporo się traci na wartości. Poza powyższym dla mnie często ważniejsze od tego co kupuję, jest to od kogo kupuję... zwracam uwagę na "poglądy i zachowanie" sprzedającego względem np konkurencji, zwracam uwagę na takie rzeczy... ale ja pewnie jakiś dziwny jestem...

A ja maila dostałem: "Produkty zostały wysłane do Ciebie. Informacje o wysyłce znajdują się poniżej. Identyfikator zamówienia: #60XXXXXXX Sposób wysyłki: Ubezpieczona Ekonomiczna Przesyłka Ekspresowa Data wysyłki: 2017-07-29, 01:32 Dostawca: CENTRAL-POST-01 Numer referencyjny (do śledzenia zamówienia): 705XXXXXXXXXX Tracking Link: XXXXXXXXXX Produkty: 1 x Casio G-SHOCK Professional Rangeman-Czujnik Potrójny Zegarek GW-9400DCJ-1 - Czarny i Kamuflaż Z wyrazami szacunku, eGlobal Central" Czyli że z "Pekinu" wysłany???

Z tym to się akurat nie zgodzę - pokaż choć jednego Parnisa w kopercie zbliżonej wyglądem do G.Gerlach

No i o czym to niby ma świadczyć? Podejrzewam że zegarków z napisem Parnis też sprzedało się więcej niż wszystkich zegarków z "Made in Poland" na tarczy - niezależnie kto i gdzie je tam stukał... Z punktu widzenia klienta liczy się jakość a nie ilość -

Znikomość bądź powaga jest kwestią względna - jej ocena jest zależna od wielu czynników i nie zawsze bywa właściwa, wszystko zależy od okoliczności oraz tego jak zostały przez strony zrozumiane. Nie jest nam znany cały kontekst sprawy a jedynie przedstawiony fragment w postaci dokumentu o odmowie wszczęcia postępowania - @ Dariuszu proszę się nie obrażać, ale dla mnie to trochę nie poważne - ot zwykłe sianie fermentu, przy pomocy "świstka z zamierzchłych czasów", który ma "pokazać" jaki to okrutny i nieludzki jest... no właśnie nie bardzo wiadomo kto... bo chyba nie G.Gerlach - zawiadomienie (chyba) złożyła osoba fizyczna. Skąd wiadomo że nikt nie napisał do używającego @ ze słowem gerlach przed złożeniem doniesienia? Tak piszesz teraz z punktu widzenia "osoby trzeciej" - ciekawe jakbyś się zachował gdyby sprawa dotyczyła Ciebie personalnie, albo firmy którą prowadzisz. Albo olał być i by się potem okazało że jednak to nie był najlepszy pomysł bo są faktury do zapłacenia za usługi zamówione z przy pomocy maila "Twojej" firmy - to się fajnie gada jak się jest z boku...

Nie bardzo rozumiem co ma ten skan udowodnić? To że GG złożyło doniesienie do prokuratury z uwagi na jakieś niejasne sytuacje? A co niby w takim wypadku należało zrobić? Olać temat? Nie mam pojęcia kiedy powstała: "GERLACH Fundacja Rozwoju Polskiej Myśli Techniczneji Mechaniki Precyzyjne" ale jej statut jest datowany na 23.03.2011 roku - marka zegarkowa "G.Gerlach" powstała w roku 2012 wiec jaka miałaby być reakcja gdy ktoś na początku działalności, nazwijmy ją zegarkowej "wyczaił" że ktoś inny "wykonuje jakieś ruchy" z nazwą czy mailem? Dokument jest z początku roku 2012 czyli początków działalności G.Gerlach - z tego co wiem śledząc tematy, bo na forum jeszcze mnie wtedy nie było, raczej sympatia w stronę tego "producenta" była mocno umiarkowana... @ Dariuszu może Pan wyjaśni co w takiej sytuacji należało zrobić sokoro prokuratura to przegięcie??? Żeby była jasność - nie jestem klakierem G.Gerlach, raczej nie kupię zegarka z taką nazwą na tarczy, bo miałem ich kilka i ... mój Parnis Ultimate rozwalił je jakością wykonania, ( podobnie zresztą jak oglądanego przeze mnie Balticusa Szarą fokę i Gwiezdny pył), nie popieram "procedur obsługi klienta" stosowanych przez tego producenta - niemniej nie popieram "opluwania" dla samego plucia.

Negatyw to średni pomysł, moim zdaniem, średnio czytelny i sprzedać trudniej - Romka w pozytywie na 100% łatwiej sprzedasz bez straty niż Mundka w negatywie

Najlepiej mieć oba... Mund 9300 jest, moim zdaniem, najbardziej udanym "G", na łapie układa się o wiele lepiej niż Roman, ale funkcjonalność ma gorszą.