Daito
-
Liczba zawartości
7874 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
15
Odpowiedzi dodane przez Daito
-
-
G-9300. To chyba, poza GW-5000, najlepiej leżący na tak cienkim nadgarstku "G"...
0 -
2 godziny temu, _Robert_ napisał(-a):Chciałbym poznać Wasze zdanie
Ale to nie my będziemy nosić ten zegarek, więc po co Ci nasze zdanie?
Jeśli Ci się podoba to kup i sam się przekonasz jak się czujesz z tym zegarkiem na ręku - jeśli masz wątpliwości to odpuść.
0 -
23 godziny temu, lukacz napisał(-a):Ten ray to jest 40 czy 42 ?
41mm
Obejrzyj jak najwięcej zegarków zanim się zdecydujesz - nie kieruj się wym co widzisz na zdjęciach i kup taki model który Ci się będzie podobał - nie kieruj się stereotypami. ;
0 -
5 godzin temu, lukacz napisał(-a):ten drugi w moim odczuciu był za mały niby koperta 42
Z mojego doświadczenia:
jeśli chcesz sprawdzić jak zegarek wygląda na Twojej ręce to najlepiej jest założyć go komuś kto ma taki nadgarstek jak Ty i popatrzyć na niego z boku - to świetnie weryfikuje... Jakiś czas temu nosiłem wielkie zegarki, min M-Force 47mm (choć ten akurat wyglądał znośnie bo miał krótkie uszy), ale były i inne - jeszcze większe (GWG-1000, GPW-1000, Inwicta 47mm) i byłem przekonany że wyglądają świetnie bo przecież mam słuszny nadgarstek i kawał ze mnie chłopa 186cm wzrostu 90 kg wagi... ale jak zobaczyłem te zegarki na nadgarstkach podobnych mi posturą kolegów... przestałem je nosić i czym prędzej się pozbyłem bo w/g mnie taki zegarek na nadgarstku nawet świetnie zbudowanego faceta wygląda bardzo komicznie...
Obecnie najczęściej noszę właśnie Orienta Ray'wersję pierwszą a albo Seiko "Cptan Willard" 43mm którego koperta jest praktycznie bez "uszu", albo GW-M5610 - i moim zdaniem to jest właściwy rozmiar zegarka na moją łapę... Oczywiście to moje decyzje i moje wybory - Ty zrobisz jak zechcesz
2 -
21 godzin temu, lukacz napisał(-a):ogólnie nie chciałbym bransolety wole pasek, uważacie którąś z propozycji za godna rozpatrzenia ?? bo wizualnie podobaja mi się wszystkie
Wszystkie są godne rozpatrzenia bo wszystkie to dobre zegarki z dobrym stosunkiem jakości do ceny - ALE - to różne zegarki, różnią się od siebie nie tylko wyglądem, ale też - a może przede wszystkim rozmiarem. Gdybym wybierał ja to wahałbym się nad Orientem m-force a Orientem Star'em, ale to dlatego że mam nadgarstek o obwodzie 21cm i bardzo lubię tą markę... Orient Star nie jest co prawda dużym zegarkiem, bo średnicę ma 41mm, ale ma typowo lotniczy wygląd - jedyne co to razi mnie biały, nie bardzo pasujący datownik.
Co do kwestii pasek/bransoleta to radziłbym kupić zegarek na bransolecie i dokupić dowolny, pasujący i podobający się pasek... to o wiele łatwiejsze rozwiązanie niż kupić zegarek na pasku szukać potem bransolety - a brak bransolety to może być powód utrudnionego odsprzedania zegarka w czasie późniejszym...
0 -
Polecicie jakiś dobrej jakości interkom - tak do 500PLN? Głownie chodzi o to żeby odbierać telefon i mieć łączność z jednym może dwoma innymi kaskami?
Przeglądam net i jakoś nie mogę się zdecydować.
0 -
-
11 rok u mnie - i trzyma się dobrze
dziś już takich nie robią
13 -
Godzinę temu, KinimodB napisał(-a):U mnie akurat taki mieszka 🙂
Zazdroszczę
0 -
38 minut temu, Autor1984 napisał(-a):W moim mniemaniu marki modowe w naszym Kraju mają spore wzięcie, więc jest pole do zagospodarowania przez fałszerzy.
A to przepraszam... zagalopowałem się.
1 -
45 minut temu, eye_lip napisał(-a):Dlaczego?
Wszystko można podrabiać - tylko w tym wypadku nie bardzo widzę powód dla którego miałoby się to zrobić? Marka modowa - mocno "taka se"... specyfikacja techniczna oryginałów na poziomie Casio za 300 PLN więc czy jest sens podrabiać?
1 -
2 godziny temu, lukiboss napisał(-a):ja jestem zadowolony
To jest najważniejsze - i dlaczego niby mielibyśmy Cię hejtować? Twój zegarek Twoja sprawa - nawet jakbyś go pod pociąg położył żeby sprawdzić czy wytrzyma to i tak byśmy Ci napisali że fajnie wyszedł... trochę płasko, ale fajnie
4 -
-
Skalniaczek....
6 -
Jak już koniecznie musisz to przejrzyj jeszcze ofertę DaVos'y któą podpowiada @TIK TAK... dobrze zrobione zegarki - z "nieco wtórnym" wyglądem - ale wybrałeś też Steinhart'a który też jakiegoś oryginalnego wyglądu nie ma. Na korzyść Davos'y na pewni przemawia jakość wykonania mechanizm ten sam albo z rodziny tych wymienionych przez Ciebie (poza Seiko i Baltic) i solidny serwis.
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak dany zegarek jest "poważny" to porównaj sobie cenę katalogową ze średnią ceną używanego modelu - to chyba najprostszy sposób weryfikacji zasadności zakupu. Niemniej jeśli Cię stać na taki wydatek i utrata wartości Ci nie przeszkadza to o ile zegarek jest produkowany przez firmę która zajmuje się tylko produkcją zegarków a nie np garderoby, butów, małego AGD itd i zegarków to kieruj się własnym gustem i będziesz zadowolony z zakupu bo z pewnością nie da się powiedzieć obiektywnie który zegarek jest wart uwagi a który nie - jeśli ktoś to robi to kieruje się jakimiś własnymi subiektywnymi odczuciami
Zegarek to element biżuterii z mała dozą użytkową - a szczególnie zegarek mechaniczny - więc w przypadku zakupu nie ma mowy o tym czy jest wart czy też nie jest wart swojej ceny - bo z góry wiadomo że wart być nie może.
0 -
Teraz, petruss napisał(-a):Jak nie STN, to może pozytywny wyświetlacz zmieniłby odbiór na trochę bardziej... pozytywny? 😉
To wszystko zależy od tego jak ktoś będzie chciał użytkować ten zegarek - jeśli to kolejny "G" do gabloty to wyświetlacz nie przeszkadza nawet w negatywie, ale Casio od pewnego czasu przestało robić nowe modele g-shocków użytkowych.
5 -
2 godziny temu, mariusz9a napisał(-a):Bardziej taki Protrek, tyle że z gorszym wyświetlaczem, ale w obudowie od G-Shocka...
Casio znowu poszło "po bandzie" - wzięli moduł znajomy z PRW-3500 (który był świetny ale miał kiepski wyświetlacz i był za duży) i wdupili to w kopertę g-shosk'ową ktróa jest jeszcze większa i bardziej do d...py - i zrobili kolejny zegarek który można założyć na łapę zabierając dzieciaka na huśtawkę w ciepły słoneczny dzień... w deszczowy już nie bo się woda pod rękaw naleje w chłodny też nie bo łapsko zmarznie jak się na nie rękawa nie naciągnie... A tej "podjarany krzyżak" zrobił wszystko żeby odwieść od zakupu o ile sam widok zegarka nie zniechęci.
2 -
15 godzin temu, clusca napisał(-a):No i cierpliwość popłaciła, Vratka niedługo zawita do... nowej właścicielki
No i się wyjaśniło - długo sprzedawałeś bo to damski zegarek był...
Tego to chętnie bym odkupił... ale ja "gupi" byłem że go sprzedałem...:
4 -
13 godzin temu, Chorwat napisał(-a):W pierwszej chwili myślałem, że palisz ludzi na krzyżach 🤪
W pierwszej chwili też pomyślałem że "jara trawę"...
0 -
7 godzin temu, Wisnia_Daniel napisał(-a):Może się po prostu komuś nie podobać i nic na to nie poradzisz
No jasne że tak - ale z kontekstu posta do którego się odniosłem to nie wynika, a z mojego doświadczenia wynika że Orient robi zegarki w świetnym stosunku jakości do ceny. Ostatnio robiłem gigantyczną redukcje w moim "świecie zegarków" i z blisko 20 szt zostawiłem sobie 5 - z czego dwa to Orienty, a trzeci to Orient Star - ale wiadomo "nie ładne to co ładne tylko to co się komu podoba"
0 -
W dniu 19.06.2023 o 04:22, Admof napisał(-a):Żadnych chińczyków, ani tam Orienta. Bierz Citizena, jako jedyny to prawdziwy zegarek dla nurków przygotowany zgodnie z normami ISO
A dlaczego nie "Orienta"? I po cholerę normy ISO? ktoś będzie z tym zegarkiem nurkował profesjonalnie? To w obecnych czasach tak jak jazda na "ścigu" w krótkich spodenkach...
Mam Orienta od 2012 roku, przez długi okres był to mój jedyny zegarek, nosiłem na bransolecie, meshu, wszelkich "nato" i skórach - zawsze wyglądał świetnie... mam go do dzisiaj i ostatnio sprawdzałem +9s/24h - bez przeglądu, czy jakiejkolwiek wizyty u majstra, poza tą w której wymieniono mu szkło na szafir - złego słowa nie dam powiedzieć... Jeden z dwóch zegarków (drugi to Big Mako) w których podwójna data jakoś wygląda a nie sprawia wrażenia dziury w tarczy wyciętej scyzorykiem...
1 -
4 godziny temu, filipt5r napisał(-a):Ok, a czy dobiorę jakiś gumowy bezel? Z tego co widzę gmwb5000 miało bezele tylko metalowe. Paski gumowe dedykowane są dość drogie ale to bym jeszcze przełknął.
Możesz próbować - choć nigdy nie słyszałem aby ktoś to zrobił bo sens jest raczej nie jasny - zamiast kombinacji lepiej jest kupić GW-5000U
3 godziny temu, TomG80 napisał(-a):Nie, jak dotychczas, czyli przez 5 lat życia modelu GMW-B5000 nie doczekał się jeszcze poliuretanowego bezela.
Spróbować można - GMW-B5000 ma większe przyciski i bezel jest zakładany od góry - więc jakby wziąć bezel DW-5600 (bo jest najtańszy) i jakoś wyciąć/wypalić otwory na przyciski domowym sposobem - może się udać, ale to na własną odpowiedzialność i metoda prób i błędów...
0 -
59 minut temu, filipt5r napisał(-a):czy do gmw-b5000d pasuje gumowy pasek i bezel od gw-5000?
Nie.
0 -
Ktoś ma numer tel do Atomic Time? Stracił mi się przy okazji zmiany telefonu, a zamówiłem pasek ładnych paręnaście dni temu i ... cisza na maile nie odpowiadają... Jakby ktoś miał i chciał się podzielić to proszę na PV
1
Zegarek Diver ciężki wybór
w Jaki zegarek...
Napisano · Edytowane przez Daito
Ja bym szedł w Citizena - lubię zegarki które mają dizajn własny oraz takie gdzie mechanizm i cała reszta jest tej samej marki, podobnie jest z Seiko - ale to zegarek wart góra 700PLN - zresztą Citizen również - ale jego można za tyle kupić
https://allegro.pl/oferta/citizen-zegarek-promaster-13792518055?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_term=test&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_md_gd_galanteria_pla_pmax&ev_campaign_id=18003665669&gclid=CjwKCAjwwb6lBhBJEiwAbuVUSncmtV24CF3LSK4ZkawfhdpqLwt8OdTZsmhPhaiXBGF_ryZ4MJPOxRoCCUAQAvD_BwE
Chińskie produkty są nie najgorszej jakości ale ten który linkujesz to typowy przedstawiciel "homage" - czyli niczego własnego nie wnosi - mechanizm seiko, dizajn pospolity jak drzewa w lesie...