AgentBart

Ale chyba niekoniecznie w rozmiarze... 32 mm. Choć śliczna i elegancka bestia

Dziś taki maluszek (ale chyba za mały nawet dla mnie):

Dotąd najdroższym zegarkiem ze "stajni" Seiko był Credor Sonneire za 150 tys. dolarów. Teraz pojawił się nowy model, który kosztuje... trzykrotnie więcej: 52 miliony jenów, czyli ponad milion zł. Credor GBBX998 to arcydzieło sztuki jubilerskiej, z niesamowitą kopertą ze złota i emalii. Ciekawy mechanizm automatyczny 8L88 super hi-beat, pracujący z częstotliwością 12 półwahnięć na sekundę (przynajmniej tak wyczytałem na jednym z forów). Więcej info o tym i paru innych nowych modelach na japońskiej stronie Seiko: http://www.seiko-watch.co.jp/press/release/2008/0520.html

Z tego co szybko wygooglowałem, yo prądnice szybkoobrotowe mają ok. 3000 obr/min, ale być może takie mini-prądniczki mają jeszcze więcej. A co do kineticów, to z tego co wiem, nie mają one akumulatorów, ale kondensatory.

Kolejna nowość Seiko: za: http://forums.timezone.com/index.php?t=tre...26818&rid=0 Limitowany Grand Seiko - 300 sztuk. Piękny, choć kwarc. Werk 9F83 dodatkowo tuningowany by uzyskać precyzję +-5 sek. / rok. Z tyłu złocony medialion Lwa, jak w starych GS.

Dzisiaj wracając z pracy na Placu Bankowym w Warszawie zobaczyłem (zdjęcie ze strony Mercedesa): Dokładnie taki, Mercedes SLR McLaren - na warszawskich numerach, stał przed biurem Rzecznika Praw Obywatelskich. Na żywo wygląda super, trochę blingowo, ale świetnie. Każdy przechodzący facet się oglądał. Ciekawe co właściciel potrzebował od RPO? :wink:

Pojawiły się nowe divery Seiko - SBDD001, SBDD003. Na razie mało wiadomo poza bardzo wysoką MSRP 250KY (tyle co Marinemaster). Chyba tytan, 45 mm, WR200 m i nowy Kinetic Direct Drive (czyli "nakręcalny" ręcznie) - ciekawe, czyżby zegarek nie miał zakręcanej koronki? W przeciwnym wypadku Direct Drive średnio mu sie przyda...

Tuńczyki mają swoich zagorzałych zwolenników, są tak brzydkie, że aż fajne :mrgreen: Niewątpliwie jedne z najciekawszych kwarców w ofercie Seiko. Mi najbardziej podoba się klasyczny stalowy 300M, ale Twój też ma coś w sobie.

Ciekawy filmik znalazłem: jak przestawia się czas i data w GS-1000J przy zmianie strefy czasowej. Ładnie zrobiony:

To nie byłby zielony, tylko pasek - kameleon :wink: Przy garnturze zmienia się w czarnego krokodyla, na diverze wygląda jak pomarańczowa guma itp. To byłby niezły bajer :mrgreen:

46 x 44 mm (z tym, że uszu nie ma). Wydaje się gigantyczny bo mam łapkę malutką :roll:

SEIKO zaprezentowało nowe automatyczne chronografy, bazujące na tym samym mechanizmie co tytanowy Flightmaster, ale tańsze (cena sugerowana od 262,000Y). Na zdjęciu po prawej jeden z modeli: http://www.seiko-watch.co.jp/press/release/2008/0220.html Fajny dodatek do kolekcji, oby tak dalej. Może jakiś nastepca bell-matica?

Jak celnicy doliczą VAT (prawdopodobne) to wyjdzie na jedno, więc ja bym się w eBay nie bawił. Atlas to zupełnie inna kategoria wagowa, jest duuużo większy, więc ciężko porównywać. Z wyglądu mi się Atlasty bardzo podobają, ale trzeba mieć solidną łapę do nich.

Ledwie 3300 USD + 22%VAT (chyba, że się uda przemycić) - nic tylko brać, brać

Na blogu yeomana znalazłem bardzo ciekawe zdjęcie modelu Grand Seiko GMT: Na blogu można znaleść je powiększone (link trzeba skopiwać ręcznie): http://yeomanseiko.spaces.live.com/blog/cn...CD633!699.entry Wygląda trochę jakby wskazówki i indeksy były pokryte świecącą luminową, ale to złudzenie - efekt powstaje na skutek odbicia światła od doskonale wyplerowanych powierzchni. Legendarna jakość wykończenia Grand Seiko robi wrażenie.

Ale to chyba specjalnie (choć głowy nie dam) jest tak zrobione by było trochę po północy - mi się to podoba. Przestawiania jakie jest w mechanikach Seiko - jeszcze późniejsze jest IMHO fajne, bo okres po połnocy tak jakoś "należy"do dnia poprzedniego - wide jak rozpisane są programy TV

Na WatchUSeek jest bardzo ciekawa recenzja kwarcowego Grand Seiko SBGT021: http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=123180 Sporo fajnych informacji o kwarcowym mechanizmie z najwyższej półki czy np. konstrukcji bransolety stosowanej w tych zegarkach. Wreszcie, bardzo fajny filmik o ultraszybkim systemie zmiany daty w tym modelu: http://video.google.com/videoplay?docid=-2...79116&hl=en

Kadarius - gratulacje! Ale Ci się sfarciło! A u mnie też fajnie: Żona zaakceptowała zakup kolejnego czasomierza, z nowego przedziału cenowego. Ba - nawet nalegała bym pokazał zdjęcia i wytłumaczył na czym polegają jego funkcje - spodobała jej się idea drugiej strefy czasowej. No, no, jeszcze ją zarażę zegarkowym hobby, a wtedy można będzie poszaleć z zakupami

Fakt, że bez sensu napisali. PP jest bądź co bądź dyskretny i ciężko nim szpanować. Jakby nosił złotego Rolexa Daytonę to byłby szpan, a tak...

Wygląda na to, że G-Shocki drożeją :wink: Czas sprzedać meble i samochód. Bo ostatni model koszuje 500.000Y, czyli jakieś 11.500 zł. Nie, to nie pomyłka, liczba zer się zgadza :twisted: http://g-shock.jp/new/2008_02/mrg_theg.html

Jakby temu Archimede datownik czymś zakleić to bedzię bardzo fajny zegarek Pavlak - Orient extra, świetny kawał maszyny!

Nowy Bullhead Chronograph by Seiko: :wink: http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SVAF003/

Moje 2 grosze: Szczerze mówiąc, nie bardzo wierzę w możliwość "porównania zegarków jako takich, bezstronnego, opartego na rozwiązaniach w nim zawartych". Zegarki to nie kotły uniwersalne 38kW, które można z zupełną beznamiętnością ocenić pod względem ergonomii, ceny i niezawodności i wydać werdykt. Zegarek, zwłaszcza mechaniczny, z założenia nie jest dobrem utylitarnym, ale silnie emocjonalno-statusowym. A w przypadku takich dóbr ciężko mówić o "bezstronnym" wyborze. Według teorii użyteczności, wybór jest nieracjonalny tylko wtedy, kiedy jest niespójny, np. ktoś uważa, że zegarek A jest lepszy B, B jest lepszy od C, a C jest lepszy od A. Natomiast kryteria użyteczności są sprawą subiektywną. Nie można nazwać wyboru kogoś, kto 80% wagi przywiązuje do wyglądu a 20% do mechanizmu za bezsensowny... A może porównanie zegarków "jako takich" powinno być blind testem, gdzie marka i zdjęcie powinny pozostać ukryte, a forumowicze wybieraliby między trzema bardzo szczegółowymi, oschłymi opisami. Możliwe - pewnie tak. Absurdalne - IMHO raczej tak. Pojedynki wyglądają jak wyglądają, ze względu na swój ogólny charakter. Jak chcemy pojedynków merytorycznych, to definuijmy je od razu "porównujemy techniczną doskonałość modułów chronografu X,Y,Z, wasze głosy z uzasadnieniem do 15 marca" i git!

Też tak sobie pomyślałem. Akurat zamieściłem tego G-Shocka jako ciekawostkę, kupic nie zamierzam, ale ogólnie to jakieś "obciachowca" w swej kolekcji na pewno kiedys przygarnę, typu bi-color Orient patelnia. Takie zegarki czasem się przydają by się wyluzować. Do tego stare jeansy, flanelowa koszula w kratkę i dumna wyprawa na lokalny bazar