Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Gregorian

Użytkownik
  • Content Count

    3,254
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Gregorian

  1. Maskara! Nie było mnie tylko tydzień na forum i teraz nie mogę się przebić przez ilość materiału napisanego w tym czasie..! Nie wiem czy nie obowiązują jakieś przeliczniki typu: 1 tydzień nieobecności - pół dnia czytania 2 tygodnie urlopu - 1 dzień czytania
  2. Wow! Obejrzałem w cz. na prapremierze w kinie Muranów. Jeżeli od filmu czy kina oczekujemy aby nas poruszyło, zaangażowało, wywołało emocje to TAK, TAK, TAK. Rekomenduję, polecam, zachęcam Niezwykły film, niezwykłe czasy, niezwykła historia.. Dwie godziny pozytywnych emocji, wzruszeń, często śmiechu... Od piątku (06.03) już dostępny w repertuarach kin.
  3. Battrek - Aleś posypał... Grubo.. Czyli widzimy się Pielmieni w "Carskiej" jak wrócę..?
  4. Może byś wstawił jakieś zdjęcia tych pudełek, banderol itp. Z kolekcjonerskiego punktu widzenia to wartościowa ciekawostka zobaczyć takie opakowania "hurtowe" z epoki.
  5. To ile ten sprzedawca ich ma, że nadal sprzedaje..?
  6. Większość to ma po dwie.. Jedna na przyszłe wymiany..
  7. Trzeba przyznać, że godną cenę osiągnęła dzisiaj ta Sława Zodiak - 242,50 zł http://allegro.pl/zegarek-slava-mechaniczny-25-kamieni-i5126564456.html#tabsAnchor
  8. Ja bym dodał "pierwsze pięć lat poszukiwań.."
  9. Kolego Sursum, z dużą sympatią czytam produkowane przez Ciebie wpisy. Bardzo cieszę się, że zdecydowałeś się udostępniać swoją ogromną wiedzę nie tylko kchrapkowi na PW ale nawet pozostałym forumowiczom. Jest mi tylko przykro, że większość Twoich wpisów świadczy po prostu o Twojej zawiści i kompleksach a nie o wiedzy kolekcjonerskiej. Praktycznie non stop czytam same zarzuty osobiste a nawet pogróżki zamiast jasnych i konkretnych odpowiedzi merytorycznych. Jeżeli to jest Twój sposób życiowy na funkcjonowanie w internecie to trzeba przyznać, że różni się od moich wartości. Również dziękuję wielu osobom, które poparły mnie na PW podczas tej dziwnej dyskusji. Jakość wiedzy kolekcjonerskiej to nie jest drobnostka i jak widać czasem trzeba o taką jakość walczyć..
  10. Hmmm.. Wracam z miasta a tu znowu "masło maślane" Napisałeś gdzieś, że chyba zawodowo zajmujesz się pisaniem w internecie, recenzjami czy krytyką i trzeba przyznać, że to widać Klasyczne współczesne manipulowanie słowem i płytką treścią, pozorną wiedzą. Może dobre na facebooku ale i tam tylko tylko do momentu gdy ktoś zada więcej niż jedno pytanie.. Ja od samego początku proszę tylko o źródło, które zawiera łącznie 3 elementy: flaga, data, wiarygodność źródła. A w zamian dostaje chaotyczne linki (w tym do puzzli!) oraz co piszę z przykrością, wycieczki osobiste a nawet pogróżki (sic!) (cytat "należałoby zrewidować większość z tego, co z taką emfazą piszesz na forum") Myślałem, że czasy KGB się już skończyły ale widocznie nie dla wszystkich Najśmieszniejsze jest to, że ja nie mam nic przeciw odmiennej klasyfikacji tego zegarka. Jakby okazał się późniejszy niż 1992r. to ok ale niech ktoś to naprawdę udowodni z podaniem sensownych źródeł a nie chytrych manipulacji (to samo się tyczy innych zegarków - w końcu to ktoś zrobi ciężką pracę za mnie.. Mogę być tylko wdzięczny..) ps. Po takiej twórczości - gdyby to nie była jakaś tajemnica - to chętnie zapoznałbym się z jakością innych rzeczy, które piszesz w internecie. Link możesz podać oczywiście na PW.
  11. Tych wypowiedzi uzbierała się już niestety spora gromada.. Ja także uważam swoją wiedzę za małą.. Dlatego właśnie jestem tak bardzo otwarty na dyskusję ale... interesują mnie jednak fakty i źródła. Których niestety Sursum unika jak diabeł święconej wody
  12. Cieszę się z tej merytorycznej odpowiedzi.. Niemniej jednak nadal poproszę o konkretne linki lub wskazania stron gdzie mogę zapoznać się z informacjami, o które wcześniej prosiłem. Ja od siebie mogę oczywiście podać tylko linki do angielskiej i polskiej wikipedii (które nie są klonami) oraz na tamtych stronach znajduje się kilka kolejnych linków do stron dot. insygniów narodowych Kazachstanu. Wiem oczywiście, że zaraz się dowiem od kolegi Sursuma, że Wikipedia jest be. Ale jeżeli alternatywą dla Wikipedii ma być "wiedza" kolegi Sursuma (bez źródeł), to niestety się na to nie piszę. http://pl.wikipedia.org/wiki/Flaga_Kazachstanu http://en.wikipedia.org/wiki/Kazakhstan http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Kazakhstan
  13. Rozumiem, że szczególnie przypadł Ci do gustu komentarz kolegi Sursuma, że Kama z liniami, którą kupiłeś za siedemdziesiąt parę złotych nie jest żadną okazją..! (podczas gdy każdy ją chętnie kupi za 120-130zł)
  14. Czy w którychkolwiek przytaczanych przez Ciebie źródłach jest obraz, rysunek lub zdjęcie flagi. To jest bardzo konkretne i jasne pytanie. Ze względu na nagminną gołosłowność Twoich teorii proszę o konkretny link i konkretne wskazanie. Zanim kupiłem ten zegarek od Wojciecha też miałem różne wątpliwości. Też odwiedziłem oprócz polskiej i angielskiej Wikipedii różne kazachskie strony rządowe. Widziałem wspomniane przez Ciebie dokumenty ale nie było tam obrazów flagi. Wszędzie jako data wprowadzenia tej flagi pojawiała się natomiast data 4 czerwca 1992.
  15. Co by tu zrobić z tym fantem? No bo jeżeli to ekstremalnie mały wypust to w sensie nawet intelektualnym kłóci się to z koncepcją typowej marki. Albo trzeba będzie go dodać do normalnej listy albo wprowadzić pewien rodzaj listy dodatkowej.. W&CM było na głównej liści ponieważ już co najmniej kilka razy stykałem się z tą marką i sygnowaniem. W niektórych aukcjach nawet uczestniczyłem ( w tej zdaje się) .. niestety nieskutecznie.. zdjęcie z aukcji od Mateusza.
  16. Ten zegarek to mój wyrzut sumienia.. Z 1,5 roku temu miałem ofertę w stanie NOS - ale wtedy akurat toczyłem rozważania na temat oryginalności rocznic połówkowych. Zanim skończyłem to zegarek już zniknął..
  17. To chyba pierwsza aukcja Arbuza z wyższą, sensowną ceną (124zł) od czasu gdy rynek został zalany dostawą z Włoch.. http://allegro.pl/nowy-slava-arbuz-slawa-stan-nos-i5131418997.html Czyżby rynek już "przemielił" tamtą dostawę (ceny i dostępność) i Arbuzy zaczną odzyskiwać cenę? Kiedyś chodziły przecież w przedziale 200-250zł
  18. Pamiętam, że gdzieś na forum była kiedyś dyskusja na jej temat ale jakie były wnioski? IMO - wygląda na noworusa - no i to sygnowanie "Russian made".. Dołożyłem do spisów Royal Ace i Noxil - obydwa i tak się przewijały w literaturze więc po jednym przedstawicielu w celach dowodowych chyba wystarczy. Wstawiłem także Penzę - zaskakuje ale wygląda wiarygodnie.. Antarktyda i Sierżantskije były już wstawione od początku (chociaż sądzę, że trzeba by pomyśleć jeszcze nad Sierżantem) Diamant wygląda na zagadnienie typu "radziecki werk - zachodni design" czyli byłaby to marka wątpliwa (jakąś inną nazwę muszę znaleźć na tą konfigurację). Kosmonawigator - nie mam koncepcji co z tym fantem zrobić. To na pewno ZSRR? Pewne elementy budzą wątpliwości. Nii - jeszcze bardziej zagadkowy. Kwartałowe sygnowanie rocznika w 1968r. ?? Ktoś zna inne modele albo egzemplarze?
  19. He, he. To i tak Ostwok więc postsoviet Ale będę stał na stanowisku, że to podpis do obrazka a nie nazwa..
  20. Tak jak napisałem - jak ktoś ma ochotę to może tu oczywiście dołożyć marki kieszonkowych. Ja ich po prostu nie kolekcjonuję więc się nie znam na tym obszarze ale wykaz - bardzo proszę
  21. Ale kosmos! Prawie 900zł!!! W życiu tyle bym nie dał..
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.