Adi

Za Yurkrkiem - niższe iso. Odszumiać można w każdym nawet średnim programie graficznym (nero) - najlepiej jeśli można kolor szumu wybrać. Twoim problemem nie jest jenak szum. a brak ostrości, kadrowanie i ryzyko przewrócenia tej budowli :wink: Oba zdjecia leca mocno na lewo, oba poruszone i w obu nie bardzo wiem co chciałes pokazać Albo skup sie na całym pałacu, albo na części wieży. Spróbuj znaleźć takie ujęcie i perspektywę, aby nie było innyc budynków (da się) albo aby nie szpeciły kadru.

Ta wypowiedź dowodzi o głębi Twojej niewiedzy. Stosujesz niemądre ataki wyprzedające jakbyś na froncie był. Nazywasz złomem to co najcenniejsze dla miłośników rosyjskich i radzieckich maszyn i na dodatek porównujesz Casio do Seiko. Absolutnie nie wierzę, że czytasz forum od 2 lat. Gdyby tak było nie wstawiałbys takich BABOLI :mrgreen: Lawnowermann pisał ci o Seiko - do 1000 kupisz Samuraia, Sumo jak sie postarasz, monstera, 5 sport i pare innych. Wszystkie mechanczne. Może Ci się nie spodobają, ale są zgodne z jak to nazwałeś "specyfikacją" i jak dla mnie czy wiekszości forumowiczów są lepszym wyborem niz Twój Edox. Nie gorzej wykonane na pewno i mechaniczne. Ale dla kazdego jest najważniejszy własny wybór. Ty wybrałeś Edoxa C1. Twoja sprawa. Powtórzę się - gratulacje fajny. Ale nie pisz bzdur, że jedyny, ze ruski złom i nie miotaj sie jak kulawy lis w potrzasku bo Cie nikt nie atakował. A ty szukasz po forum krytycznych wypowiedzi o kwarcach. I znajhdziesz pełno - zastanów się czemu. EOT

Bardzo rozsądnie postępujesz poprzez atak wyprzedajacy. Tak tu trwa wojna i wdeptyjemy w ziemię kazdego posiadacza Edoxa C1. Nie daj sie. Ale nie martw się - rosna w siłe zapomniani miłośnicy kwarców bezobsługowych. Staniecie ramie w ramie i dacie mechom w kość :mrgreen: :grin: Znalazlem w sieci informację, że ktoś kogoś zastrzelił - noś, aby ci sie to nie przytrafiło zbroję. I do walki z wiatrakami sie nada. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Ale masz sporego plusa - szperanie po forum to nie jest to czym mogą się pochwalić nowo zarejestrowani. Dobrze sobie humor poprawic przed weekendem.

Ale o :shock: :roll: co chodzi Odpowiedziałeś na pytania, których nikt nie zadał Zakończyłeś głupie komentarze, których nie było Popisałeś się dość nieuporządkowanym ciągiem słów - ? Po co Nie wystarczyło się pochwalić fajnym zegarkiem i przywitać - bo to Twój pierwszy post? Mocno liczy sie pierwsze wrażenie.

Nie napisałem tego, aby było Ci głupio Janku - znam sytuację. Poza tym wiem, że wymyslisz coś ciekawego.

Pikny - to ten loteryjny?

Glashutte od Kurnajanka?

A może fotke od strony tarczydasz własna jak werku. To co było we wcześniejszych postach to przeciez jakies kiepskie osiągnięcia z programu graficznego. Daj fotki i bedzie łatwiej.

Rossi - na balokonie trzaskałeś? - drzwi balkonowe sie odbijają :wink: Paznokcie tez masz ładnie obcięte. :grin:

Wygląda jak oryginalna Eta. Dokładnie ETA 251.471 i tak napisane. Foty wyżej to była jakaś programowa manipulacja, a werk oryginalny .

Poluje na OM 2 ale mają spore ceny. Ten w odróżnieniu od pozostałych All in One Olympusa ma tryb w pełni manualny tj - czas, przysłona, pomiar światła i ostrość - w pełni manualnie. Nawet OM 10 aby mieć w pełni manualny tryb potrzebuje manual adapter - a ten nie. Wkurza tylko power zoom - ale tego nie przeskoczę. Miał dobry przelicznik - 140 zł za prawie kilogram :mrgreen:

Coś co robi naprawde fajne foty - wywołałem dzisiaj pierwszy film - i odbitki są naprawde boskie. Gdybyśmy mieli Maro taki wizjer w naszych E XXX to byłaby pełnia szczęścia. Jakbyś przez okno wyglądał :mrgreen: Zrobiłem cały film w domu (pogoda do wyjść nie nastrajała) - czały wyszedł idealnie ostro i poprawnie naświetlony. Ps - ta fotka zrobiona na ISO 1600!! - odjąłem troche czerwonego szumu - a coniektórzy twierdzą, że ta czyłość jest w Olympusie nieużywalna.

Jest ok, bo udało mi się za grosze kupic analogowy aparat, jaki dawno temu juz raz miałem. Podwójnie ok bo mechanicznie uszkodziłem korpus innego aparatu i serwis wymienił mi obudowę za darmo!! :grin: Oby serwisy zegarkowe były jak Olympus Polska - marzenie...

nie noe Rozbójniku - bez przesady :mrgreen: Ja cholernie lubię Oympusa - i stąd to

Nie myślałem, ze sa podróby Edoxa - ale takiego tom w ich ofercie nie widział :/ Podróba raczej

Dlatego nie pisałem, ze to zły sprzęt. Ale uniwersalny nie jest - tyle, że lustro tez nie jest takie. Ostatnio chciałem dla żony kupic ciut lepszy automat - parametry niezłe miał sx100 Canon. Prawie brałem - dopóki nie obejżałem sampli - w dobrym swietle ok. W pomieszczeniach mydło, że aż boli. Poprawia się w pełnym manualu - ale nie po to kupuje się automat, aby "u cioci na imieninach" walczyć z parametrami. Moim zdaniem kompakt nawet zaawansowany ma robić szybko i dobrze fotki na auto, a ustawienie bardziej twórcze mieć do wykorzystania kiedy mamy czas i ochote poćwiczyć. Jesli chodzi wyłącznie o "swiadomą" fotografię, eksperymentowanie itp - to lustro. Tyle, że ososby przechodzace z automatu na lustro spodziewaja sie cudów i tego, że aparat sam zrobi lepsze foty niz ich mały kompakcik. Najczęściej więc są na początku mocno zawiedzeni - bo mniej ostro, bo trawa nie wali po oczach jaskrawa zielenią, a niebo przepalone na krajobrazie. Lustrzanka wymago doświadczenia i ćwiczeń. Ale potem odwdzięcza sie wspaniałymi fotami. Do "pstrykania " sie nie nadaje. Fotki lepiej robic w RAWach, potem trzeba je wywołać i tp itd. Automacik ma pstryknąć, zgrać, może mała korekta i do fotolabu. Co do ostatnie go Twojego zdania. Kloega chce focic imprezy, wycieczki. To drugie ok, ale z szerokim końcem 35mm fotki na imprezach to meczarnia. Jeśli kompakt t niech szuka chociaż takiego, który w ekwiwalencie daje chociaz 28 mm. Jesli zaawansowany kompakt dający rade na auto jak i manual proponuje ....a jakże: Olympus 570 - 20 X optyczne, stabilizacja optyczna i cyfrowa, dobre jasne szkło, gorąca stopka i współpraca z zaawansowanymi lampami, świetne wykonanie i znośna cena, drogie i niezbyt szybkie karty pamięci - ale zupełnie wystarczające. obiektyw/ogniskowa 26 - 520 mm obiektyw/przysłona F2.8 - F4.5 matryca/pikseli 10,7 ISO Auto,ISO 50-3200,ISO 6400 (technologia BrightCapture, niepełna rozdzielczość) czasy migawki 1/2 s - 1/2000 s LCD 2,7-calowy karty pamięci xD-Picture Card

Yurrek - tyle, że nawet na forum Fuji - potwierdzone jest, że ta hybryda doskonale funkcjonuje ale wyłącznie w rekach "znawcy" Ustawienia predefiniowane skutkują kiepskimi fotkami. Ja tego modelu nie używałem - używalem S7000 i było super (ale uznaje sie ten model za bodaj ostatni świetny zaawansowany aparat tej marki), ale to co napisałem bierze się z doświadczeń użytkowników i miłośników marki Fuji więc wyssane z palca nie jest. Dyskusja taeż o S9600 Rozbójnik - wybacz, ze to napiszę, ale wypada - Twoje pojęcie o Olympus jest marne. Ma on różne wady, których jestem świadomy - tyle, że akurat optyka to najdoskonalsza część systemu tak 4/3 jak i analogowych systemów Olympusa. Optyka Zuiko, choć droga to sprzęt o walorach zazwyczaj przewyższających konkurencję. Awarie sa zdecydowanie mniej częste niż choćby u Canona (choć to zapewne efekt skali). Jednag gdyby co - to serwis Olympusa jest już prawie legendarny - nie bez powodu - naprawia wszystko nawet uszkodzenia mechaniczne i to w ekspresowym tempie. Złamałem stopke lampy - wymienili gratis, pękła mi lekko obudowa aparatu - pewnie uderzyłem - wymienili gratis etc. Poza tym używam Olympusa zanim komukolwiek w głowie narodzil sie pomysł skonstruowania aparatu o którym napisałeś. Pierwszego Ola mam z 1989 roku. Popsuc może się wszystko - albo miałes pecha, albo kłopoty z użytkowaniem sprzetu (to jest delikatny wyró Spójrz na ceny np na alledrogo 20, a nawet 30 letnich szkieł Zuiko (sprawne i doskonałe optycznie) Oczywiście każdy ma prawo do opinii własnej, ale jednoznaczne odradzanie czegoś na takiej podstawie jest mało uczciwe. Opinia jest zazwyczaj subiektywna, ale ciut wiedzy trzeba nabyć, aby tak publicznie i jednoznacznie ją wygłaszać. Od kiedy to sie zoomuje przez wizjer - o co chodzi model full wypas do lansowania Kolego tak profesjonalnej porady jeszcze nie słyszałem - zadnych faktów. Co siadło, co z tym dalej, jaki model, naprawiono, gwarancja? Uwielbiam takie "porady" Miałem canona jakiegoś i zdjęć nie chciał robić, bo sie popsuła optyka w nim, a obsługa zoomu na lcd po kilku latach była. A mojej dziwczyny rodzice mają syper canona reporterskiego i tez się popsula optyka dlatego odradzam. Ale moga się nadal lansować na plazy (bo do lansowania potrzebny jest na pasku napis Canon lub Nikon - Olympusem nie zaszpanujesz, nie jest trendy ) Zainteresowany sie wiele dowie o jakims olympusie i jakis wspaniałych canonach w rodzinie. Brawo Fakty. Olumpus ma raczej wyższe szumy przy wysokimk ISO niż Canao, nikon, pentax, sony. Ma ciut mniejsza Dynamike - choc ostatni Canon 450D zszedł chyba nawet niżej. Ma tylko 3 pola autofocusa w tańszych modelach - to fakty - ale ma zdrcydowanie najlepszą optyke w standardzie, doskonałą jakość wykonania, Świetny stosunek możliwości do ceny i doskonały serwis - czego trzeba więcej na początek?

Po pierwsze - musisz sie zastanowić czy kompakcik, czy lustrzanka. Jesli focisz juz świadomie, to raczej lustrzanka. kupując kolejny automacik szybko zauważysz kres jego możliwości, a to macro, a to stałka do portretów, coś z szerokim kątem itp itd. Tego nie da raczej automat. Macro w automatach słabe - skala odwzorowania 1:2 - rzadko lepiej. Portrety - kiszka bo zawsze duża głębia ostrości przeszkadza w portrecie. Szeroki kąt - mało który automacik ma kąt szerszy niż 35 mm - a to wcale nie szeroki kąt. Ni ewspominam o wielkości matrycy, a co za tym idzie szumach przy wysokim ISO. Jedyna zaleta dobrego kompaktu to - kompaktowość - a i to nie wszystkich. Zostaje lustrzanka, ale ta o której wspomnialeś to niestety wydmuszka. Chroń sie prze Nikonem, bez tzw śrubokręta. Będziesz miał niewielki wybów obiektywów, w którcych zadziała autofocus. Jęsli nie planujesz zaraz po zakupie dużo inwestować, to polecam Olympus E-420 - nieduża i ciekawa lustrzanka z używalnym obiektywem w zestawie za ok 1300.

i mój białas

Proste funkcje edycji, kalkulacja i maile z internetem to w telefonie - ok. Reszta to jak dla mnie wodotryski bez większego sensu - dlatego tylko Nokia. Bedąc w biurze - mam TV, w domu - i owszem. Na wakacjach staram sie od TV uwolnić. W hotelah jest TV. Nie wiem. Może w podróży? - ale to będzie gubiło sygnał - większe przenośne TVałki, bardziej zaawansowane tez gubią. E-51 i starczy.

Chyba, ze Precista :twisted: :wink:

Iki - zadaj ptanie w odpowiedznim dziale - czy sądzisz, ze dzial o zegarkach z czarnej listy to dobre miejsce pytanie co by tu kupić? Kurcze ludzie! - zastanawiajcie się czasem, a potem piszcie.

Te mnnogofunkcjonalnyje nie są na chinczykach?

staruszek

Moim zdaniem za bardzo zielonkawy odcień szkła :mrgreen: