tarant

Jest jeszcze kilka portali, których nie znasz i nie możesz mieć dostępu (Bigpharma itp ). Ale tym razem, nie wiem na jakiej zasadzie, trafiłeś. W przypadku wcześniejszych wariantów wirusa chodziło najbardziej o uniknięcie zarażania nauczycieli, rodziców, dziadków etc. Doceniam Twoją jedyną właściwą prawdę, nie uwzględniającą innych. To Twoja religia.

Jakby to powiedzieć. Jesteście bardziej po tej samej stronie niż przeciwnej. Ja tylko wspominam koszmarny burdel spowodowany wprowadzeniem gimnazjów. Miało być lepiej, a był koszmar. Ledwie nauka się zaczęła w podstawówce, wszystkie siły skierowano na przygotowanie do "dostania się do gimnazjum". Myślę, że namieszał młodym w głowach więcej, niż nauka hybrydowa...

A z czego wynika, że on szwajcarski lub niemiecki? Teoretycznie może to być niemiecka Foresta. Ale bez zdjęć mechanizmu - teoretycznie.

Bywa. Pamiętam epikryzę w karcie informacyjnej z oddziału, w którym kiedyś pracowałem: "Pomimo stosowanego leczenia osiągnięto poprawę stanu pacjenta" Zapewne podświadomość się przebiła.

Juwel. Najpewniej marka firmy Ernest Schelling (inni producenci takiej używający nie pasują), założonej w roku 1950. Ten pochodzi zapewne z lat 70, może jest ciut starszy. Więcej jak sądzę nie ma co szukać, takich firm było i upadło w Szwajcarii tysiące.

A sprawdź, kiedy Otto Schlund otworzył swoja fabrykę. Mikrolisk walnął byka.

Czas na zaoranie kolejnej grupy wykształciuchów? Powodzenia! Niby przeciw, a jednak za...

Dokładnie. Dołek zblaknie na jakąś godzinę. Kończymy.

Nie ma "fałszywej alternatywy". Jest ta, która rządzi.

Daruj, ale bzdury wypisujesz. Popatrz na ten temat. Kto tu ma rację i "zaorał" ekspertów, agentów, klikę muszkieterów etc? Jakieś tam 6, a właściwie 7 lat studiów po uwzględnieniu obowiązkowego stażu, ponad trzydzieści lat pracy w zawodzie, dwa stopnie specjalizacji, studia podyplomowe, nieco publikacji, wystąpień na zjazdach. Wszystko "w realu". I co? Wszystko chuj (to cytat z "klasyki" - informacja dla oburzonych). Do kogo należy przyszłość? Ten temat wyraźnie na to odpowiada.

Ja bym odesłał. Co innego brak gwarancji na baterię, a co innego wysłanie klientowi niesprawdzonego zegarka. No i nie wiadomo, czy to bateria... A można skontaktować się ze sprzedawcą mailowo lub telefonicznie?

Nie. Ale czy ją wcisnąłeś lekko i zakręciłeś po ustawieniu zegarka? Niby głupie pytanie, ale nie wiem jakie masz doświadczenie z zegarkami. Ja na przykład wiele lat temu już miałem odsyłać radziecką amfibię, bo nie wiedziałem co to jest zakręcana koronka i nie dało się w niej ustawić czasu ani jej nakręcić.

1. Blokada uniemożliwiająca wciśnięcie/zakręcenie koronki, niektórzy producenci tak zabezpieczają fabrycznie zegarki przed zużyciem baterii. 2. Uszkodzenie mechanizmu.

I oto dożyliśmy czasów, kiedy określenie autorytet stało się epitetem.

Zapewne coś w tym rodzaju. Nadruk na szkle/plastiku mieli jak sądzę opracowany dzięki produkcji skal radioodbiorników. Takiej przystawki balansowej wcześniej nie widziałem. Dorób więcej zbliżeń.

Rzeczywiście, całkowicie pominął tę kwestię. Przeczytałeś ten fragment? Cóż. Albo wcale, albo...

Ma. To jego pierwsza żona.

Po paru latach czytania tego forum, na którym zarejestrowałem się w maju tego roku. Zastanawia mnie to. Proszę zauważyć, że wczoraj zamykając na 24 godziny temat wziąłem szanownego Pana w obronę. Dzisiaj już straciłem siły i chęci. Przynajmniej w tym temacie. Tutaj jeszcze jedna z kilku wersji wpisu Szanownego Kolegi. To teraz serio, serio. Jest Pan Moderatorem tego forum. Wiadomo, każde forum ma użytkowników, często wieloletnich, którzy są na specjalnych prawach, rozumiem to i jest ok, są to ludzie którzy zapewne w realu spotykali się wielokrotnie i trzymają tzw. Sztamę. Ale w niektórych przypadkach, jest to sprowadzone do lekkiego komizmu, gyż każde „dotknięcie” zasłużonego Kolegi, powoduje błyskawiczny „atak” pozostałych. Bywałem na wielu forach, ale na Tym, jest to szczególnie widoczne. Nieważne, jakich argumentów użyję, i tak reszta Kolegów nie odpuszcza. czy się żalę? Absolutnie nie, tylko zastanawia mnie, po paru latach czytania tego forum, coraz większy marazm, wynikający z przewijania się tych samych nicków….

To między innymi Wam dedykowałem ten wpis:

Taki przerywnik. Mamy na forum dział poświęcony projektom forumowych zegarków i pomysłów okołozegarkowych. Wyraźnie opisano to w tytule, podtytule oraz w podwieszonym temacie. Obiecaliśmy, że bezsensownie zmieszczone w tym dziale tematy nie będą przenoszone, tylko usuwane. Tak wyglądają 2 pierwsze strony tego działu. Na różowo - ukryte tematy zamieszczone przez ludzi, którzy niby piszą, niby czytają, niby rozumieją, niby myślą samodzielnie.

The world today has 6.8 billion people. That’s headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could LOWER that by, perhaps, 10 or 15 percent, but there we see an increase of about 1.3. Ja w tym tekście nie znajduje nic o zmniejszeniu aktualnej populacji, tylko o zmniejszeniu prognozowanego przyrostu populacji z 6,8 miliarda do 9 miliardów. Mówi przecież tak o poprawie opieki zdrowotnej z jednej strony (mniej zgonów) jak i o kontroli urodzin (mniej narodzin). Tak czy inaczej, populacja wzrośnie o 1,3 miliarda.

Witamy Archeologa.

Odsapnijcie trochę. Sądziłem, że rozdźwięk danych które podałem z tymi od @Maciej72 wyjaśniliśmy wcześniej w stopniu wystarczającym. Zarządzam przerwę do jutra.