Skocz do zawartości

MasterMind

Użytkownik
  • Postów

    5663
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Treść opublikowana przez MasterMind

  1. Bez wchodzenia w detale odpowiedzi nie mają wartości edukacyjnej. Poprosiłbym o jakieś przykłady niedociągnięć, tych najbardziej zauważalnych. --Edit-- Tak już lepiej awi
  2. Podróbek na zdjęciach może być więcej niż jedna w danej trójce.
  3. Nie nie, jak ja piszę fake/podróbka to mam na myśli podróbkę w pełnym tego słowa znaczeniu a nie frankena. Co najwyżej mamy tu do czynienia np. z oryginalnym szkłem pleksi, albo oryginalną koronką. Koperta, bransoleta, tarcza, wskazówki 100% nieoryginalne, bezel również aftermarketowy.
  4. Jutro podam poprawne odpowiedzi. Te same zdjęcia wkleiłem na dwóch grupach fb. Zobaczymy co ludzie "wynajdą".
  5. szwed jest na tropie, ale poczekamy na innych. Dla większej zabawy, podobne zestawienie z ref. 1680 i to samo pytanie - który to fake i dlaczego? Poprawne odpowiedzi podam jutro Dla zachowania przyzwoitości, postarajcie się nie korzystać z google grafiki PS: Nie wstydźcie się odpowiadać, bojąc się że wytkniecie domniemane wady akurat jakiemuś oryginałowi ze zdjęcia - każda odpowiedź się liczy - wszyscy cały czas się uczymy.
  6. Ja nie uważam się za mało obeznanego, ani za mocno obeznanego. Ale cholercia nabrałbym się Pytanie/zabawa dla reszty: który z tych Submarinerów 5512/5513 jest podrabiany i dlaczego?
  7. Ta pozwana firma to jedna z wielu, z której usług korzystają/korzystali ludzie budujące vintage fake Rolexy. Rolex ich pozwał, bo działali na terenie USA. Takich wykonawców/"fabryk" jest wiele w Wietnamie i Chinach. Teraz siedzę właśnie głęboko w temacie i generalnie wygląda to tak, że nawet na własną rękę można skontruować vintage fake'a który tylko ktoś kto naprawdę się zna odróżni od oryginału. Wystarczy kupić stockowego fake'a jakiejś starszej referencji i zacząć kompletować poszczególne części od różnych dostawców aftermarketowych zamienników do Rolexa. Przy odrobinie wiedzy z postarzania tarcz/relumy itd. ludzie składają takie "buildy" że głowa mała. 100%, gdzie nie ma nawet jednej oryginalnej części wyglądają jak zegarki mające po +40 lat.
  8. Bo Poljot jest rzeczywiście złoty i rzeczywiście przy tym skromny
  9. "Złote, a skromne"
  10. Fajnie że rant jest malowany na jasno. Kojarzy mi się (to będzie dziwne porównanie) z jakimś vintage'owym autem wyścigowym w kolorze butelkowej zieleni (albo tzw. racing green) na wyścigowych oponach z białym profilem Wiem, jestem dziwny
  11. To jest już wyższy poziom podrabiania. Co innego podrobić coś nowego, świeżego, co nie ma na sobie znaku czasu, a co innego podrobić coś starego, tak by wyglądało jak zużyte, znoszone i liźnięte upływem czasu. I to jeszcze w takim stopniu, że nawet domy aukcyjne wystawiają i nie widzą, że podróbka.
  12. To ja może w tym temacie, świeże znalezisko z netu: https://perezcope.com/2018/10/05/fake-rolex-daytona-6263-yg-3300740/
  13. Świetne to NATO - można wiedzieć gdzie kupowane albo co to za firma?
  14. Długo będziecie jeszcze o tych rabatach piardziulić?
  15. Na ten moment oddałem na serwis do Leszka Szumlasa. Przy okazji pracy nad werkiem ma zerknąć na tarczę i wstępnie ocenić jaki jest stan i jakie są opcje. Gdzie będę mył, jeszcze nie zadecydowałem.
  16. Podoba mi się, ale fabryczny wygląd tej tarczy kusi mnie bardziej. Jeszcze ostateczna decyzja nie zapadła. Na razie czekam co powie majster.
  17. Właśnie oddałem do zegarmistrza. Przejdzie kompleksowy serwis mechanizmu z dokładną regulacją więc po zabiegu powinien chodzić zgodnie z obietnicą chronometru na tarczy O ile napis ostanie się po myciu
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.