MasterMind

Zmotywowałeś mnie, to na życzenie fota

A propos dopeman - na bransolecie zdjęcia później. Obecnie szukam aftermarketowego zamiennika, co by ori blaszanki nie męczyć niepotrzebnie (skracać, odginać ogniw itd, bo nadgarstek mam mały, a ogniw komplet). Bransoleta z zaginanej blachy to jest zdecydowanie "zło", dobrze że jest w komplecie (z punktu widzenia kolekcjonerskiego) ale użytkowo jednak wolę pełne ogniwa i możliwość skracania (skręcana na śruby/piny).

To nie lepszy tropic z tropików, tylko ze Szwajcarii? Świat oszalał.

Nie, nie - właśnie to ostatnie to jest taki sam model z fakturą tarczy lnianą. Wklejam, bo ma dokładnie ten sam set czcionki co na moim, a dokładnie dlatego, że jest na wzorze lnianym zacytuję Ciebie: Ja tam się nie znam, ale wątpię, żeby ktoś potrafił zrobić taką renowację. ergo - ten ze zdjęcia ma oryginalny set napisów, to mój też Faktura tarczy na moim przypomina trochę fakturę tarczy na Seiko SARB035. To jest szlif słoneczny, ale bardzo delikatny. Dlatego na niektórych zdjęciach w ogóle go nie widać. @ 50 CENT post na dole Tarcza w moim jest w kolorze srebrnym. Zdecydowanie srebrnym. Niestety niektóre zdjęcia przekłamują.

Jeżeli chodzi o symetrię, moje zdjęcia najwyraźniej przekłamują. Zapewniam, że nie ma rozjazdu i napisy trzymają się w symetrii do indeksów itd. Z rozstawem i rozmiarem czcionek jestem w stanie zrozumieć o co Ci chodzi. W sensie wiem, że spora część egzemplarzy Oysterów chociażby widocznych w Internecie posiada "mniejszy set" napisów (z braku lepszego określenia). Natomiast nie oznacza to (w szczególności gdy mówimy o Rolexie i różnorodności tarcz z których słynie wśród kolekcjonerów) że to jedyna spotykana oryginalna konfiguracja. Wydaje mi się, że poniższe zdjęcie to potwierdza. Ja na ten moment kończę temat i obstaję przy swoim. Tym bardziej, że dla spokoju ducha podesłałem przed chwilą zdjęcia mojego nabytku do następnego znanego w Polsce kolekcjonera i jego opinia co do oryginalności tarczy pokrywa się z poprzednimi.

Dokładny rocznik to jedyna rzecz, której ani ja ani sprzedawca nie sprawdzaliśmy po numerze seryjnym. Poprzedni właściciel mówił coś o 69 roku, więc na ten moment tak go "oficjalnie" datuję. Zdejmując bransoletę widziałem 3kę na początku numeru seryjnego, o ile się orientuję, oznacza początek lat 70tych. Jeżeli chcesz, mogę zdjąć pasek i podać początkowe liczby numeru seryjnego. Jeżeli chcesz mieć pewność, że nie kłamię, mogę zrobić zdjęcie i zamazać końcówkę.

Proszę, rozwiń myśl, zanim napiszę kolejny esej

Oczywiście każdy ma prawo do wyrażenia swojej opinii - od tego jest forum - dlatego przyjmuję do wiadomości i odpowiadam: Zanim kupiłem ten zegarek przez okrągły rok przeglądałem rutynowo, codziennie dziesiątki ofert Rolexów vintage, oglądając filmy na kanałach YT poświęconych vintage Rolexom, w efekcie końcowym pochłaniając jak odkurzacz wiedzę związaną z tym tematem. Jestem wzrokowcem - po jakimś czasie nauczyłem się w naturalny sposób rozróżniać tarcze kombinowane od ori. Tak samo koperty spolerowane od zachowanych w dobrym stanie (co nie znaczy, że nigdy nie odświeżane). Zegarek kupiłem od znanego sprzedawcy, który na co dzień handluje vintage Rolexami. Spotkałem się z nim osobiście (pofatygował się do mnie dojeżdżając 200km). Zegarek przed zakupem przeszedł przegląd zegarmistrzowski. Zostałem zapewniony co do oryginalności tarczy, koperty i bransolety, oraz co do sprawności werku. Po zakupie konsultowałem jeszcze dla upewnienia się kwestię oryginalności tarczy z renomowanym sprzedawcą polskiego pochodzenia, który działa w UK. Tak jak w mojej opinii, jego opinii, jak i sprzedawcy od którego kupiłem - tarcza jest na 99% zachowana w stanie oryginalnym. Co więcej - luma - otóż sam widząc ofertę sprzedaży podejrzewałem, że prawdopodobnie była nakładana na nowo. Chodzi o to, że wszystkie "kropki" są obecne na tarczy, a na zdjęciach luma przybiera zielonkawy kolor, jak typowa luminova nakładana w czasach dzisiejszych. Otóż okazuje się, że: 1. Widziałem identycznie nałożoną lumę w identycznym kolorze w egzemplarzach sprzedawanych przez renomowane internetowe sklepy, reklamowane jako 100% ori. 2. Tryt reaguje w ciągu swojego "żywota" na naświetlenie (w sensie warunki noszenia/przechowywania) w różny sposób. Dlatego na jedym egzemplarzu ujrzysz lumę czarną jak smoła (wypaloną), na drugim przyjmie kolor dyniowego pomarańczu, a na innym... zgadza się - zielonkawy. Ponoć zieleń wiąże się z długotrwałym przechowywaniem w ciemności (czyt. np. w szufladzie/sejfie). Dodatkowo dopowiem, że na żywo w świetle dnia, lume-doty wpadają wedle ludzkiego oka bardziej w krem. 3. Dodatkowym sposobem na sprawdzenie, czy na zegarku jest tryt, jest naświetlenie go UV. Jeżeli masz zwykłą masę świecącą, to naświetli się jak typowa luminova i będzie trzymać naświetlenie przez jakiś czas. Jeżeli to "martwy" tryt, naładuje się dosłownie na 2 sekundy i pięknie zgaśnie, jakby ktoś mu odciął dopływ światła. Nie zgadniesz jak ten "eksperyment" pokonał mój egzemplarz. Co do stanu koperty - trudno mi się wypowiadać z całkowitą pewnością. Stwierdzić mogę jedynie, że ranty są ostre tam gdzie ostre być powinny, koperta z pewnością na żywo nie wygląda na odświeżaną, a już na 100% nie odświeżaną w ciągu ostatnich 10 lat (wgniotki i mikroryski zdążyły się już spatynować.) Na wskazówkach przy dużym zbliżeniu również widać oksydę. Dlatego z całym szacunkiem, opinię przyjmuję i szanuję, ale się nie zgadzam. PS: Dla mnie nawet zegarki, które były odnawiane - o ile umiejętnie - mogą cieszyć oko i posiadają pewną wartość.

Dzięki wszystkim za miłe słowa. Czyli że gra i śmiga, czy coś nie tak?

Na ten moment nic lepszego nie mam. "Skaza" w "o" w napise Rolex to mikro-kropka na szkle.

Dzięki! Pasek był robiony na zamówienie pod rozstaw 20mm, ale udało mi się go wcisnąć pod 19mm, które ten Oyster ma między uszami

Rocznik 1969, vintage z charakterem.

Nie oszukujmy się, Oyster Precision to prawdziwy Entry Level w świecie vintage Rolexów. I bardzo dobrze, bo przynajmniej ja mogę Entry, ten Level.

Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o? Do DJ nie dozbieram tak szybko i sprawnie jak bym chciał. Co chwile mi coś wyskakuje w życiu, a nie chcę się wyżyłować dla samego faktu zakupu. Takiego Oystera planowałem kupić po DJ, budując dalszą część kolekcji - nastąpiła zmiana miejsc. Całkiem przyjemna zamiana miejsc, muszę przyznać

Ref. 6426, rocznik 1969 - w ofertach sprzedaży przeważnie uznawany za 35mm, tak naprawdę ma 34,5mm średnicy.

No to od dziś jestem nie tylko miłośnikiem ale i posiadaczem

Zaobserwowany w naturalnym środowisku

Efekt jest zaiste spektakularny. Widać wrodzony talent - czapki z głów!