MasterMind

Praktycznie nówka. Musiałem zdjąć cztery ogniwa, więc nie wygląda na kombinowaną (złote elementy mają delikatną patynę).

Ja się na temat sprzedaży nie wypowiadam - u mnie mało co kiedy zostaje na dłużej A propos, wracam do klubu z "nowym" Datejustem. Ref. 16233 rocznik 1995 - po wielokrotnych próbach z różnymi referencjami, planuję sobie wreszcie zostawić jakiś egzemplarz na stałe - a to jest jednak kwintesencja Datejusta.

36mm Rolex Datejust to model, w którym od dawna jestem zakochany - prawdziwie i trochę nieszczęśliwie, bowiem w ciągu ostatnich lat przetestowałem większość starszych referencji, niestety ograniczony budżet na zegarki i moja ciągła potrzeba eksploracji skutecznie utrudniały mi podjęcie decyzji o zatrzymaniu któregoś z egzemplarzy na stałe. Teraz, po ponad rocznej przerwie, powracam do tego modelu wraz z zakupem ref. 16233 z 1995 roku. Patrząc na moje wcześniejsze zdobycze, z perspektywy osób postronnych wybór ten może wydawać się najmniej oczywisty, a nawet odrobinę rozczarowujący - i rzeczywiście, poza świetnym stanem zachowania (co przy starszych referencjach zawsze jest największym wyzwaniem), to tylko klasyczny Datejust two-tone, w typowej konfiguracji z karbowanym bezelem, bransoletą jubilee i szampańską tarczą. Wychodzi na to, że po przetestowaniu wszystkiego, co było w moim zasięgu, ostatecznie wrócę do najczęściej spotykanego wariantu na rynku – i choć sam dostrzegam w tym pewną ironię, o dziwo czuję się z tą decyzją niezwykle komfortowo. Jak widać na podanym przykładzie, czasem najprostsze wybory rzeczywiście okazują się najlepsze.

O to prawdziwy "borowik" Odziedziczony po dziadku, wiele lat przeleżał w sejfie (bo był zepsuty).

Air Jordan 1 High Obsidian z 2019 roku

@Ceteth Fajnie! Jakie wrażenia z UNC? 102 USD to kurde chyba warto

No to jeszcze zdjęcie całościowe - miałem dziś moment na długo planowaną foto-sesję

Czas na ukoronowanie kolekcji AJ1 - udało mi się wreszcie upolować parę oryginalnych Chicago z 2015 roku w fabrycznym stanie. Jakościowo bardzo podobne do innych modeli, które mam z lat +2018. Soczysta czerwień, fajna, miękka w dotyku skóra, sztywny, mocno wypełniony język. Ogólny krój, mimo że odbiega od wzoru z 1985 (są bardziej "garbate") moim zdaniem najbardziej wygodny do noszenia na co dzień - no i w porównaniu z modelem Chicago "Lost and Found" z 2022 roku, skóra gładka, bez sztucznego postarzania (spękania) i pokryta warstwą ochronną (będą trudniejsze do zabrudzenia i łatwiejsze do czyszczenia). Jak na parę, która przeleżała 11 lat w pudle, stan też idealny.

Ja zrobiłem sobie taką mini-historyczną wystawkę w gabinecie

Generalnie PRX oznacza Precision, Robustness, a X oznacza 10 BAR wodoszczelności, więc się wszystko zgadza. Od 5 BAR mówi się, że w zegarku można pływać rekreacyjnie. 10 to już taki bezpieczny limit.

Ta lakierowana skóra jest zaiste trochę kontrowersyjna Bałbym się, że o coś zarysuję i już nie będzie wyglądać tak atrakcyjnie i lśniąco. Ale kolorystyka mi się podoba. Kolory "UNC" są zawsze fajne na Air Jordanach.

Air Jordan 1 Low Banned. W USA już była premiera, w Polsce nie wiem, chyba 16 maja. Nigdy nie byłem przekonany do tej kolorystyki, ale na żywo całkiem fajnie to wypada.

Dzięki! Co do zegarka, na co dzień często noszę klasycznie retro Casio A168WA i od samego początku byłem zainteresowany tym PRXem, jako takim trochę solidniej wykonanym zamiennikiem, ale jakoś nie mogłem się zmotywować do zakupu. Parę tygodni temu znowu sprawdziłem co i jak, i okazało się, że już go nie produkują, a w sklepach są przeceny ostatnich egzemplarzy. W cenie poniżej tysiąca PLN zaczął mi się bardziej kalkulować, stąd decyzja o zakupie. Ludzie narzekają, że ma słaby wyświetlacz i ogólnie prymitywny moduł, ale mi to specjalnie nie robi, a i szczerze mówiąc nie znam się na cyfrowych zegarkach na tyle, by zauważać jakieś niedobory na tym polu. Wyjątkowo chroni mnie błoga ignorancja