MasterMind

Nie wiem, można jeszcze odezwać się np. do Damiana Pietrzyka (Watches Spa) - on poleruje Rolexy na co dzień, może ma jakieś dodatkowe info odnośnie tematu (albo jakieś dłuższe śruby :D) Osobiście bym sobie odpuścił na Twoim miejscu (sam podchodzę do takich detali trochę kompulsywnie, ale by mi nie przeszkadzało, gdybym wiedział, że tak "musi być" w przypadku oryginalnych zamienników). @Piotr Piątkowski jest jeszcze opcja wymienić wszystkie śruby w bransolecie na zamienniki, żeby chociaż wyglądało równo (choć nierówno)

Czyli muszę zacząć grzebać w necie, żeby kolegów przekonać? To może zagraniczny przykład poniżej - pan zamówił zarówno osobno śruby jak i dodatkowe ogniwo - w obu przypadkach śruby inne niż w fabrycznej bransolecie. Tłumaczenie głównego posta: Cześć, miałem zepsutą śrubę ogniwa i poprosiłem AD o zamówienie zamiennika, co też zrobili. Zamówiłem też zupełnie nowe ogniwo z innych powodów. Po zamontowaniu zorientowałem się, że konstrukcja śrub i ogniw musiała ulec zmianie. Nowe ogniwo ma krótszą śrubę i również ściętą krawędź. Stare było równe (co mi się bardziej podobało) Następnie spojrzałem na ogniwo, w którym wymieniono tylko śrubę. Więc ogniwo jest bez tego „ściętego”, ale śruba jest krótsza od oryginalnego: Czy to nie dziwny ruch ze strony Rolexa? Nie jest przesadnie złe, ale nie pasuje już w 100%. Następny przykład, ktoś przy okazji omawiania tematu zamiennych śrub pisze to samo, o fabrycznym wykończeniu, o czym wcześniej pisałem: Główny komentarz pod postem: Boki ogniw są polerowane na miejscu po instalacji, więc technicznie każda śruba będzie całkowicie równa z ogniwem, którym została polerowana, ze względu na mikroodchylenia w procesie polerowania. Zamienne śruby, które można zamówić, są nieznacznie - i to naprawdę nieznacznie - celowo krótsze, aby uniknąć zbyt długiej śruby zamiennej i zaczepiania o cokolwiek. Żeby już całkiem nie było wątpliwości, kolejny temat: Jeden z komentarzy pod postem: Prawdopodobnie jest to śruba zamienna. Luźne śruby zamienne mają różne wykończenia na końcach. Gdy zegarek jest zupełnie nowy, spasowanie jest idealnie, ponieważ zegarek jest wykończony i finalizowany już ze śrubami.

Problem leży gdzie indziej, pomijam specjalnie krótsze zamienniki (tak jak napisałem, krótsze z różnych powodów, nie tylko podanego przeze mnie) - z tego co się orientuję boki bransolety są fabrycznie polerowane po skręceniu na śruby, stąd masz te śrubki tak idealnie gładkie i równiotko spasowane z ogniwami od nowości 😅

Zastępcze śruby często są celowo krótsze, by uniknąć problemów z dopasowaniem do bransolety (z różnych powodów - przykładowo gdyby boki ogniw bransolety były już po fabryce polerowane, mogłoby się okazać, że nowe śruby wystają, zamiast być spasowane idealnie :P) Dlatego raczej już nic więcej tu nie osiągniesz.

To ja dziś z moją starą łodzią podwodną. Swoje lata ma, ale do cmentarza jeszcze daleko (rocznik 1972).

Ideas 21322, rewelacyjny zestaw*, który można złożyć w "replikę" pirackiego statku z 1989 roku. Piękne detale zarówno w postaci wyspy jak i statku. *kot nie jest dołączony do zestawu.

Moja kolekcja Air Jordanów 1 już się "krystalizuje". Jeszcze tylko poczekam na premierę czarno-pomarańczowych "Shattered Backboard" w tym roku i będzie kompletna. Dziś wisienka na czubku tortu, czyli nareszcie klasyczne Chicago w wersji "Lost and found" 🙂

No to ja dziś podwójnie kontrowersyjnie. Dwie nowe pary Air Jordan 1 - Latte i Chicago. Para pierwsza, Latte... buty dedykowane dla kobiet Produkowane do rozmiaru 44.5, ja noszę 44 więc się jeszcze załapałem. Kupione bardzo tanio, nowe, praktycznie za połowę ceny sklepowej. Paradoksalnie są zrobione z o wiele lepszych jakościowo materiałów (miękka, jakościowa skóra, przyjemny w dotyku nubuk) niż męskie AJ1. Co ciekawe, zamawiałem wedle rozmiarówki amerykańskiej i o mało co nie zamówiłem standardowo rozmiaru US 10. Okazuje się, że kobiety mają własną rozmiarówkę i 44 to u nich US11.5 Druga para, mocno kontrowersyjna - AJ1 Chicago robione ręcznie przez Vibe Remake Lab (czyli buty nieoryginalne). Nabyte wyłącznie dlatego, że jestem fanem kanału WearTesters na YT, od lat śledzę ich recenzje i natrafiłem na filmik który mówił o tym "tworze": Ciekawa sprawa, buty zrobione przez jakiegoś chińskiego pasjonata, który poświęcił oryginalny egzemplarz AJ1 z 1985 roku, odtworzył 1:1 oryginalny krój i korzystając z bogatego "zaplecza" w Chinach (dostawcy materiałów, fabryki zajmujące się produkcją dla NIKE), zaczął robić te buty na zamówienie. W szczytowym momencie sprzedawał je za ok. 2300zł od sztuki. Później zainteresowało się nim NIKE, wycofał się z produkcji, a resztkę stanu magazynowego odsprzedał jednemu handlarzowi, który teraz sprzedaje je za 120usd od sztuki. Czy cała historia jest w 100% prawdziwa, nie wiem. Na pewno były sprzedawane za ~600$ przez długi czas (to jest łatwe do udowodnienia, bo ludzie je po tyle kupowali), mi chodzi mi bardziej o całą otoczkę "chińskiego pasjonata", który szyje te buty ręcznie. Później, gdy zrobił się na te buty "hype" zatrudnił ludzi do pomocy i zaczął je produkować na większą skalę. Mimo to muszę stwierdzić, że te Chicago autentycznie mają krój bliższy oryginalnym AJ1 z 1985 roku, niż cokolwiek, co obecnie produkuje NIKE*. Od wewnątrz wyszyte jest kto jest ich autorem, jest "dumny" napis "Hand made in China" + logowane przez VRL wkładki. Najważniejsze dla mnie, że nie są klonem jakiejkolwiek istniejącej na rynku wersji Chicago 1 (ani "Lost and Found" z 2022 roku, ani zwykłych Chicago z roku 2015, czy nawet reedycji z 1994 roku). *NIKE teraz się trochę ożywiło i ostatnie premiery jakby uwzględniały oryginalny krój z 1985 roku - niektórzy nawet snują teorie spiskowe, że ten Chińczyk z Vibe Remake Lab został przez NIKE zatrudniony jako konsultant xD

Drewniane żarty, to macie drewniane zdjęcie. Od frontu. Zegarek ładnie wyeksponowany

Dziękuję! Na Instagramie mam jeszcze fajną rolkę