M.Mike

SU-1 [emoji7]Cywilne Bieszczadzkie też dają radę.

[emoji41]

Dzięki, ale piękny to on będzie po wymianie lunety. Rzeczywiście Z angielskiego, potocznie - "nie" Wracając do zegarka - na żywo nie jest to aż tak widoczne - głównie rzucają się w oczy dziwne refleksy od "dodatkowych" płaszczyzn zamiast krawędzi, które zrobił "naprawiacz". Jestem w stanie uwierzyć, że osoba nieinteresująca się zegarkami mogłaby ocenić jego stan jako bardzo dobry.

Nope, w pierwszym poście w którym zacząłem temat Diashieldu napisałem, że kupiłem w takim stanie, a wg sprzedającego wszystko było ok. Widzial zdjęcia i wg niego sprzedał używany zegarek więc może mieć ryski i inne ślady używania

Że zdjęcia? Pisałem 3x że telefonem robione

¡Sí señor! Jest magiczny. Bardzo mi pasuje w tej wersji kolorystycznej. Nie przepadam za jasnymi tarczami więc 001 odpadł. Od dawna czaiłem się na 003, który byłby ok, ale z podobną głębią tarczy i "brakiem szkła" mam Citizena GT i i karbonowego OS Standard Date. Wtem napatoczył się 007 - myślę, że godnie uzupełni "kolekcję"

Cyknąłem telefonem i coś tam widać. Ale mam bardzo dobrą wiadomość. Dostałem odpowiedź od ZIBI, że nowy bezel to koszt 400zł. Jeżeli da się zamówić i to w tej cenie to nie będę kombinować. Ten zegarek zasługuje na to żeby być w oryginalnym stanie.

W teorii właśnie tak bym to widział.Ale luneta ma 4 widoczne płaszczyzny z czego jedną czy dwie szczotkowane. Wydaje mi się że nie da się poprostu zjechać powłoki z jednej z nich bo później byle uderzenie mogłoby spowodować odejście/odpryśnięcie pozostałej powłoki. Trzebaby wszystko "obrać" i odtworzyć szczotkowania i polerki na poszczególnych płaszczyznach. Jako że ona chyba bardziej przypomina chrom niż np pvd - szczotkowanie jest na DS, a nie pod nim. Następna rzecz wynikająca z prawdopodobnej grubości i sporej różnicy twardości DS i SS jest taka, że polerując czy szlifując trzeba uważać żeby dołów nie narobić ("i weź tu później kinkiet powieś"). Nie wiem czym to robią spece. Później pewnie dałoby się wyrównać ale nagle może się okazać, że materiału braknie i luneta strasznie schudnie

Hehe, mój MM na szczęście bez powłoki To coś innego, dlatego pisałem o lunecie nie o bezelu Jak mi się uda z tym dojść do ładu to się pochwalę.

Pewnie że szkoda. Nie będę nikogo namawiać Może kupię coś z bransoletą w diashieldzie to pobawię się na jednym ogniwie.Póki co napisałem do Seiko w JP i do ZIBI na temat możliwości zamówienia i zamontowania nowej lunety i jaki byłby to koszt. W JP kazali się kontaktować z ZIBI, czekam więc na odpowiedź czy luneta występuje jako element zamienny i ewentualnie jaki to koszt. Z taką wiedzą zdecyduję czy mogę ryzykować wysyłając to komuś na próbę zdarcia powłoki i wyprowadzenia powierzchni i krawędzi.

Chyba, że ktoś mnie skutecznie zniechęci bo np sam próbował i zepsuł powierzchnię Nie mam niestety bransolety, bo tak bym przetestowałem zdzieranie na jednym ogniwie Eeee, ale ja o żadnej rysie nie pisałem. I odsyłać też nie chciałem

Trudno powiedzieć jak jest naprawdę. Czytałem dzisiaj na WUSie m.in temat, że sprzedawca zarysował gościowi kopertę przy zdejmowaniu bransolety. Sklep mówił, że nic się nie da zrobić, a Japonia odpisała żeby wysłać do nich. Koperta wróciła jak nowa. A może była nowa i się nie przyznali? Być może, że się da nakładać powłokę na używane zegarki, ale przestali to praktykować bo np. zdjęcie starej powłoki i przygotowanie powierzchnii jest zbyt pracochłonne? Ja od początku myślę o "zdjęciu" powłoki, nie rozważam ponownego nakładania.

Widziałem. Wg mnie nakładanie nowej powłoki odpada ze względu na to, że ktoś równał poziomy po jakimś uszkodzeniu, przez co zebrał też trochę stali. Nie wiem czy po ściągnięciu powłoki i położeniu nowej trzymałby wymiary w miejscach gdzie ktoś zebrał stal, być może w grę wchodziłoby napawanie. A o samodzielnym zdjęciu powłoki (tzn przez speca od kopert) myślę od początku.

Nie ma co pokazywać, tzn. na smartfonowych fotkach jest to praktycznie nie do uchwycenia, a niestety nie mam sprzętu żeby zrobić zdjęcie makro. Na żywo widać na pierwszy rzut oka, że coś jest nie tak z refleksami. Początkowo myślałem, że to wgniecenie od uderzenia, ale po bliższym przyjrzeniu widać przepolerowanie i wręcz zadzierającą się krawędź powłoki.

Przeczytałem na WUSie łącznie chyba kilkadziesiąt tematów w których wystąpiło słowo "diashield" i nie znalazłem żadnego info o tym żeby ktoś ściągnął powłokę. Same rozważania teoretyczne, ewentualnie zapytania a możliwość delikatnego przepolerowania czy odnowienia powłoki w JP.

Czy ktoś już polerował albo zdzierał diashield z zegarka albo jakiejś powierzchni czy części? Albo widzieliście, że ktoś ma takie doświadczenia na innych forach? Kupiłem coś co jak się okazało ma w jednym miejscu spolerowanie na lunecie do stali, przez co widać przebarwienia koloru, kąty nie licują (skopane refleksy światła). Myślałem o wyrównaniu i spolerowaniu całej powłoki na lunecie (ewentualnie jednej polerowanej powierzchnii). Różnica odcienia na kopercie i lunecie wg mnie nie powinna zwracać uwagi bo sama luneta jest "odcięta" od koperty.

Grand Touring i Grand Touring Sport to też linia Signature. Tak jak i ten Grand Classic