bajmar

Wygląda na to, że linkowy będzie Świtem 😀 Poniżej ten drugi sygnowany.

U mnie wcięcia brak. Też obstawiam Cieszyn i to w obu przypadkach. Dzisiaj trafił do mnie inny wagowy Świt (tym razem sygnowany), muszę porównać z ciekawości. Dam znać jak sprawdzę. Co do sprężyny zawiesie wahadła i transporterek wygląda mi tak Świtowo 😀

Taka zapowiedź tłustej majówki do mnie trafiła. Patrząc na to chciałoby się powiedzieć - co ty wiesz o smarowaniu 🤣🤣🤣

Dziękuję za odpowiedź. Doprecyzuję, że wieszak/sanki gong są od mechanizmu sprężynowego. Do mechanizmu wagowego praktycznie nic poza mechanizmem nie mam (reszta jest po prostu wtórna, nie ma sensu pokazywać na zdjęciach).

Szanowni, proszę o pomoc w identyfikacji dwóch mechanizmów: 1) Wagowy, jedynie na podstawie mechanizmu można próbować coś ustalić. Reszta wtórna. Płyty mechanizmu cynkowe, stalowe? Nierdzewieją. Na pewno mosiądzowane. 2) Sprężynowy, skrzynia wtórna, mechanizm, wieszak i wahadło wyglądają na komplet. Na wieszaku/podstawie gongu widoczne oznaczenie J.F. - co nieśmiało sugeruje mi kierunek cieszyński, ale jakoś nie jestem mocno przywiązany do tej teorii - zdaję się na Was. Wskazówka minutowa jak widać ułamana - brak drugiej części. Ciekawie rozwiązana kwestia zapadek - umieszczone wraz ze sprężynkami w środku mechanizmu. Cecha wspólna "odbojnik" dźwigni młotka zamieszczony na tylniej płycie mechanizmu. Z góry dziękuję za pomoc. Z zegarowym pozdrowieniem, Paweł

Na taką ciekawostkę trafiłem podczas reanimacji jednego ze składowanych przeze mnie mechanizmów. Pacjent: Japy Freres (z oznaczeniem wyróżnienia na wystawie w 1855 roku) Natomiast na bębnie prawdopodobnie podpis zegarmistrza i data (być może) pierwszego serwisu - 1882.

Dziękuję za potwierdzenie.

Proszę uprzejmie 😀

Przesyłam zdjęcie.

Szanowni, wydaje mi się, że trafił mi się Endler. Mam rację? Będę wdzięczny za każdą opinie. Pozdrawiam Paweł

Sevani.

"Panie chodzieł, pewno nasmarować starczy" 😀 Nieźle się gniazdo rozjechało, z lekkim luzem zmieściłyby się trzy czopy obok siebie, ale "chodzieł" 😀

Szanowni, zobaczyłem dziwny mechanizm i kupiłem (mam słabość do dziwnych 😀). Pod plastikową pokrywą ukryta była sygnatura Poltika rocznik 63 (mam nadzieję, że nie wydaje mi się). Do czego mógł służyć ten mechanizm? Po nakręceniu chodzi 😀 Przy okazji ślę Wszystkim Świąteczne Pozdrowienia.

Wygląda na to, że Twoja skrzynia jest pozbawiona listwy przy górnej półce. Co do korony: 1) Toczenie postawione na samej górze trzeba wyrzucić (100%). 2) Owocki moim zdaniem wyglądają na wyrób fabryczny, ale to możnaby było stwierdzić po demontażu tego elementu z korony. 3) Ciężko ocenić kolorystykę i fakturę drewna po zdjęciach, ale jeśli powłoka na skrzyni jest taka sama jak na koronie to jedynie postawiłbym na niej jakiegoś zwierza i resztę zostawiłbym w spokoju. 4) Brak listwy przy górnej półce może psuć wygląd korony. 5) Dobrze obejrzyj z każdej strony zanim wymienisz - trzeba mieć świadomość, że przez takie ingerencję przepadło bezpowrotnie już wiele oryginalnych elementów skrzyń zegarowych.

Szanowni, ostatnio niewiele czasu poświęcam swojemu nałogowi, ale udało mi się do niego wrócić nabywając prezentowany poniżej zegar. Kieruję do Was serdeczną prośbę o zidentyfikowanie pochodzenia i wieku tego przybysza. Z góry dziękuję PS. Moją uwagę przykuł kształt płyt (wysokie a szczupłe), ciekawy wychylnik (taki fajny ala-ludowy) oraz wcięcie we wahadle pod nakrętkę regulującą prędkość chodu (ala-Gebr. Resch).