akism

[/url

Z tego co pamiętam,wcześniej tej wersji nie produkowano,była AT z szarą tarczą ..Z doświadczenia wiem,że wersja bez ramki jest bardziej praktyczna- obserwując datownik pod kątem widzimy który dziś jest.Ramka uniemożliwia odczytanie daty pod kątem.

Nie warto wg mnie,za niewiele więcej kupisz 5s ,który jest szybszy,ma czytnik linii papilarnych i w sumie jest porównywalny z Iphonem 6

Czyli mój pierwotny wybór okazał się zbieżny z większością.Powiem szczerze jasna jest bardziej fotogeniczna,na żywo ciemna wiele zyskuje..

Obie to trochę bez sensu..Jest tyle ciekawych zegarków..

Czarna pewnie pójdzie pod młotek..za tydzień.

Miałem dylemacik, trudno mi było się zdecydować bo zegarki równie ładne.Ma zostać jedna,jako,że nie mam zegarka z jasną tarczą zdecydowałem się pozostawić szampańską.W sumie werk nie jest dla mnie w tym przypadku istotny ,ramka przy dacie pasuje w jasnej.Oba modele trudne do kupienia w drugim obiegu.Ciekaw jestem Waszej opinii,który fajniejszy? [/url

Tytanowe Casio też jest lekkie,a pasek w gulfmanie wg mnie za sztywny,nie ma jak kauczuk.Z czasem tworzywo jeszcze bardziej sztywnieje,taka jego natura..

Właśnie zanim kupiłem Gulfmanna oglądałem filmiki,trafiła mi się nawet jego okolicznościowa wersja,założyłem i odpuściłem.Plastik mnie jednak drażni,ale zdaję sobie sprawę,że uderzenia młotem lepiej amortyzuje niż koperta MRG z racji parametrów samego tworzywa.Tytan jest twardy i może popękać,ale plastik łatwo się ciuchra,rysuje itd.

Swoją drogą zawsze dziwiłem się co ludzie widzą w plastikowych G shockah,nawet,próbowałem się kiedyś do takiego zdaje się Gulfmanna przekonać,ale szybko go sprzedałem.Dopiero jak wziąłem w łapy MRG,poczytałem troszkę na temat tej linii ,zdecydowałem się go sobie sprawić,tymbardziej,że cena w stosunku do oferowanej przez różne portale aukcyjne była bardzo atrakcyjna.Kupiłem 7600d ,czyli chyba najtańszy z oferowanych,ale uwazam,że najciekawszy ponieważ posiada tarczę ana-digi ,co b.lubię w kwarcokach.Powiem szczerze,zegarek mimo katalogowych sporych rozmiarów duży nie jest,nie wiem jak oni to zrobili,ale na łapie gabarytowo wygląda jak np breitek 42mm.Do tego waży tylko 134g,nie ma ani jednej plastikowej części w kopercie,ani bransolecie,synchronizuje się nawet zamknięty w szufladzie i jest b.wygodny.Uważam jednak,że ta linia jest mocno przeszacowana,nie dałbym za tego typu i do takich celów stworzony zegarek 7tys zł,bo tyle w dobrym układzie trzeba za niego zapłacić.Połowa tej kwoty ok ,ale więcej nie.Kupiłem lekką używkę,ale prawie w idealnym stanie,po numerach doszedłem ,że był wyprodukowany w 2013 R ,także stary nie jest.Twardy Tytan,szafir,ceramiczne przyciski i funkconalnosc to jego zalety.Elementy,których w Casio nie lubię ( np przykręcany blaszkowaty dekiel) zostały zastapione konkretnie wykonanymi,solidńymi,zapięcie także jest ok,posiada fajną blokadę zapobiegającą przypadkowemu otwarciu,mało tego po naciśnięciu jednego przycisku zamka bransolety nie odepniesz,musisz nacisnąć oba.Przemyślany,ciekawy model-polecam.

Szczerze szkoda by mi było kaleczyć zegar dla foty..Samo zdjęcie ok.

słoneczko nareszcie

Dziś żółtawo..

Tak.Nie jest to najnowszy model,ale dużo fajniejszy od tego nowego ,choćby ze względu na znośny rozmiar i wyświetlacz.

Kupiłem wczoraj,fajny,lekki ,wytrzymały zegar na lato..

Nigdy nie nie myślałem,że kupię casio G

Ten model tylko na pachu sprzedają..

Maurycy ciekawy,tylko nie rozumiem roli "kwadratury koła" w tym zegarku.Może to nowatorskie stylistycznie i konstrukcyjnie,ale dla mnie niezbyt potrzebne.

Nie zaliczyłem tylko bikolora i "osy" ,ten zestaw kolorystyczny rzeczywiście bardzo fajny.Tarcza nie jest biała tylko srebrzysto-złota ,fajne zestawienie.

Dziś całkiem fajne seiko..

Moja niby tez..ale jak się przyśni budzę się przerażony

W orisie ciekawy sekundnik..U mnie od wczoraj golfik..

Aqua pasuje chyba na każdą łapę,model faktycznie trudny do kupienia na rynku wtórnym.