Nie robię w RAW - nie mam czasu, żeby bawić się suwakami przy każdym zdjęciu, więc wszystko leci w .jpg. Gdybym robił zdjęcia profesjonalnie, to zdecydowanie RAW byłoby wskazane, ale to tylko hobby
Zdjęcia lecą prostu z aparatu do Lightrooma i na imgur, po czym lądują na forum
Właściwie, to zdjęcie... nie jest podrasowane Wysoki kontrast wynika z kiepskiego oświetlenia (lampa) oraz automatycznych ustawień aparatu poza ISO (200). W Lightroomie delikatnie ruszyłem jedynie balans bieli oraz 'clarity'
Poniżej czysty oryginał w pełnej rozdzielczości:
A nawet wrzucę pozostałe ujęcia, również dziewicze oraz w pełnej rozdzielczości:
Moim zdaniem mniej udane - wszystko zależy od światła
Bez daty też byłoby dobrze
Natomiast cena jest stosunkowo wysoka... szczególnie, że widać pewne oszczędności i niedociągnięcia. Brakuje mi serii Brightz
Projekt jest dosyć ciekawy, jednak zabrałbym X, zmienił nieco sekundnik...
... oraz oczywiście wrzucił na jubilee Czy Seiko całkowicie zrezygnowało z sygnowanych koronek?
Co to za referencja? Przyznam szczerze, że w pierwszej chwili pomyślałem - jakiś fejk z dalekiego wschodu... Kolor trójkąta na bezelu, tarczy oraz w szczególności kolor lumy bardzo kojarzy mi się z podróbami i malowankami
Natomiast ProPilot X jest bardzo spójnym projektem, poza bransoletą i topornymi maskownicami - widziałbym tutaj coś delikatniejszego
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.