Macmac

Pewnie sucho pod bezelem i ciężko się obraca. kropla oleju maszynowego pod bezel i różnicy nie będzie.

To bardzo popularny DURO MDV-106 tylko kolor tarczy mało spotykany.

klasyka gatunku

Też kombinowałem żeby zmienić zapięcie, ale na razie dałem sobie spokój :), pod względem wygody zapinania lepiej nie będzie, a wygląd US jest w sumie ok. Logo jest tak ,,trochę nienachalnie" stylizowane na Omegę i mnie przynajmniej nie razi.

Flat leży w pudełku, a moon cały czas na 1450, co do wagi, to tak na oko porównywalna, ale organoleptycznie 1450 wygrywa w przedbiegach. Oczywiście to kwestia gustu, ale w ogóle nie myślę do powrotu do oryginału lub flat linka. Co ciekawsze, po założeniu us1450 ani razu nie zmieniałem na skórę. Chodzi mi po głowie zrobienie na zamówienie brązowego velcro na wzór tego nowego, ale na razie bransoleta od US rządzi.

Z oceną też się z grubsza zgadzam. Fajnie mieć takie zegarki w kolekcji :). Te wersje MM i 300-tki są może bliżej siebie niż poprzednie referencje. Mam SBDX001 i SMPc, i tych zegarków bym już ze sobą nie porównywał. Omega jest ,,lżejsza" bardziej biżuteryjna. MM, to zegarek cięższy, masywny, co czuć na ręku, ale i w użytkowaniu. Powiem tylko, że Omega kiedyś na pewno pudełko opuści, a SBDX zostanie :).

Kiedyś czytałem na WUS, że to nadinterpretacja i że logo przedstawia raczej falę tsunami. Nie ma żadnych dowodów, że twórcy logo inspirowali się drzeworytem Katsushiki Hokusaia, ale ja podobieństwo widzę https://www.watchuseek.com/threads/the-seiko-tsunami-logo-the-great-wave-off-kanagawa-a-watch-collecting-myth.319585/

Może miałem homara, może też i nadal mam. Mam zegarki wielu producentów, ale to nie miejsce żeby o nich pisać. Awatar to fragment obrazu ,,Wielka Fala w Kanagawie" reszrtę wygoogluj.

Kolego, napiszę wprost, bo jakoś słabo do Ciebie dociera ... nabijaj licznik postów w dziale z chińskimi zegarkami, tam jest miejsce do zachwytu nad nimi, a nie w dziale Seiko. Próbujesz sprowokować gównoburzę, a wszyscy z wrodzonej uprzejmości powstrzymują się żeby nie powiedzieć Ci w oczy, że pierd**isz jak połamany z tymi swoimi mądrościami o iso i kontroli jakości w Seiko. To jest dział miłośników Seiko jak ktoś będzie miał ochotę kupić sobie wyrób chińskiej myśli zegarmistrzowskiej, to kupi i będzie nosił dumnie jak Ty. Chcesz kogoś przekonać zrób recenzję San Martina i porównaj go z Seiko, Omegą czy Rolkiem, śmiało do dzieła nikt nie broni. Zaznaczam, że mam luźną gumę tylko wkur*ają mnie takie gatki

Proponuję zakończyć dyskusję w tym temacie dochodząc do jedynie słusznych wniosków, a mianowicie ... Seiko jest be, a San Martin cacy. Chińczycy niczego nie kopiują, a tylko udają, że kopiują Seiko, żeby nabywcy tzw. homarów nie pomyśleli, że wciska im się szajs podobny do Seiko, które przecież jest be. San Martin ma wszystko lepsze i jest to oczywiste, nie trzeba tego w żaden sposób udowadniać wystarczy spojrzeć i to widać. Seiko jest krzywe i wtedy jest oryginalne, inaczej to podróbka. Seiko jest drogie i nie warte swojej ceny, wodoszczelność to fikcja, bo nikt nie nurkuje na 200 metrów, a San Martin był na 31 metrach i to fakt stwierdzony. Wszyscy, którzy kupują Seiko, to leszcze ... ktoś chce coś dodać jeszcze?

Chyba nie zrozumiałeś, albo ja słabo tłumaczę. Ile zapłaciła firma ,,krzak" za zaprojektowanie tego chińczyka. Nic, zerżnęła wszystko nic nie inwestując w projekt. Teraz będziesz udowadniał wyższość pseudo Willarda nad oryginałem? Tak jak pisałem.. działy Ci się pomyliły. Co Ty piszesz za bzdury teraz, przeczytaj tytuł tematu, który sam wstawiłeś.

Nie ma idealnych zegarków i trzeba je serwisować z różnych przyczyn. Ten temat to zwykła gównoburza. Jesteś zadowolony z chińczyka, to bądź, widocznie daje Ci to tyle satysfakcji ile potrzebujesz. Ja mam inne wymagania i jestem zadowolony z Seiko, które mam. Tyle w temacie. Każdemu według potrzeb.

Może dla innych nie jest ważne, że ktoś jest złodziejem i kopiuje model 1:1 nie inwestując w to 1 euro, złotówki czy jena, dla mnie jest. Tak robiłem testy szczelności po serwisie dwóch Seiko. Jak nie jest dla Ciebie ważne co nosisz, to noś, kto Ci zabroni.

Jaki masz dowody na wyższość chinola? Takie, że bardziej Ci się podoba i według tylko i wyłącznie Twojego odczucia jest lepszy , bo tańszy. Co wiesz i skąd masz dane na temat chinola? Ma wodoszczelność do 200m, bo tak nabazgrane jest na tarczy? Stal, tarcza, mechanizm, czy da się to w ogóle serwisować, czy po kontakcie ze słoną wodą nie zeżre tego rdza w dwa miesiące. Nie boli Cię skopiowanie 1:1 zegarka i napisanie jakiejś wydumanej nazwy. jak nie to gratuluję. Jest dział z chinolami i tam jest miejsce do uciszania wyrzutów sumienia.

Taką piękną końcówkę chcesz użynać ? , ale fakt, że jest długo, a ja mam nadgarstek ~19,5 cm

Same oldboye ... nic nowego ;(