Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Genovese_

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1942
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Zawartość dodana przez Genovese_

  1. Tego co tu widać nawet z lupą nie dostrzegam...
  2. Dokładnie , ogólnie kibel nie zegarek ...
  3. Ostatnia fotka strzelona kilka dni temu , a reszta przed chwilą. Submariner ND:
  4. Takie tam nic nie znaczące logo i generalnie kupa złomu i pustego powietrza ... :
  5. Dokładnie.Tyle ,że konkluzja była wtedy że kupuje Tudora...
  6. Jak tak czytam to forum to opamiętam bujmana z wątku o Tudorze , potem było poszukiwanie Omegi PO 8500 mimo ,że na chrono 24 pełno tego jest ( pewnie coś w miedzy czasie jeszcze też szukał ) było też coś o braku gotówki , teraz podejrzewam jest w punkcie z wątku Tudora ale ma zajebistą wiedzę że Rolex to jest samo logo i nic węcej..znafca.
  7. ok. ale przecież dobrze wiemy tu wszyscy ,że żadnego Rolexa nie miałeś więc skąd ten wniosek ?.Rozwiń swoją myśl skąd nabyłeś tą wiedzę ok ?
  8. Chyba , tylko Mariusz ,który bierze udział w tej zażartej dyskusji identyfikuje się tak jasno tylko z jedną manufakturą ,którą jest obecnie PP.Bo jak tak sobie czytam to wszystko to wychodzi na to ,że Ci fani Rolxa maja czytaj noszą też inne zegarki na swoich nadgarstkach...
  9. Dobra maszyna Robert. Idziesz ostro kolego !
  10. Jasne wiem.Gdyby nie byl dobry to Omega by go przeciez nie wykorzystala do stworzenia kalibru 2500.
  11. Nie fani tylko jeden jeden fan... . btw.Na tej konstrukcji powstał kaliber Omegi 2500 z wychwytem współosiowym Co-Axial.Mialem zegarek z tym mechnizmem i byłem bardzo zadowolony.
  12. Specyficzna to fakt,ale gdyby nie ta "cebula" zegarka bym raczej nie kupił.
  13. W środku siedzi 2892 także jest dobrze: https://www.chrono24.pl/chronoswiss/timemaster--id6503653.htm
  14. Dzięki.Zupełnie nie wiem dlaczego pominąłem tego pilota przy swoich rozważaniach wcześniejszych w temacie na forum.L2L zegarka ma dokładnie 53 mm.Jednak jest jeszcze wersja Timemastera w automacie 40 mm.na mniejsze nadgarstki.
  15. Nie Rafał.62 mm to jest L2L mojego nadgarstka.Pózniej zmierzę to Ci powiem dokładnie ile ma.Jest bardzo wygodny bo ma tylko 12 mm głębokości.Jestem też zaskoczony jego dokładnością.+ 2 sekundy robi na dobę bez COSC.Także widać ,że jest wyregulowany bdb.
  16. Taki moim zdaniem nietuzinkowy pilot Chronoswiss Timemaster 24 H ref.6233:
  17. Ostatnia nowa 380 w dobrej cenie : https://www.chrono24.pl/panerai/radiomir-black-seal---new--id8747344.htm
  18. Jakość Panerai jest bdb.Jeżeli chodzi o werk to w 560 masz in-house P5000.Ja mam 510 z tym samym werkiem i nie narzekam.Na zegarek mam gwarancje także poki co nie martwie sie do przodu.Z drugiej strony Unitas na pewno bedzie tańszy w serwisie ,pewnie też mniej awaryjny i wytrzyma okres dluzszy miedzy serwisami.Na pewno tez ładniej pracuje.Także kwestia tego czego oczekujesz od tego zegarka.
  19. Tak sobie ostatnio patrzałem to oferta z bazarku od Xpovoc była najlepsza.Ciężko będzie o 112 taniej ale poluj może coś ciekawego się pokaże..
  20. bez daty..? edit.nie jest data.A to eterna...
  21. A tylko Unitas wchodzi w grę ? Licząc przelicznik mastercard /Visa zamkniesz się w budżecie i masz naprawdę fajny zegar z pełna gwarancją AD : https://www.chrono24.pl/panerai/luminor-base-8-days-acciaio---44mm-pam00560--id7556867.htm
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.