TomG80

Nieee, G-9300 to świetne otwarcie dla kolekcji G, ale na pewno nie zakończenie. Skoro masz już najlepszego Mudmastera, to na pewno w przyszłości musisz spróbować (jeśli już nie jesteś "po") Romana GW-9400, Gravitymastera GPW-1000, jakiejś klasycznej kostki DW-5600, GW-M5610, a najlepiej GW-5000, no i ktoregoś Kinga. Koledzy na pewno dopisaliby do tej listy kilka modeli jako "must have", te powyżej przyszły mi do głowy jako pierwsze. Ale wracając do Twojego pierwotnego pytania: sprawdziłem mojego MM, zegarek ponad rok w eksploatacji, choć w ostatnich miesiącach musiał postąpić pola kilku innym modelom, zachowuje się i wygląda niemal, jak Twój, tj. przycisk podświetlenia zdaje się być nieco bardziej schowany od pozostałych, ale wynika to z nieco innej budowy jego tulejki, wszystkie przyciski po dłuższym czasie nieużywania "wklejają się" w swoje miejsca spoczynkowe i pierwsze ich wciśnięcie powoduje charakterystyczne "odklejenie" ich; każdy kolejny ruch jest już gładki.

Witaj, zacząłeś od razu od bardzo dobrego zegarka. Niech się nosi. A jeśli lubisz przebieranki (słyszałem, że są takie fetysze), to zapraszam do mnie na kanał (w stopce) - tam mam filmik o przebieraniu kostek.

Nie, bo go prawie nie używam. 1A3 ma tak dobrą lumę, że podświetlenie jest niemal niepotrzebne. Ale z ciekawości sprawdzę w domu.

Przyciski w GWG mają podwójne uszczelnienie i dzięki swojej budowie są błotoodporne, ale coś za coś - ta szczelność powoduje większy opór przy wciskaniu, niż w nieco mniej błotoodpornych zegarkach. U mnie też pierwsze naciśnięcie przycisku po dłuższym czasie (nie naciskam ich codziennie) powoduje jakby "odklejenie" się uszczelek od tulejki, w której pracuje przycisk, a kolejne naciśnięcia działają już normalnie, ale również z wyczuwalnym oporem. Nie zdarzyło mi się chyba jednak, żeby naciśnięcie przycisku nie spowodowało jego zadziałania.

Jak zobaczymy zdjęcia, to dopiero będzie coś można więcej powiedzieć. Albo zainstaluj sobie apkę tapatalk na telefonie i będziesz mógł załączać zdjęcia, a jeśli koszystasz z forum na komputerze w przeglądarce, to musisz najpierw powiesić zdjęcia w jakimś serwisie share'ującym grafiki i pisząc posta podlinkować je.

A możesz to jakoś pokazać? Precyzyjne fotki może?

U mnie dziś tak.

Od razu i awatar się zmienił na tę okoliczność. Super!

Chyba to wykracza poza moje możliwości, ja jakoś wolę pracować na fabrycznych specyfikacjach. Tu pozostawiam pole chłopakom z Silesia G-Custom - niech oni się wykazują. Ale dzięki za podpowiedź i propozycję.

No dobra, mam pomysł na jego zagospodarowanie. Szwagier 2m wzrostu, łapa jak niedźwiedź, od dawna bez zegarka chodzi, to będzie prezent na urodziny, jak znalazł. A że urodziny w maju, to kupiłem, wrzuciłem w najciemniejszy róg szafki i wymazałem na pół roku z pamięci.

Pozwolę sobie jeszcze uzupełnić mój przedwczorajszy post traktujący o wymianie wyświetlacza w Kingu GX-56BB-1ER na pozytywowy o zdjęcia porównawcze pozytywu z negatywem - wszak po dwóch dniach dopiero przypomniałem sobie, że mam przecież jednego Kinga jeszcze zbunkrowanego na dnie szafki na lepsze czasy.

Zapraszam na priv - coś wymyślimy.

Bardzo mi przykro, ale ta część w Zibi ma niestety status niedostępny, nie mam możliwości jego zamówienia. Może od Adama wyszarpiesz, bo on ma chyba też alternatywne źródła zaopatrzenia. Ale jeśli będziesz chciał przeróbkę na coś, do czego części są dostępne, to z przyjemnością to dla Ciebie zrobię.

Cieszę się nim jeszcze przez chwilę, bo jutro wraca do kolegi @xaoo.

Raczej nie będzie konieczne nagrywanie filmiku. Po prostu napisz. Zdzwonimy się i krok po kroku Cię przeprowadzę przez ustawienia.

Albo robisz coś nie tak, albo nie jest to zegarek Casio G-Shock GA-100, a tylko coś, co co go wizualnie przypomina. Tu masz dokładną instrukcję ustawień tego modelu: https://youtu.be/orV_QkMpKcw Jakby nadal były problemy z jego ustawieniem, to zapraszam do kontaktu na priv - na pewno pomogę.

Dzięki za słowo uznania. Zerknij do wątku "Dział techniczny" - tak pokazałem krok po kroku, jak wymieniłem wyświetlacz w Kingu i między innymi opisałem zasilanie modułu z panelu solarnego. W zwykłej kostce jest identycznie.

Dziś były składane puzzle. Taki widok, jak na drugim zdjęciu, tylko w świeżo wyjętym z pudełka module - jeszcze przed pierwszą synchronizacją.

King GX-56BB-1ER w pozytywie: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/129693-casio-dział-techniczny/page-129#entry2452912

Chciałbym podzielić się z Wami moją koncepcją przeróbki Kinga GX-56BB-1ER na wersję pozytywową: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/129693-casio-dział-techniczny/page-129#entry2452912

Przyjrzyjmy się porównaniu obu rodzajów wyswietlaczy. A tu już wyświetlacz pozytywowy zamontowany w ramce. Teraz obracamy ramkę z wklejonym wyświetlaczem i kładziemy ostrożnie folię. Na to następnie kładziemy panel elektroluminescencyjny i wklikujemy plastikową ramkę, aby go unieruchomić. Tak było: A tak jest teraz: Element użyty do dokonania tej przeróbki: wyświetlacz od modelu GX-56-1B, numer katalogowy części 10360370. Jeśli ktoś chciałby dokonać takiej przeróbki, a nie chce się tego podejmować samemu, to zapraszam do kontaktu na priv - postaram się pomóc. A jak Wam podoba się efekt końcowy? Czy pozytyw lepiej wygląda od negatywa?

ZMIANA WYŚWIETLACZA NA POZYTYWOWY W ZEGARKU CASIO G-SHOCK GX-56BB-1ER KING Dziś chciałbym podzielić się z Wami moim pomysłem na ożywienie nieco czarnego Kinga. Czytelność wyświetlacza w tym modelu jest - delikatnie rzecz ujmując - dyskusyjna z uwagi na jego głębokie osadzenie w kopercie, co w połączeniu z ciemnym tłem i jasnymi cyframi daje taki efekt, jaki widzimy na pierwszych zdjęciach. Należy mieć na uwadze fakt, że zegarek na pierwszym zdjęciu został ustawiony tak, aby wyświetlacz był możliwie jak najczytelniejszy, więc jest to niemal maksimum czytelności, jakie da się z niego "wycisnąć". No to do roboty. Najpierw zdemontowałem pasek oraz osłonę dekla. Po zdjęciu dekla widzimy biały plastikowy dystans. Zdejmujemy go. Następnie naszym oczom ukazuje się szary gumowy tłumik drgań. Jego również usuwamy. Teraz naszym oczom ukazał się moduł. Jak widzimy, zegarek zasilany jest akumulatorem CTL1616. Po wyjęciu modułu możemy się przyjrzeć kopercie. Zwróćcie uwagę na cztery czerwone zabezpieczenia na godzinie 12, 3, 6 i 9 - to Alpha Gel, materiał o bardzo dobrych własnościach tłumiących drgania i wstrząsy. Znajdziemy go w nielicznych modelach Casio G-Shock - King może czuć się wyróżniony. Ponadto w głębi widzimy szary tłumik drgań oddzielający moduł od szkiełka. Ma ciekawą, nierównomierną, pofalowaną strukturę, której budowa zabezpiecza doskonale moduł przed najsilniejszymi wstrząsami. Teraz przyjrzyjmy się bliżej samej kopercie. Zwróćcie uwagę, jak pancerna jest jej budowa. Na uwagę zasługuje również budowa uszu, do których przykręcany jest pasek zegarka - są bardzo mięsiste, konstruktorzy nie żałowali materiału do produkcji koperty, dzięki temu możemy mieć pewność, że pasek i uszy koperty wytrzymają nawet największe naprężenia. Ponadto dla mnie zaskoczeniem (jak najbardziej pozytywnym) są stalowe przyciski o dużej średnicy. Byłem przekonany, że po zdjęciu bezela, którego konstrukcja jest taka sama, jak np. w Mudmanie G-9000, moim oczom ukażą się małe, plastikowe kołeczki, które popychane przez gumę okrywającego je bezela będą stanowiły przyciski odporne na działanie błota i pyłu, a tu proszę, jaka niespodzianka: porządne, o dużej średnicy, wykonane w pełni ze stali nierdzewnej przyciski mówią nam, że przy projektowaniu tego modelu zegarka nie brano pod uwagę oszczędności, tylko na pierwszy plan wysunięta została solidność konstrukcji. Jedyne, czego można żałować, to że tak solidne przyciski nie są widoczne z zewnątrz, tylko konstruktorzy skrzętnie ukryli je pod pancernym, ogromnym bezelem, ale takie było w końcu założenie techniczne: zegarek ma być m.in. błotoodporny i to spełnia w 100%. Teraz mamy okazję przyjrzeć się bliżej budowie samego modułu. Tu mamy już go rozłożonego na poszczególne elementy: widzimy na górze płytkę drukowaną, po lewej obudowę modułu z akumulatorem, a po prawej sekcję wyświetlacza w raz z panelem elektroluminescencyjnym. W odpowiednie otwory w obudowie modułu włożone są dwie pary sprężynek odpowiedzialnych za zasilanie: te dłuższe łączą panel solarny z modułem, co pozwala na ładowanie akumulatora, a te dwie króciutkie łączą styki na płytce modułu z odpowiednimi punktami kontaktowymi na płytce elektroluminescencyjnej odpowiedzialnej za podświetlenie wyświetlacza. Na tej stronie płytki widzimy nadrukowany numer modułu: 3221. Tu zaś widzimy paski gumek przewodzących odpowiedzialnych za połączenie płytki drukowanej ze stykami wyświetlacza. Po zdjęciu plastikowej ramki zabezpieczającej widzimy tylną część panelu elektroluminescencyjnego. Te srebrne punkty w rogach to styki, do których dotykają krótsze sprężynki przekazując tą drogą zasilanie. Po zdjęciu panelu podświetlającego usuwamy jeszcze przezroczystą folię i naszym oczom ukazuje się tylna część wyświetlacza. Następnie ostrożnie wyjmujemy wyświetlacz z plastikowej ramki, w którą jest wklejony za pomocą dwóch cienkich pasków z przezroczystej taśmy dwustronnej. Na zbliżeniu widzimy częściowo już odklejony jeden z pasków samoprzylepnych. Podczas ich odklejania i przyklejania należy zachować szczególną ostrożność, aby ich nie porwać.

Lepiej bym tego nie ujął.

Taka uroda wyświetlaczy negatywowych niestety, zwłaszcza tak małych. Nic z tym nie zrobisz. Zegarek moim zdaniem zbyt tani, żeby go próbować modyfikować. Najprościej sprzedać i kupić coś z wyświetlaczami pozytywowymi.

Jedziemy na mały tuning.