TomG80

Żółty trochę się jednak brudzi, dlatego moim zdaniem warto zostawić go sobie na lato, gdy nie ma juz długich rękawów, a na zimę zostać przy zielonym, albo założyć czarny. A co do ściągnięcia szlufki przed jej ściśnięciem to uważam, że nie jest to wcale taki głupi pomysł, bo niech się coś omsknie, to ślad na pasku gotowy, a po zdjęciu jej z paska jest znacznie bezpieczniej i wygodniej. Żeby podczas ściskania szlufka nie wymsknęła się ze szczypiec, warto złapać ją, zamiast przez szmatkę, to przez jakiś kawałek gumy - doskonale się tu nada kawałek starej dętki rowerowej.

Powinno pomóc: https://www.youtube.com/playlist?list=PLgRS4FQ08DdcdSKsDNXPl7N7G6QhD-JP6

A kto tu się zna? Ten Marcina to GW-5000-1. Oprócz tego model ten występował jeszcze w dwóch wersjach: GW-5000B-1 z negatywowym wyświetlaczem oraz GW-5000HR-1 z negatywowym wyświetlaczem, czerwoną wewnętrzną częścią paska oraz czerwonymi napisami na bezelu. Cała linia GW-5000 charakteryzuje się przede wszystkim tym, że ma stalową kopertę z zakręcanym dekielkiem, co wśród kolekcjonerów jest pożądanym rozwiązaniem. Poza tym moduł 3159 ma taki sam, jak w podstawowym GW-M5610-1.

Dlatego, jeśli tylko wersja kolorystyczna podchodzi, bierzemy wersję na pasku i zakładamy bransę. Owszem, trzeba 2 miechy poczekać, ale uważam, że warto.

G-2900, GW-M5610, AWG-M100, AW-590/AW-591, G-7700/G-7710 - to tak na szybko. Może koledzy będą mieli jeszcze kilka propozycji.

Mówisz, Maćku? A to czarne DLC na M5610 robi naprawdę przyjemne wrażenie. Lepiej by wyglądał z kopertą od GW-M5610-1BER, bardziej spójnie, ale w tej wersji też nie jest źle. No i też miałbym dylemat moralny, czy brać coś, o czym wiem, że Casio tego nie wypuściło i nie firmuje (logotyp G-SHOCK użyty został niezgodnie z prawem) czy raczej odpuścić. Myślę, że zarówno cena, jak i dostępność skłonią mnie niejako naturalnie w kierunku tego drugiego, ale z drugiej strony chętnie zbadałbym ten produkt pod kątem jakości i precyzji wykonania.

O kufffa - śliczne toto! To wycięli CNC Panowie z Silesia G Custom? No to chapeau bas.

Tak, oryginał.

Zegarek ten jest podróbką. Jeśli masz możliwość, to go odeślij. Chyba, że kupowałeś od osoby prywatnej, a nie od firmy, to wtedy niestety nie ma obowiązku przyjąć zwrotu i pozostają indywidualnie rozmowy bądź droga sądowa.

Mylisz się Marcin, wyświetlacz ma dokładnie ten sam numer katalogowy, co w GW-5000-1, GW-M5610-1, w krówce GW-M5610BW-7, w GW-M5610LG-8 i właśnie w GW-S5600-1 no i pewnie jeszcze w paru innych modelach. Ale faktem jest, że jak miałem przyjemność poobcować zarówno z GW-S5600-1JF, jak i z klasycznym GW-M5610-1ER kolegi @mariushko, to jednak GW-S był znacznie wyraźniejszy od GW-M. Wiem, że to trochę teoria spiskowa, ale może oni faktycznie te wyświetlacze selekcjonują pod kątem jakości i najlepsze dają do wyższych modeli (kupowanych głównie przez pasjonatów, którzy zwaracją uwagę na najmniejsze nawet niuanse), a średnie i przedodrzutowe pakują do linii podstawowej, kupowanej dzieciakom na komunię itp. lub przez tzw. zwykłych ludzi, którym nawet nie przyjdzie do głowy porównywać, czy w ogóle kwestionować kontrast wyświetlacza? Ja Cię kręcę, aż mnie wzdrygnęło na samą myśl, że ktoś w Casio mógłby wpaść na tak "genialny" pomysł, jak polakierowanie gumy bezela na srebrny metalik, żeby ta udawała stal... Całe szczęście, że wypuścili prawdziwą stalową kostkę, która cieszy w końcu niejednego.

Srebrnego na WS rzucili, ale o cenie sprzed miesiąca to można pomarzyć. W razie czego do 2.12. rabat 15% z kodem EMAIL15.

Dokładnie. Miałem w jednym momencie dwa nowe GW-M5610-1ER z tej samej dostawy, z tą samą datą produkcji. Różniły się kontrastem i kątami widzenia. Normalnie mając jeden po drugim w dłuższym odstępie czasu pewnie nie zwróciłbym na to uwagi, ale mając możliwość pobawienia się dwoma na raz różnica była widoczna, jak na dłoni.

Tak, ten sam - 10322999. Kwestia pewnie egzemplarza - podobnie, jak w Romkach. Ja w posiadanych przez chwilę egzemplarzach GW-M5610-1ER miałem bardzo mieszane odczucia, czy w ogóle warto kupować ten zegarek. No i poszedł dalej. Potem trafiły się GMW-B5000D-1 i tutaj różnica jest, jak niebo i ziemia. No ale STN jest narazie tylko w tym modelu z kostek. Mogłyby te wyświetlacze niebawem trafić pod strzechy, to by było super.

O proszę - to naprawdę bardzo dobra cena. [emoji106] Tak, zdecydowanie - koszt pomijalny, a może uchronić zegarek przed ewentualnym parowaniem.

Jeśli aku jest teraz na H, to mogła być tylko jakaś chwilowa przerwa w dostawie energii i na ten moment odsunąłbym w czasie wymianę akumulatora. Chyba, że takie resety będą się powtarzać, to wówczas trzeba się rozejrzeć za nowym aku. Jaki typ aku tam siedzi to nie wiem, bo nie rozbierałem tego zegarka - trzeba albo poczytać w sieci albo po prostu doń zajrzeć. Wymiana akumulatora jest dokładnie taka sama, jak wymiana baterii, więc nie nastręczy raczej żadnych trudności. Koszt akumulatora powinien zamknąć się w kwocie 35 - 50zł, zależnie od tego, jaki typ aku tam jest założony.

Zegarek ma w tym momencie prawie 10 lat, akumulator prawdopodobnie nie był w nim wymieniany od początku, więc możliwe, że padł, ale niekoniecznie. Najpierw warto wystawić go na 2-3 dni na działanie silnego światła i zobaczyć, czy akumulator dojdzie chociaż do poziomu naładowania M. Jeśli tak, to jest szansa, że jeszcze trochę na tym aku pochodzi. Jeśli nie, to warto zastanowić się nad wymianą akumulatora na nowy - to powinno rozwiązać problem. A jaką datę zegarek wskazywał, jak o 5-tej pokazał godzinę 1:07? Prawdopodobnie był to 1-szy stycznia? Jeśli tak, to znaczy, że akumulator jest tak rozładowany, że aż moduł padł, a jak z rana pojawiło się nieco światła, to wstał, ale zresetowany.

A jakiego dokładnie Gieza chciałeś kupić? Bo ja ostatnio zamawiałem uszczelkę do Gieza GS-1150 i była nawet dostępna od ręki. Generalnie jest to sprawa indywidualna dla danego modelu, ale w przypadku akurat uszczelek pod dekiel to one są często uniwersalne dla wielu modeli i produkowane bardzo długo. To masz egzemplarz z samego początku produkcji, gdyż premiera tego modelu miała miejsce w czerwcu 2008.

12 lipca 2018 lub 12 lipca 2008. Jeśli dopiero co kupiłeś nowy zegarek, to na pewno 2018.

Ciekawe, jak łączy się z apką G-Shock Connected.

GW-M5610-1B - czytelność wyświetlacza negatywowego w zależności od kąta padania promieni patrzących na zegarek: najlepiej jest lekko od dołu oraz na wprost, słabo wypadają kąty boczne oraz od góry. Ale ogólnie, z uwagi na fakt, że cyfry są względnie duże i grube, to z czytelnością nie jest tak źle. Gorzej jest w pomieszczeniach zamkniętych, na dworze (lub na polu - zależnie od regionu) jest naprawdę nieźle. W skali 10-stopniowej dałbym mu 7. Nie ma porównania do wyświetlacza STN, który to niezależnie od kąta patrzenia czytelny jest bardzo dobrze.

Odpowiem Ci w temacie "Casio do kwadratu", żeby tu wątku nie zaśmiecać zdjęciami.

Jest duża szansa, że przyszłaby z ich podwrocławskich magazynów. Mi tak jeden z Watches2U przyszedł.

Spokojnie, Twoja oczywiście ma priorytet, Ty byłeś pierwszy.

Fajny jest, stonowana kolorystyka, lepszy do modyfikacji kolorystycznych ze względu na szkiełko we w miarę jednolitej kolorystyce. Ogólnie polecam. Jak coś, to mój jest do oddania w razie potrzeby, bo coś mi się tych kostek ostatnio namnożyło.