Masz racje. To co robia robia bardzo dobrze. Linie z fabryki Yamagata sa tego przykladem. https://www.youtube.com/results?search_query=yamagata+casio+factory Nie ma tu wpadek z nie pasujacymi do siebie elementami jak u Seiko. Casio nie robi zegarkow mechanicznych ale te, ktore robi, robi dobrze. Egzemplarze z Yamagaty przebijaja jakoscia kilkudziesieciokrotnie drozsze produkty szwajcarskie z czesciami z Chin. Pomijajac fakt czy sa one mechaniczne czy kwarcowe, chodzi o wykonanie koperty i tarczy - np. Oceanus. Jednak dla wielu ''Casio'' oznacza, ze musi to byc tani, tandetny, plastikowy zegarek. Tylko stereotyp. Seiko tez tak ma a wystarczy popatrzec na Grand Seiko, ktorego nie pasujace elementy nie dotycza. To dziala rowniez w druga strone np. w przypadku Rolexa, dla wielu idealu a w rzeczywistosci przede wszystkim sukcesu marketingowego. Mialem Suba i szybciej go sprzedalem niz kupilem, chodzilo o stosunek jakosc/cena. Nie twierdze, ze jakosc Casio jest lepsza niz Rolexa, bo oczywiscie nie jest - powtarzam, chodzi o stereotyp.