NAJLEPSZY RADZIECKI ZEGAREK

[pires 4]

Witam wszystkich forumowiczów. Przeglądam od lat oferty radzieckich zegarków i przyszło mi do głowy, żeby może wspólnie ustalić, który machanizm/marka radzieckiego zegarka jest bezapelacyjnie najlepsza. Lub inaczej postawione pytanie. Gdybyście mieli do kolekcji wybrać tylko jeden radziecki zegarek, to na który by padł Wasz wybór ? Oczekuję z niecierpliwością Waszych propozycji i uzasadnień.

[Gość Wojciech1500]

Ciężko wybrać najlepszy, zależy pod jakim kątem patrzymy.

Biorąc pod uwagę wytrzymałość to wygrywa na pewno Kamandirskij, jeśli styl to Poljot/Lucz de Luxe. Na codzien najlepszy byłby Poljot 55g.

[Enkil 8457]

http://www.google.pl/search?safe=off&hl=pl&site=webhp&tbm=isch&sa=1&ei=eUbnU4bTOav07AaSxIH4DQ&q=russian+watch+president&oq=russian+watch+president&gs_l=mobile-gws-serp.12...30513.42122.0.43313.16.16.0.0.0.7.493.4975.0j1j8j5j2.16.0....0...1c.1.51.mobile-gws-serp..9.7.2333.pA0V85fNmcg

http://www.google.pl/search?safe=off&hl=pl&site=webhp&tbm=isch&sa=1&ei=eUbnU4bTOav07AaSxIH4DQ&q=russian+watch+president&oq=russian+watch+president&gs_l=mobile-gws-serp.12...30513.42122.0.43313.16.16.0.0.0.7.493.4975.0j1j8j5j2.16.0....0...1c.1.51.mobile-gws-serp..9.7.2333.pA0V85fNmcg

 

Oto najlepszy Rosyjski zegarek. Gdyby taki nie był poleciały by głowy. Nadgarstek oczywiście należy do prezydenta.

[pires 4]

O ... putinwatch rzeczywiscie "imperialny" z delikatnym otarciem się o wiochę . Ale wolałbym ograniczyć dyskusje o czasy ZSRR.

[papax 97]

No cóż, mam podobną opinię jak Wojciech, z tymże zamiast Komandira dałbym Amfibie. Jeśli chodzi o elegancję to oczywiscie Poljot de luxe. Co do najlepszego radzieckiego werku, to nie ma wątpliwości, że jest to Wostok 2809.

[Ciech 1350]

Wolna 2809 / Wostok precyzyjny 2809

 

[pires 4]

A jakie jego cechy, tzn. 2809, świadczą, że jest to najlepszy radziecki werk ?

[borewicz07 149]

Bo w gruncie rzeczy to mechanizm szwajcarskiego pochodzenia i w związku z tym ma cechy szwajcarskiego mechanizmu.

[rk7000 3752]

Wśród rzadzueckich marek zefarkowych jest dużo mechanizmów pochodzenia szwajcarskiego. Oprócz tego amerykańskiego, francuskiego, niemieckiego i być może jeszcze inne. Wostok o iile dobrze pamiętam to Zenith.

Ja jako niezawodny dodam mechanizm Rakiety automat i Poljot 29 j automat.

Edit

A gdybyśmy mieli wybrać tylko jeden zegarek radziecki do kolekcji to 90% z nas dostało by apopleksji:-D

[papax 97]

A jakie jego cechy, tzn. 2809, świadczą, że jest to najlepszy radziecki werk ?

 

Już mówię:

-bardzo przemyślane rozwiązanie 

-włos breguetowski

-czopy w kształcie "trójkąta"

-precyzor

-duży i odporny na uszkodzenia balans

-cały werk jest dość masywny, więc jest bardzo odporny  

 

Co do wad, to potrafię 2 wymienić:

-brak stop sekundy (ale wtedy mało który werk go miał)

-ciężki naciąg, czasami występowały z nim problemy

 

Sam werk po 50 latach od produkcji może bez problemu chodzić dalej z precyzją chronometru

[rysqut 746]

Potwierdzam, mam taki egzemplarz (Wostok precyzyjny) i po przeleżeniu jakichś 30 lat (teraz po renowacji koperty i tarczy, werk miał tylko przegląd) chodzi bardzo dokładnie i ma spora rezerwę chodu

[pmwas 9524]

Witam wszystkich forumowiczów. Przeglądam od lat oferty radzieckich zegarków i przyszło mi do głowy, żeby może wspólnie ustalić, który machanizm/marka radzieckiego zegarka jest bezapelacyjnie najlepsza. Lub inaczej postawione pytanie. Gdybyście mieli do kolekcji wybrać tylko jeden radziecki zegarek, to na który by padł Wasz wybór ? Oczekuję z niecierpliwością Waszych propozycji i uzasadnień.

 

Twoje pytanie niestety nie do końca ma sens, choc rozumiem intencję. Po pierwsze, gdybym miał w kolekcji zostawić jeden, i tylko jeden radziecki zegarek, nie byłby to ten, który uważam za najlepszy, ale ten, który jest najciekawszy. A to zupełnie co innego. Podobnie z pytaniem, który z zegarków był bezapelacyjnie najlepszy... Hmmm - zależy. Jak komuś potrzebne chrono, to precyzyjna wersja 2809 nie będzie już najlepszym wyborem . Z kolei czy 2809... chronometry okrętowe były jeszcze lepiej wykonane, ale nie były przeznaczone do codziennego użytku. Jeśli pytasz o to, ktory radziecki "cywilny", powiedzmy oglnodostępny, choć to pewne uproszczenie, mechanizm uważam za najlepszy, to bedzie to wczesna, ślicznie wykończona odmiana precyzyjnego 2809. Zauważ jednak,  ze nie było nawet wersji z datą (był jakis mityczny prototyp, którego nikt nie widział ), a już tym bardziej chrono, czy automatu. Zadnych komplikacji, trzy wskazówki i starczy. Za to jakość faktycznie pierwsza

 

Podsumowując - twoje pytanie do zawsze pozostanie bez odpowiedzi, bo NIE MA bezapelacyjnie najlepszego radzieckiego zegarka

[Nucky Thompson 22]

Dobrze prawisz

 

A jeszcze ktoś inny powie "mój jest najlepszy, bo jest mój". Ostatnio pewna osoba stwierdziła, że jej kwarcok chiński jest lepszy od mojej Slavy w automacie :-)

[pires 4]

Ale moi drodzy, właśnie o to mi chodziło. O subiektywne podejście to tematu i taki był właśnie jego sens. Dla mnie juz się z Waszej dyskusji wyłania to, co chciałem usłyszeć. Sami zobaczcie, że w wielu postach przewija się kal. 2809. Coś w tym jest. To tak jak na uczelni. Zleca sie studentom realizacje, luźno nakreślonego pomysłu, a każdy na zaliczenie przynosi co innego, ale wszystko ciekawe, indywidualne, z czego mozna wyciagnąć zbieżne wnioski.

[aronus 189]

Nie ma czegoś takiego jak najleszy radziecki zegarek. Wszystko zależy do czego ma służyć zegarek. Przewija się niby precyzyjny, ale wodoszczelnośc ma słabą a do tego złocone lub chromowane koperty mało odporne na uszkodzenia, także do codziennego użytkowania dla mnie to słaby zegarek.

[mst 579]

Zaciekawiony tym tematem spytałem mojego majstra i okazało się, że znalazł straszliwie spaskudzoną Wołne, ale wykapł, nasmarował i ruszyła. Zdjęć nie wstawiam, bo wstyd na tym forum - tarcza sczyszczona do metalu- dobrze, że wystające indeksy, a wskazówki każda z innej parafii......., jednak to co istotne, że nie szkoda zacząłem nosić na co dzień i po kilku tygodniach i paru korektach utrzymuje ok 1-2 sek na dzień, pod warunkiem, że jest noszona na ręce, bo jak leży to troszkę więcej spóźnia..., wydaje mi się, że jak na mechanizm, który swoje przeszedł, potem zapaskudzony wyleżał się, to nie jest źle i świadczy o jakości rozwiązań i wykonania.......

[rk7000 3752]

Tutaj nie wstydem jest pokazać zegarek "przywrócony" do życia - to raczej powód do dumy.

Może warto poszukać lepszej tarczy itd. Mechanizm wiadomo - precyzyjny.

[aronus 189]

Tutaj nie wstydem jest pokazać zegarek "przywrócony" do życia - to raczej powód do dumy.

Może warto poszukać lepszej tarczy itd. Mechanizm wiadomo - precyzyjny.

Właśnie Takim odratowanym zegarkim to trzeba się tu chwalić!

[amroziuk 99]

http://forum.watch.ru/showthread.php?s=af7a7ffec2271458a9946a4c26dac610&t=9480

Więcej...

[AWG 13]

Ten temat jest pewną modyfikacją innego starego tematu pod tytułem : dziesięć zegarków radzieckich, które "trzeba" mieć. W tamtym wątku też w pewnym momencie pojawił się pomysł aby wybrać ten jeden najlepszy, ale dyskusje nic nie dały  

Może z mechanizmem się uda.........

[Sursum 97]

Oczywistą oczywistością jest, że w przypadku ograniczenia się do zegarków naręcznych bezapelacyjnie wygrywa 2809. Trwały, ładnie wykończony, mikroregulacja, rozmiar idealny na przeciętny męski nadgarstek, bardzo dobrze pomyślany, dzięki czemu odporny na uszkodzenia mechaniczne (balans nie do zdarcia, czopy też). Do tego bez zbędnych fajerwerków, które w przypadku radzieckich zegarków dramatycznie pogarszały ich żywotność. Poza kołami naciągu, które lubiły tracić współosiowość, co skutkowało najpierw trudnościami w nakręcaniu a następnie doprowadzało do wyłamania ich zębów (najczęstsza przyczyna uszkodzeń) mechanizm właściwie bez wad. 

No i co najważniejsze! Ruscy ulepszyli szwajcara, to przecież lepszy Zenith 135. Raczej szło to w drugą stronę

[mayor 225]

 

No i co najważniejsze! Ruscy ulepszyli szwajcara, to przecież lepszy Zenith 135. Raczej szło to w drugą stronę

Proponuje trochę ochłonąć z tych emocji.,Wostoka  2809 nie da się porównać do Zenitha 135.,tak samo jak nie można porównać Zaporożca do Porsche 911,.Zaporożca można porównywać do NSU Prince.,ale i tak radziecki produkt zawsze przegra z NSU.,.Wostok to zegarek dosyć przeciętnej jakości ,ledwie poprawnej dokładności a o wykończeniu i trwałości to nawet szkoda mówić,.Zenith 135 to jeden z najlepszych zegarków naręcznych jakie kiedykolwiek wyprodukowano.,Zegarek ten wygrywał przez 5 lat pod rząd konkurs dokładności w obserwatorium Neuchatel.Czyli przez 5 lat był najdokładniejszym zegarkiem naręcznym świata ,który zwyciężał w najupierdliwszym 50 dniowym sprawdzianie,.Przy tym konkursie, certyfikat "chronometre COSC" to jak tygodniowy obóz harcerski w Zuchach do 15- letniego kontraktu w Marines,.W zeszłym roku w wieku 105 lat zmarł twórca tego mechanizmu Mr.Ephreem Jobin (1909-2014) RIP.,Koledzy proszę uszanujmy pamieć jednego z najwybitniejszych zegarmistrzów ubiegłego stulecia i nie wypisujmy na forum takich bzdur.,

[Sursum 97]

Myślę, że nie ma tu mowy o emocjach, bo mówimy o innych rzeczach. Zgadzam się z tym co piszesz (co do zasady, z tym zaporożcem to lekka przesada)  Bezsprzecznie dokładność wykonania, wykończenie, etc. to szwajcarska specjalność, zaś ZSRR miał z tym problem. Wszyscy wiemy, że ZSRR miał nie dość restrykcyjną kontrolę jakości, a resursy maszyn były przekraczane, co dla przemysłu precyzyjnego ma znaczenie niebagatelne.

 

Ja mówiłem o ulepszeniu konstrukcji, w sumie o odrębnej rzeczy względem tego, co piszesz.

Co więcej, ZSRR kupiło licencję na Porsche, ulepszyło je i zaczęło sprzedawać w cenie używanego garbusa. No i był to zegarek dostępny dla przeciętnego człowieka, co też jest znaczące.

 

A to, że świetny mechanizm został zarżnięty przez beznadziejne koperty, tarcze i wskazówki o trwałości papieru, a nade wszystko przez beznadziejne uszczelki, to już inna sprawa. Decydujący był również fakt żenującej opieki serwisowejj (i tu znów uszczelki, uszczelki, uszczelki!). Na kilkadziesiąt posiadanych przeze mnie 2809 pojedyncze sztuki nie noszą śladów dewastacyjnego użytkowania

[Paweł Bury. 5785]

Temat podobieństwa mechanizmów Precyzyjnego i Zenitha  był już mielony parę razy tak samo jak podobieństwo mechanizmów starej mołni do roleksa.

Moje i wielu zdanie jest takie że te zegarki były na sobie wzorowane - oczywiście nie są ich kopiami bo nie mogli i części między sobą nie pasują ale podobieństwo jest bezdyskusyjne. 

[buran69 46]

Porównywanie produkcji wielkoseryjnej do ręcznej roboty,to jest dopiero bzdura.To tak jakbyś porównał IndyCar z Formułą 1.