Klub Miłośników Zegarków Tudor

[swierszczu 2829]

Na NATO jest obłęd

[ecipeci 2456]

IMG_2646.JPG

 

luma w Tudorach jest rewelacyjna, coś o tym wiem

[kd1 7]

Na NATO jest obłęd

A co to za NATO?

 

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[PistolPete 1690]

 

Luma w BB jest prawie obłędna. Fajnie Ci swieci na niebiesko.  A u mnie tylko na zielono. 

 

Dziś miałem czas przyjrzeć się bliżej detalom.

[Viggen 79]

Matko kochana, Pete spokojnie zbieram na mojego wymarzonego BB, ale przez Twoje fotki nerwicy dostanę...

[kkwpk 511]

Detale na róży obłędne. Inhałsy tego nie mają.

[Ceteth 5474]

Matko kochana, Pete spokojnie zbieram na mojego wymarzonego BB, ale przez Twoje fotki nerwicy dostanę...

Mam dokładnie te same odczucia. Człowiek spokojnie odkłada żeby nie kupić na "hura" i generalnie mieć co jeść, a tu takie foty.

 

Chociaż, przynajmniej skutecznie skłaniają do czarnego zamiast czerwonego

[proki1971 758]

Ale to jest chyba właśnie czerwony bo Piotr takiego wg mnie posiada.

[PistolPete 1690]

Matko kochana, Pete spokojnie zbieram na mojego wymarzonego BB, ale przez Twoje fotki nerwicy dostanę...

 

 

Detale na róży obłędne. Inhałsy tego nie mają.

 

Detale na róży rzeczywiscie robia wrażenie. Przynajmniej na mnie. 

Jeszcze bliżej. :-)

 

 

Mam dokładnie te same odczucia. Człowiek spokojnie odkłada żeby nie kupić na "hura" i generalnie mieć co jeść, a tu takie foty.

 

Chociaż, przynajmniej skutecznie skłaniają do czarnego zamiast czerwonego

 

 

Ale to jest chyba właśnie czerwony bo Piotr takiego wg mnie posiada.

 

Przepraszam za niezamierzoną zmyłkę.

Zgadza się to jest czerwony. Tyle że faktycznie zdjęcie może byc nieco dezorientyjace. Cóż zblizenia makro "płataja figle" ze światłem. 

 

Na potwierdzenie koloru bezela.

 

I inny przykład jak to światło gra po swojemu przy wiekszych zbizeniach i braku dodatkowego oświetlenia. Bezel jest w rzeczywistości czerwony. Może gdybym się postarał do udałoby się to oddać ale skupiłem sie na czymś innym i nie chciało mi sie juz manipulować. 

[pawelb29 863]

Czym robione zdjęcia ?

[tts 3881]

 

 

 

Piotrek, litości! Przyłączam się do głosu Kolegów. Masakrujesz zdjęciami.

 

Poważnie, ilość detali robi wrażenie. Petarda, masakra, etc...! Racje mają Koledzy mówiąc, że nie powinno się oglądać zegarków w sztucznym świetle w butiku.

[PistolPete 1690]

Czym robione zdjęcia ?

Raczej standardowy zestaw do makro. Canon leciwy 5D MKII, poczciwy 100mm 2.8L, chińskie lampki, stół w jadalni i trochę whiskey dla inwencji i ukojenia newrów jak zdjęcia nie wychodza. 

[pawelb29 863]

Ile tej whiskey trzeba aby takie zdjęcia wyszły ? a i jakiej konkretnie.

[PistolPete 1690]

Paweł, to zależy od tematyki ale szczerze powiedziawszy to najlepiej wychodzi z burbonem. 

[pawelb29 863]

Zestawu makro nie mam ale chyba łatwiej będzie zacząć od zestawu whiskey + burbon.

[Gość tbn]

Jak widzę takie zdjęcia to też mam ochotę pobiec do sklepu po ten zegarek. Wspaniałe detale.

[Viggen 79]

Czarny czy czerwony, to nie ma znaczenia. Ja celuję w czarnego, ale tarcza, wykończenie i detale są takie same. To piękne zegarki. Chociaż moja "miłość" do tego modelu zaczęła się od niebieskiego. Z czasem jednak ten "vintage" czar pozostałych wersji bardziej mnie ujął. Niebieski jest bardziej surowy i nowoczesny, nie ma tego "ciepła" i stylu retro. Nie pogardziłbym czarnym na bransolecie i czerwonym na skórzanym pasku do kompletu.

[marrko 27]

Albo mi się wydaje ale coś wskazówka minutowa postrzępiona jakby na tych fotkach. Czy to z jakiegoś innego powodu tak to wygląda

[Gość Spatz]

Tez to zauwazylem.

[marrko 27]

W każdym razie faktura tarczy też świetna.

[PistolPete 1690]

Albo mi się wydaje ale coś wskazówka minutowa postrzępiona jakby na tych fotkach. Czy to z jakiegoś innego powodu tak to wygląda

 

 

Tez to zauwazylem.

 

 

No nie dogodzisz ludziom, Panie!   Wydaje się. Gwarantuję. 

To makro jest. Różne dziwne rzyeczy wychodzą. Ja natomiast najwyrażniej nie poświęciłem dość czasu i nie wykazałem wystarczająco czujności. Zdjęcia były na szybko robione in konwertowane. Za szybko. Zły jestem na siebie.  

Dzieki za zwrócenie uwagi. Zdjecie bedzie poprawione.

 

A z jakiego powodu tak wyszło? Widze kilka przyczyn:

- Nie jestem mistrzem w makro.

- Za duży kontrast (miejscami światło jest dość mocne).

- Cień na wskazówce minutowej bliżej środka tarczy.

- Parochy na szkiełu (mniej prawdopodobne).

- Odbicie faktury tarczy na kontrastowych brzegach wskażowki, po lewej stronie (bardziej prawdopodobne). 

 

Powiększyłem inne dostępne zdjęcia na telefonie tylko w celu obejrzenia tej wskzaówki i wyglada OK. Nie każde ostre gdzie trzeba ale tylko takie mam "pod ręką".

 

(wskzówka bliżej środka)

 

(to na środku to pyłek na szkiełku, nie mam jak go teraz usunąć- po lewej stronie wskazówki na samym dole i samej górze widac jak cień wskazówki razem z oświetlonym ziarnem tarczy sprawiają wrażenie, że brzeg wskazówki jest poszarpany)

 

Poprawię to a przy okazji spróbuje osiagnac podobny efekt po drugiej stronie wskazówki, co do której nie było uwag. 

 

I na koniec nieposzarpane zdjęcie.

[Gość vitriol]

@PistolPete - jesteś mistrz!

[swierszczu 2829]

@PistolPete - jesteś mistrz!

[dodge66 14566]

@PistolPete - jak zawsze kapitalne zdjęcia! Uwielbiam makro perfekcyjnych detali

[Werchinio 16]

Piekne fotografie, rzeczywiscie, szkoda ze zrezygnowali z rozy, na rzecz tarczy w wersji z in-housem. Dobrze, ze chociaz na koronce zostawili:-)