Klub Miłośników Zegarków Tudor

[P10TR 368]

Dzięki

[irekm 1050]

Intryguje mnie strategia Rolexa w zakresie mechanizmów dla Tudorow. Przecież tak naprawdę mogli przeciągnąć temat Ety parę - paręnaście miesięcy dłużej, w międzyczasie wprowadzić 32xx do wszystkich Rolexów po czym włożyć 31xx do Tudorow. Zapewne byłoby to tańsze niż tworzenie nowego mechanizmu oraz również podniosłoby rangę Tudorow. Być może nawet bardziej niż nowe mechanizmy Rolexa ze znakiem Tudor.

Nie sprawrawdzilo by sie to, pamietaj ze od poczatku powstania firmy zamysl był jeden, udostepnic mniej zamoznej czesci spoleczenstwa zegarki o jakosci wykonania Rolexa z tanszym mechanizmem za mniejsze pieniadze.

Roleksowi nie zalezy na zwiekszeniu prestizu marki poprzez zakladanie mechanizmow Rolexa, ich klientela sa ludzie z budzetem Tag Heuer I tym podobnych marek

[gustaw6666 324]

To zrozumiałe choć jednocześnie przecież praktycznie oczywistym jest, że nowe kalibry MTxxxx to wytwór know how Rolexa i jego konstruktorów. 3135 zmieniony wizualnie oraz przechrzczony na MTxxxx spełniałby warunek o którym mówisz - byłby naturalnie tańszy gdyż wynika to naturalnie z jego fazy życia produktu - już dawno się zwrócił i przygotowanie jego wcielenia MTxxxx kosztowałoby Rolexa pomijalnie mało. Do tego nowy 32xx miałby nad nowym-starym naturalną przewagę techniczna. Zresztą można by ją ewentualnie pogłębić przez delikatne okrojenie 3135.

Wg mnie byłaby to sytuacja idealna.

Rolex jednak podjął trud i koszt stworzenia nowego MT.

Ciekawe. Byłoby to pierwsze pytanie które zadałbym komuś z kadry zarządzającej firmy, mając sposobność rozmawiać.

[irekm 1050]

Ok

 

Założenie mechanizmu Rolexa, wg mnie oczywiście, bardziej "rozwodnilo by" prestiż Rolexa niż firma jest w stanie to zaakceptować.

Kurcze łatwiej by mi to było po angielsku napisać, ale mam nadzieję że będzie to zrozumiałe.

Koszty związane z projektem napewno były niewspółmiernie niskie w porównaniu ze stratą wizerunkowa spowodowana tym.... " eee, teraz nawet mechanizm Rolexa można w Tudorze mieć" i nagle zacząć łączyć nazwę firmy z odpowiednikami Taga, Baume itp

 

Edit

 

Jeszcze dodam że..

 

Rolex wydał kupę kasy i "effort " żeby znaleźć się w sytuacji w której są teraz a jest to... Dla większość ludzi, obojętnie czy nam pasjonatom się to podoba czy też nie, najlepszy, najdroższy, najbardziej prestiżowy zegarek jakie pieniądze są w stanie zanabyc. Ludzie kupuja zegarki tej marki jako nagrodę dla siebie za osiągnięcie finansowego sukcesu, Gustaw ja mam ludzi którzy dzwonili do mnie ze maja tyle i tyle kasy i chcą Rolexa, na moje proste pytanie jakiego, nie byli w stanie odpowiedzieć. Nie miało to znaczenia chodziło tylko o nazwę i ich przeświadczenie że "this is the best"

Gdybyś był właścicielem takiej firmy, chciałbyś w jakikolwiek sposób zgubić takie postrzeganie Twojej firmy?

 

Zaznaczam już na wszelki wypadek dla tych co chcą ewentualnie mi wytłumaczyć że Rolex jest fundacja a nie firma prywatna, wiem o tym fakcie. To jest tylko przykład

Edytowane 18 Marca 2016 przez irekm

[gustaw6666 324]

Myślę, że możesz mieć rację - taka obawa mogła im przyświecać.

 

Natomiast transfer schyłkowych technologii do własnych- tańszych marek to dość znana praktyka. Stąd moje zdziwienie, że nie poszli tą drogą. Przykłady motoryzacyjne - opona Dębica Navigator 2 to stary model Goodyear, silniki 1,8T Seata Exeo w czasie gdy nie były już używane w VW czy Audi.

 

Dla mnie naprawdę włożenie do Tudora kalibru MT coś tam, coś tam, będącego starym mechanizmem Rolexa, w dodatku np z rezerwa chodu skrócona do 40h nie byłoby ujmą na prestiżu dla firmy- matki .

 

Natomiast jestem bardzo ciekaw osiągów nowego MT. Wyczuwając w nim zapach Rolexowej szkoły konstrukcyjnej - jest to jednoznacznie przyjemny zapach.

Edytowane 18 Marca 2016 przez gustaw6666

[irekm 1050]

Zgadzam się ale w Maserati nie masz tych samych silników co w Ferrari, są one przez ferrari zaprojektowane i pewnie wykonane ale nie są montowane cross platform, wg mnie z tego samego powodu dlaczego Rolex nigdy nie udostępni swojego mechanizmu Tudorowi, pomimo tego że kasa idzie do jednej kieszeni

[gustaw6666 324]

Dokładnie tak jak mówisz- dlatego myślałem o użyciu 3135 jako MT dopiero po wejściu do Rolexów czegoś lepszego.

 

Myślę, że obawa mogła być jeszcze jedna.

Mianowicie, znając konserwatywna naturę dużej części swoich klientów- mogli założyć, że spora ich cześć mogłaby stawiać MT ( bazujący na sprawdzonym i przecież wciąż świetnym 3135) wyżej niż nowy 3235.

 

A tak oba są nowe i powyższy dylemat z głowy

Edytowane 18 Marca 2016 przez gustaw6666

[irekm 1050]

A tak oba są nowe i powyższy dylemat z głowy

No i chyba w tym momencie możemy zakończyć nasze rozważania, właściciele Tudora ( jestem ogromnym sympatykiem /fanem tej marki) mogą się cieszyć z tego że w końcu jest in house a nie jakaś zwykła pospolita ETA (która można znalezc w IWC, UN czy też Omedze , sorry nie mogłem się powstrzymać) . A ci od Rolexa też się cieszą bo widzą jakiś ruch i progress.

Disclosure

 

Lubie Rolexa i to nawet bardzo

[gustaw6666 324]

Jak słowo Tomasso ciałem się stanie i Rolex też mi się znudzi to podejrzewam, że oprócz Omegi i Heuera będę szukał inspiracji właśnie u Tudora.

 

Żeby jeszcze włożyć kij w mrowisko- dodam, że właściwie to takie marki jak Hamilton, Tissot, Omega czy Certina - wszystkie mają przecież inhouse

Zważywszy na fakt, że zarówno ETA jak i np. Omega oraz wymieniona reszta to jedna firma - SG.

Edytowane 18 Marca 2016 przez gustaw6666

[irekm 1050]

No tak, zapomniałem że czekasz na Rolexa, mogę cię zapewnić że......

napewno ci się znudzi,to jest tylko kwestia czasu.

 

Przeleciałem od Tissota do PP, nie mam już żadnego z tych zegarków

[gustaw6666 324]

Kurczę, mam nieśmiała nadzieję że Exploder na brązowym pasku, Senna i Batman na bransoletach stworzą tercet kompletny na kilka lat.

[irekm 1050]

Tego ci życzę

[mikolaj78 747]

Jak byłem na Basel to pamiętam, że było bardzo różnie. Cześć zegarków miała werki, część atrapy, a w innych w środku latały elementy mechanizmu

 

Też zwróciłem na to uwagę.

Na 99% to atrapy. Jak Tudor wchodził np. do Polski to na evencie Chronosa i Kruka nowa wersja Fastridera to też była jeszcze atrapa bez werku więc i tu myślę jest podobnie..

 

I jest to moim zdaniem dziwne, czyżby bali się, że ludzie którzy biorą na targach taki zegarek zaczną się nim bawić i coś popsują?

Z drugiej strony widać jak zwiedzający biorą do ręki turbiliona który działa...

[gustaw6666 324]

Tego ci życzę

Dzięki

[RoKoKo 546]

In-house to przedsprzedaż czy są ogólnie dostępne?

 

I czy w 3mieście jest szansa przymierzyć Tudora BB? Nie mam ochoty zasuwać do Wa-wy.

Edytowane 18 Marca 2016 przez RoKoKo

[artme 10811]

Super ruch, super nowosci - tez kibicuje tej marce na rowni z Panerai

[Gość tbn]

Dokładnie tak jak mówisz- dlatego myślałem o użyciu 3135 jako MT dopiero po wejściu do Rolexów czegoś lepszego.

 

Myślę, że obawa mogła być jeszcze jedna.

Mianowicie, znając konserwatywna naturę dużej części swoich klientów- mogli założyć, że spora ich cześć mogłaby stawiać MT ( bazujący na sprawdzonym i przecież wciąż świetnym 3135) wyżej niż nowy 3235.

 

A tak oba są nowe i powyższy dylemat z głowy

 

Obstawiam, ze werk w nowym BB będzie tym samym co w Pelagosie, ale bez komplikacji daty, co przekłada się na niższą cenę. Mechanizm Pelagosa jest dobrze opisany w poniższym artykule, także podobieństwa konstrukcyjne do rozwiązań w Rolexach, także w najnowszym 3255. Przekładanie starszych mechanizmów Rolka do Tudora, umacniałoby etykietkę marki jako "poor man's Rolex", a tego firma chce z pewnością uniknąć. Z drugiej strony byłyby to w jakimś sensie degradacja dla modeli Rolexa, które mają stare mechanizmy jeszcze. Przecież to dwie różne półki cenowe. Oferuje zatem nowoczesny werk, mocno inspirowany bardziej prestiżowym bratem, ale jako niezależny mechanizm. Chyba win-win dla fanów obu marek.

 

U mnie się rozwija choroba na nowego BB lub Pelagosa. :<

 

http://timelessluxwatches.com/reviews/tudor-pelagos-review

[Bartekk 83]

Mechanizm mechanizmem, ale wskazówkę godzinową mogliby zmienić

Edytowane 18 Marca 2016 przez Bartekk

[ecipeci 2908]

Mechanizm mechanizmem, ale wskazówkę godzinową mogliby zmienić

wskazówka godzinowa to jest gwóźdź programu, tak jak mercedes w Rolku  

[P10TR 368]

Ładny wysyp Tudorów na bazarku

[ecipeci 2908]

Ładny wysyp Tudorów na bazarku

na nową Daytonę zbierają  

[RoKoKo 546]

Te Tudory są na bazarku już od jakiegoś czasu - żaden wysyp

[sanik 81794]

Mechanizm mechanizmem, ale wskazówkę godzinową mogliby zmienić

 

Wskazówka wcale nie jest zła, nawet mi się podoba i silnie utożsamia z marką

[gustaw6666 324]

Mechanizm mechanizmem, ale wskazówkę godzinową mogliby zmienić

Semafor kształtowy musi być

Ale gwoli sprawiedliwości - taki kształt broni się fantastyczna użytecznościa - zwłaszcza w nocy.

[swierszczu 2814]

A ja swojego nie bede sprzedawał bo to juz prawie vintage i zabytek z takim logo