Klub Miłośników Zegarków TAG HEUER

[Dorian06 24647]

Myślę, że:

I miejsce zajęłaby SMPc

II miejsce AR

III miejsce chyba jednak Sub

IV miejsce Tudor.

Ale pod warunkiem, że nie byłoby loga na żadnym z nich.

Z logo jednak kolejność byłaby znacznie inna.

[desmo 6263]

No i Cristiano nie wygra LM dla Juve...nie w tym roku

[rafi87 1734]

Pszam bardzo, jesteśmy w wątku Tag Heuer czy o wyższości Roleksa bo zaczynam się gubić.

Rolex przewyższa inne marki ... czasem oczekiwania, jeden z  kolegów dzwonił do Kruka i na Batmana może to  byc 5, a nawet 8 lat :lol:   

[LotusX 72]

To smacznego życzę

Kolego, to że w wątku R robisz kult Batmana i brakuje w Twoich kronikach tylko ołtarzyka dla niego , to mógłbyś sobie darować spamowanie tymi fotkami w innych wątkach. Ja rozumiem że mocno żyjesz swoim zegarkiem bo to fajny egzemplarz jest, naprawdę gratuluje wyboru, ale to forum to nie zegarkowy big brother. To tak a propo starych płyt czy innych odgrzewanych kotletów . W tym rankingu jesteś wysoko

Edytowane 17 Kwietnia 2019 przez DawPi
Nie cytujemy zdjęć.

[mario1971 53448]

 

 

Kolego, to że w wątku R robisz kult Batmana i brakuje w Twoich kronikach tylko ołtarzyka dla niego , to mógłbyś sobie darować spamowanie tymi fotkami w innych wątkach. Ja rozumiem że mocno żyjesz swoim zegarkiem bo to fajny egzemplarz jest, naprawdę gratuluje wyboru, ale to forum to nie zegarkowy big brother. To tak a propo starych płyt czy innych odgrzewanych kotletów . W tym rankingu jesteś wysoko

Każdy na tym Forum swoimi wpisami buduje swój wizerunek Co do spamowania, to Twoich wpisów raczej nikt nie przebije

[LotusX 72]

 

Każdy na tym Forum swoimi wpisami buduje swój wizerunek Co do spamowania, to Twoich

wpisów raczej nikt nie przebije

Nie kolego, nie każdy jest tutaj aby budować swój wizerunek . Ale rozumiem i takich

[mario1971 53448]

Nie kolego, nie każdy jest tutaj aby budować swój wizerunek . Ale rozumiem i takich

Chyba nic nie zrozumiałeś

 

Inni wyrabiają sobie o nas opinie na podstawie naszych wpisów. Czytaj budują mój/Twój wizerunek w swoich oczach   

[desmo 6263]

To może zegarek, który w przeciwieństwie do tańszych TH, w pewnych aspektach może dotrzymać kroku Rolexowi

[fanfar19 5274]

To smacznego życzę

 

 

Bezpośrednie porównanie:

 

 

Proponuję obniżenie temperatury sporu

Ja się tylko zastanawiałem ile różnicy w jakości zegarków jesteśmy w stanie dostrzec. A ile wynika ze znajomości marki.

Porównanie powyższe - cena R = 10xTH albo coś koło tego.  Mając oba w ręku - dałoby się to zobaczyć?

Edytowane 17 Kwietnia 2019 przez DawPi
Nie cytujemy zdjęć.

[Barry_1 170]

To może zegarek, który w przeciwieństwie do tańszych TH, w pewnych aspektach może dotrzymać kroku Rolexowi

każdy zegarek w „pewnych aspektach” dotrzyma kroku Rolexowi... ;-)

[fanfar19 5274]

Myślę, że:

I miejsce zajęłaby SMPc

II miejsce AR

III miejsce chyba jednak Sub

IV miejsce Tudor.

Ale pod warunkiem, że nie byłoby loga na żadnym z nich.

Z logo jednak kolejność byłaby znacznie inna.

 

Ciekawe jaka byłaby bez loga.

Bo z logo to myśle, że bardzo zbliżona do tego co napisałeś

ludzie interesujący się zegarkami

SUB

SMP

Tudor / AR - tu w sumie nie jestem pewny

 

ludzie, którzy coś słyszeli o zegarkach:

SUB

SMP

AR

Tudor

Ci będą wybierać marki.

[Raptor 7]

każdy zegarek w „pewnych aspektach” dotrzyma kroku Rolexowi... ;-)

Zgadzam się, np."w aspekcie odmierzania nieubłaganie upływającego czasu ."

[Barry_1 170]

Porównanie powyższe - cena R = 10xTH albo coś koło tego. Mając oba w ręku - dałoby się to zobaczyć?

tu podobnie...

[Dorian06 24647]

...

ludzie, którzy coś słyszeli o zegarkach:

SUB

SMP

AR

Tudor

...

Też tak myślę.

tu podobnie...

Z czego jest wkładka bezela w tym AR?

 

Ma ktoś go na Forum?

[fanfar19 5274]

Moim zdaniem aluminium.

W moim tak samo.

 

Swoją drogą to ten  AR jest świetny - szkoda, że nie ma wersji 41. I pal licho aluminiowy bezel

Edytowane 17 Kwietnia 2019 przez fanfar19

[Dorian06 24647]

...

Swoją drogą to ten  AR jest świetny - szkoda, że nie ma wersji 41. I pal licho aluminiowy bezel

Dokładnie.

[LotusX 72]

Mysle ze gdyby w aqua poprawili branse nawet kosztem korekty ceny to byłby submariner killer;)

[Muzzy 3858]

Nawet gdyby bransoleta była lepszej jakości to nie byłbym żadnym killerem submarinera, ponieważ to nie Rolex...

 

Popyt na dany model nie wynika z jego jakości wykonania, a z emocji jaki wywołuje. 

[desmo 6263]

Emocje, emocjami ale obiektywnie mając w ręku te zegarki w minutę można zorientować się że różni je sporo. Krawędzie w AR niestety wyglądają jakby już były szlifowane na miękko, tarcza , wskazówki, indeksy dają odczucia zbliżone do plastiku, bezel lata całkiem luźno a wspomniana już bransoleta robi wrażenie za lekkiej/ delikatnej , o zakresie regulacji nie wspomnę. Mechanizm to tylko albo aż wisienka ...Żeby nie było mam sentyment do tych zegarków bo ich protoplasta - Professional 2000 to był mój pierwszy markowy diver. Ale nawet dziś robi w dłoni lepsze wrażenie niż jego współczesna wersja. Krótko mówiąc poza logo są także odczuwalne różnice w wykonaniu i wynika to wprost ze pozycjonowania TH. A ile kto chce za te różnice zapłacić to już oddzielny temat. Mnie AR nie skusi nawet ceną.

TH chyba też ma tego świadomość bo gra na tych emocjach niemiłosiernie nawiązując w swych modelach do Rolexowej klasyki. Nadal są to przyjemne zegarki ale być może w tych pieniądzach lub mniejszych można kupić lepiej wykonane detale na przykład w MicroBrandach. I tak można w nieskończoność tylko po co ?

Edytowane 17 Kwietnia 2019 przez desmo

[fanfar19 5274]

Z tym niemiłosiernym nawiązywaniem przez TAG'a do Rolexowej klasyki raczej trudno się zgodzić.

Wskazana powyżej Formuła to przede wszystkim Formula - koperta, tarcza, wskazówki, zegarek. Z Rolexem wspólny jest tylko kolor bezela. Nawet materiał jest inny.

To samo w kwestii AR pepsi pokazanego powyżej. Poza kolorem bezela i faktem, że to tez zegarek na rękę, podobieństw nie widać.

 

Pozwolę sobie pokazać coś co moim zdaniem czerpie niemiłosiernie z Rolexowej klasyki. Zaznaczam, że nie chcę wywoływać żadnej burzy w szklance wody - to tylko przykład, w mojej ocenie, mocnego nawiązania.

 

 

[desmo 6263]

„Niemiłosierność” polega na nawiązywaniu nie do wszystkich ale do najbardziej charakterystycznych ( lubianych ) elementów kultowych modeli konkurencji. Pokazany przeze mnie AR Polar w kilku elementach nawiązuje do Rolexowego odpowiednika , na tej samej zasadzie nawiązuje też do „tekowej” tarczy Omegi AT. Pewnie nie by udawać Rolexa ale by być łatwiej akceptowanym w myśl zasady lubię te piosenki które znam. Podobną strategię stosuje Tudor w BB tyle że on czerpie ze swojej bogatej historii. I mam wrażenie że robi to z większym smakiem i bardziej dba o jakość wykonania.

Edytowane 17 Kwietnia 2019 przez desmo

[Barry_1 170]

Zgadzam się, np."w aspekcie odmierzania nieubłaganie upływającego czasu ."

czyli jakby nie było, najważniejszej „funkcji” do jakiej został stworzony zegarek :-)

[LotusX 72]

Jasne że przy bardziej wnikliwej obdukcji róznice między np subem i aquaracerem będą bardziej widoczne ale nie przestałbym z tym na gołe oko. Poza tym moim zdaniem aquaracery nie udają niczego, nie da się ich pomylić z innymi diverami. Uważam brand za rozpoznawalny , mocny . W tym sensie zwyczajny klient wybierze Taga niż microbrand

[Dorian06 24647]

Ja lubię bardzo Taga za to, że idzie swoja drogą.

Zawsze można się przyczepić, że zrobił pepsi. Ale z Rolkiem GMT ma bardzo, ale to bardzo mało wspólnego.

[mario1971 53448]

Ja lubię bardzo Taga za to, że idzie swoja drogą.

 

Mnie ta marka także się bardzo podoba. Być może pewien model Aquaracera zawita za chwilę w mojej kolekcji

Edytowane 17 Kwietnia 2019 przez mario1971