Casio do kwadratu

[Burns]

Tak, cała seria GMW

Jeśli już to GWM!

[TomG80]

Jeśli już to GWM!

Jednak GMW.

[GTB]

Jeśli już to GWM!

Niestety ale się mylisz - GMW https://www.casio-europe.com/euro/products/watches/g-shock/gmw-b5000d-1er/

No chyba ,że sam producent się myli

[Burns]

wygraliście

[Sol]

Gshock Metalowy Wyrąbisty - łatwo zapamiętać

[Negatyw]

Szkoda, że najnowsze rozwiązania, ładują tylko do topowych modeli, zmuszając do ciężkiego metalu...

[Sol]

Masz chyba NEGATYWne podejście

[Daito]

Gshock Metalowy Wyrąbisty - łatwo zapamiętać

 

Taaaa... wyrąbisty od wyrąbania :D

[Negatyw]

@ 2up:

Do takich praktyk producenta - jak najbardziej.

[Sol]

1. GMW to nie jest topowy model, a co najwyżej średnio-wyższa półka

2. Wcale nie jest ciężki. Oczywiście jest cięższy od plastiku - to chyba zrozumiałe.

3. Nikt Cię nie zmusza

 

Ale rozumiem, że taki masz styl pisania w tym wątku.

Już przywykłem

 

 

Taaaa... wyrąbisty od wyrąbania :D

 

Tak, ten przymiotnik pochodzi od tego słowa

[Negatyw]

@ up:

1) To najwidoczniej za mało zarabiam...

2) Przymierzałem. Dla mnie jest zbyt ciężki.

3) Dzięki. Nie wiedziałem.

 

Wnioskuję, że jesteś stylistą... :-)

[GTB]

Nie ma się co oszukiwać , kostka w pierwotnym zamyśle (jak i do teraz) to zegarek do codziennego tyrania , nie drogi , przy którym użytkownik nie musi się silić na "należyte" traktowanie a to , że stał się kultowy i porządny przez sporą grupę ludzi spowodowało wprowadzenie przez producenta serii GMW która to z pierwotnym założeniem serii ma ma mało wspólnego. To jest niszowa seria skierowana do fanów kostek stąd cena , technologia , wykorzystane materiały które nijak się mają do pierwotnego zamysłu zatem bardziej jest to okaz kolekcjonerski , ekspozycyjny , okazjonalny.

Super że jest ale nie każdy (miłośnik kostek) musi go posiadać i negowanie producenta za takie podejście jest co najmniej nie na miejscu tymbardziej , że wielu innych, w innych dziedzinach (np.motoryzacja , sprzęt hi-fi) robi to samo zbijając na tym niezłą kasę i zbiera za to same superlatywy.

Edytowane 11 Czerwca 2019 przez GTB

[tomaliusz]

Nie ma się co oszukiwać , kostka w pierwotnym zamyśle (jak i do teraz) to zegarek do codziennego tyrania , nie drogi , przy którym użytkownik nie musi się silić na "należyte" traktowanie a to , że stał się kultowy i porządny przez sporą grupę ludzi spowodowało wprowadzenie przez producenta serii GMW która to z pierwotnym założeniem serii ma ma mało wspólnego. To jest niszowa seria skierowana do fanów kostek stąd cena , technologia , wykorzystane materiały które nijak się mają do pierwotnego zamysłu zatem bardziej jest to okaz kolekcjonerski , ekspozycyjny , okazjonalny.

Super że jest ale nie każdy (miłośnik kostek) musi go posiadać i negowanie producenta za takie podejście jest co najmniej nie na miejscu tymbardziej , że wielu innych, w innych dziedzinach (np.motoryzacja , sprzęt hi-fi) robi to samo zbijając na tym niezłą kasę i zbiera za to same superlatywy.Nie ma się co oszukiwać , kostka w pierwotnym zamyśle (jak i do teraz) to zegarek do codziennego tyrania , nie drogi , przy którym użytkownik nie musi się silić na "należyte" traktowanie a to , że stał się kultowy i porządny przez sporą grupę ludzi spowodowało wprowadzenie przez producenta serii GMW która to z pierwotnym założeniem serii ma ma mało wspólnego. To jest niszowa seria skierowana do fanów kostek stąd cena , technologia , wykorzystane materiały które nijak się mają do pierwotnego zamysłu zatem bardziej jest to okaz kolekcjonerski , ekspozycyjny , okazjonalny.

Super że jest ale nie każdy (miłośnik kostek) musi go posiadać i negowanie producenta za takie podejście jest co najmniej nie na miejscu tymbardziej , że wielu innych, w innych dziedzinach (np.motoryzacja , sprzęt hi-fi) robi to samo zbijając na tym niezłą kasę i zbiera za to same superlatywy.

Czkawkę masz?

[GTB]

Czkawkę masz?

Już poprawione , aczkolwiek pisanie z telefonu jest tu dość upierdliwie , nawet plusa załapałeś przez przypadek bo chciałem kliknąć w "ODPOWIEDZ" , a wersja mobilna jest niestety okrojona z paru rzeczy.

[Negatyw]

A ja uważam, że czytelny LCD powinien być w każdym zegarku.

Ograniczanie tegoż do "kultowych" modeli jest (dla mnie) nieuczciwym podejściem i tyle.

[GTB]

A ja uważam, że czytelny LCD powinien być w każdym zegarku.

Ograniczanie tegoż do "kultowych" modeli jest (dla mnie) nieuczciwym podejściem i tyle.

Zgadzam się z tobą ale jak zawsze nowość musi swoje "odstać na wyższej półce". Z czasem zejdzie to do coraz niższych półek (jak oled w smartfonach). Taka już jest kolej rzeczy i prawa rynku - czytaj pełne kieszenie wynalazców , producentów, ... Casio nie jest tu odosobnionym przypadkiem. Edytowane 11 Czerwca 2019 przez GTB

[Negatyw]

Pożyjemy, zobaczymy.

Oby tak było!

 

Ja swój m5610, wybrałem po "tour de salony".

Na kilka sztuk, tylko jeden egzemplarz miał dobry kontrast i kąty.

Nie powinno tak być...

 

Edytowane 11 Czerwca 2019 przez Negatyw

[Daito]

Nie ma się co oszukiwać , kostka w pierwotnym zamyśle (jak i do teraz) to zegarek do codziennego tyrania , nie drogi , przy którym użytkownik nie musi się silić na "należyte" traktowanie a to , że stał się kultowy i porządny przez sporą grupę ludzi spowodowało wprowadzenie przez producenta serii GMW

 

G-shock powstał w w/w celu - nie tylko kostka.

To my sprawiamy że postają wersje GMW, GWF, GPW, MTG itd które kosztują tyle ile kosztują - sprawiamy to bo dzięki nam g-shock'i staja się popularne, modne, i coraz droższe - są drogie bo jesteśmy skłonni za nie płacić Dzieje się tak nie tylko z g-shockami, ale też z innymi zegarkami np Rolex myślisz że Sub jest wart 34 tys? przelicz sobie ile ten sub kosztował 30 lat temu w przeliczniku do np wartości złota w tamtych czasach i obecnie. Na tym polega "budowanie marki", "prestiż" i wszelkie te rzeczy od św Mikołaja czyli o których wszyscy mówią a nikt ich nie widział.

GMW to świetna kostka - ale nie jest to "zegarek do pola" tylko reprezentacyjny model g-shocka - Casio jest o tyle lepsze od innych marek że "do pola" możesz po taniości kupić GW-M5610 który wygląda podobnie, ma podobne funkcje ale kosztuje tyle co tona nawozu spod Smoka Wawelskiego... I nie ma co o tym deliberować...

Edytowane 11 Czerwca 2019 przez Daito

[Negatyw]

Teraz wiem, dlaczego jeden egzemplarz na kilka, miał zadowalający LCD. Bo kosztował tyle, co (...).

[Sol]

Szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem ten onanizm kontrastowy.

Jak mi się zegarek podoba i ma to coś to będę go lubił i nosił nawet jeżeli będzie miał gorszy kontrast niż inne (modele, egzemplarze)

Rozumiem dążenie do doskonałości, ale nie widzę sensu poświęcania iluś tam godzin i złotówek na przebieranie i porównywanie kontrastu.

 

Negatyw - jak zrobiłeś to porównanie w "tour de salony"?

Obiektywne rezultaty dałoby tylko zebranie kilku kostek w jednym miejscu i porównanie w takich samych warunkach.

[Negatyw]

Wiem, że takie warunki byłyby idealne.

 

Sęk w tym, że salony (Poznań) miały po 1 max 2 szt.

 

Warunki w salonach TT są podobne.

Kiepskiej sztuce, nie pomoże nawet lepsze światło.

 

Ja zawsze weryfikuję temat na tyle długo, aby być zadowolonym z zakupu. Nie stać mnie na STN, więc muszę biegać i porównywać. Proste.

[Daito]

Szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem ten onanizm kontrastowy..

 

Może to mieć znaczenie u kogoś czasami - np jak prowadzisz samochód albo inne ustrojstwo (przy motocyklu czy quadzie ma to większe znaczenie) i lewą rękę masz na kierownicy, przy dobrym kontraście rzut oka i widzisz co na wyświetlaczu jest pokazane. Oczywiście "problem" dostrzegasz tylko wtedy jak masz kilka "G" z różnym kontrastem - jak masz tylko jeden zegarek to, podobnie jak z negatywem, przyzwyczajasz się do niego i automatycznie tak ustawiasz że bez problemu odczytujesz co tam pokazuje.

Onanizm to pewnie u mnie nie jest i nie uzależniałbym kupna zegarka od tego czy jego wyświetlacz ma lepszy czy gorszy kontrast ale jak mam wybór to wybieram lepszy wyświetlacz w obrębie tego samego modelu, bądź staram się zorganizować wymianę od innej bardziej kontrastowej wersji - niemniej jakby nie było wyjścia to pewnie bym łapał kąt żeby widzieć i tyle... 

Edytowane 12 Czerwca 2019 przez Daito

[Sol]

Nie jeżdżę motocyklem, czy quadem, ale na rower zakładam wskazówkowego G.

Nawet najlepszy kontrast nie przebije wskazówek, jak się łapa trzęsie

[Daito]

Nie jeżdżę motocyklem, czy quadem, ale na rower zakładam wskazówkowego G.

Nawet najlepszy kontrast nie przebije wskazówek, jak się łapa trzęsie

Racja - ale są tacy którzy nie lubią "wskazówków" w g-shock'ach

[Negatyw]

Ja generalnie nie toleruję wskazówek.

Stacjonarne w domu, to też cyfraki.