Małe zegarki

[Gość fidelio]

Całe 38 mm średnicy 

[zielony.m 2129]

Aktualnie posiadane, DJ 36 a seiko i Omega 38:)

 

Wysłane z Blackberry przy użyciu Tapatalka

[Gość fidelio]

Klasa zestaw 

[paul221 40560]

Ten Poljot nie jest zbyt duży, ale go lubię :-)

 

[oprzemyslaw 4114]

Actus

[Gość fidelio]

Fajnie, że temat się "rozbujał" :-) Ja aktualnie czekam na kolejnego malucha, tym razem z Czarnolasu ;-)

[beniowski 8438]

Mały, a fajny.

 

 

[Gość fidelio]

Bardzo nawet :-)

[Mario_EL 8]

 

Aktualnie posiadane, DJ 36 a seiko i Omega 38:)

To Seiko wygląda super. Jaki to dokładnie model? Jaka ref.?

[tarant 2972]

Moim zdaniem to sztucznie nadmuchany (i wydzielony) temat. Małe zegarki to takie poniżej 36, a nawet 34 mm średnicy. W przypadku męskich oczywiście.

[Master Yoda 2171]

Dokładnie, 90% prezentowanych to zegarki o "normalnym" męskim rozmiarze.

[oprzemyslaw 4114]

No to macie małe

[Gość fidelio]

Moim zdaniem to sztucznie nadmuchany (i wydzielony) temat. Małe zegarki to takie poniżej 36, a nawet 34 mm średnicy. W przypadku męskich oczywiście.

 

To skasujcie ten temat 

[tarant 2972]

To skasujcie ten temat 

 

A Wy tak po proletariacku, czy do większego grona piszecie?

[Gość fidelio]

Raczej chodzi mi o to, że temat przez długi czas tak tu sobie wisiał, "pies z kulawą nogą" do niego nie zaglądał, nikomu, łącznie z moderacją on nie przeszkadzał, a teraz okazuje się, że jak nieco ożył, to jest to temat "sztucznie nadmuchany i wydzielony" 

 

Ale być może należałoby po prostu zdefiniować, nawet na potrzeby Forum, pojęcie "małe", bo w końcu jest ono mocno nieostre 

[Master Yoda 2171]

Jak małe,to małe, a jak pisałem wiekszosc to zegarki o normalnym rozmiarze

To forum precyzyjne, to i precyzyjnie trzeba określić co to znaczy "małe"

[Gość fidelio]

To forum precyzyjne, to i precyzyjnie trzeba określić co to znaczy "małe"

 

Pełna zgoda 

[tarant 2972]

Żaden nie przekracza 34 mm z koronką, Moskwa ledwie 30.

[oprzemyslaw 4114]

Moskwa z powyższym Wostokiem

[Gość fidelio]

A Wy tak po proletariacku, czy do większego grona piszecie?

 

Oglądałem wczoraj Akwarium i ...proletariacko jestem nastawiony 

[Marrone 34]

Temat ciekawy, nie zamykajcie przypadkiem

 

A skoro my już o tym - jak mały zegarek jest za mały? Co na to zegarkowy savoir vivre? Są gdzieś tabelki czy wytyczne?

[marazm 3]

Nie przypominam sobie, żebym widział u kogoś zegarek wyglądający na zbyt mały. Mniejszy zegarek na dużym nadgarstku wygląda lepiej niż w odwrotnej sytuacji. Niestety na dzisiejsze standardy przedstawione tutaj zegarki o średnicach w przedziale 36-40 mm można klasyfikować jako małe. Ja preferuję zegarki nieprzekraczające 47 mm "długości" od ucha do ucha, co dyskwalifikuje sporo ciekawych modeli. W moim przypadku odpada np. Navitimer ze stoperem, chociaż jeszcze kilka-kilkanaście lat temu występowały w rozmiarze 38 mm. Obecnie w ogóle znalezienie zegarka z tą komplikacją w rozmiarze 40> mm graniczy z cudem. 

[bartwerk36 38]

Moi faworyci w omawianej kategorii to Nomos Neomatik 35, Tudor Blackbay 36, Glycine Combat Classic 36.

Powoli wraca moda na zegarki nieprzekraczające 40mm średnicy  z czego bardzo się cieszę.

Małe zegarki mają jeszcze jedną wadę-żona mi je czasami podbiera.

Według mnie tak jak kolega wyżej pisał ważniejszym parametrem od średnicy jest lug to lug czyli całkowita długość zegarka z uszami.

Edytowane 23 Stycznia 2019 przez bartwerk36

[tarant 2972]

I zajebiaszcza luma Ta z czarnego karła uczyni supernową

[Master Yoda 2171]