beniowski

A mnie zastanawia zawsze jedna rzecz i jeszcze nigdy nie uzyskałem od zwolenników broni odpowiedzi jak to rozwiązać. Śledziłem kiedyś historię strzelanin np. w USA i zastnawiałem się ilu tzw.”dobrych ludzi z bronią” powstrzymało napastników. Bardzo się zdziwiłem. W ciągu ostatnich 10 lat z 5 089 masowych strzelanin w USA "dobry człowiek z bronią" zażegnał... 17. Siedemnaście zdarzeń z ponad pięciu tysięcy. To jest 0,33%. W jednym z najlepiej uzbrojonych społeczeństw na świecie! A co do wspomnianych przypadków "dobrych ludzi z bronią" w USA: Przecież w tym przypadku jak w Krakowie, gdzie ten zamachowiec wyglądał jak żołnierz służb specjalnych, gdyby tzw. “dobry człowiek z bronią” był na ulicy, to najpierw policja strzelałaby do niego, myśląc że to właśnie zamachowiec, a nie do tego psychopaty. To są chyba mokre sny zwolenników posiadania broni, że oni w takich sytuacjach jak ta staną się bohaterami i zapobiegną tragedii. Jak pokazują badania amerykańskie, w takich sytuacjach ludzie mający broń przy sobie właśnie rzadko po nią sięgają dokładnie z tego samego względu, żeby ich nikt nie pomylił z bandziorem itd. Podobnie z bronią w domu mającą służyć do obrony: jeśli się nie mylę (poprawcie mnie jeśli jest inaczej), to musi być trzymana w sejfie. Jak zatem ma się obronić ktoś podczas włamania? Mam zdążyć iść do sejfu, wbić kod/użyć kluczyka, wyjąć broń, załadować ją, odbezpieczyć i strzelać do napastnika? Może jeśli mieszka w wielkiej willi to zdąży zanim napastnicy przebiegną przed podwórko, ale jeśli mieszka w małym mieszkaniu w bloku to życzę powodzenia. Nie wiem jak wy, ale ja byłem świadkiem napaści z bronią w ręku. Podczas pobytu na Dominikanie napadnięto moich sąsiaadów w kompleksie gdzie mieszkałem. To byli Kanadyjczycy którzy tam mieszkali na stałe i mieli broń w mieszkaniu. Kobieta była straumatyzowana i ledwie zdążyła się podnieść, gzy zobaczyła broń wycelowaną w twarz. Mówiła, że nawet gdyby jakimś cudem udało się jej po nią sięgnąć, to nie wie czy dałaby radę z niej strzelić.

“Tajemnica Tajemnic” Dana Browna. Kupiłem, zacząłem i w końcu odkryłem czemu mnie już jego wcześniejsze książki irytowały: to ta nieznośna maniera tłumaczenia rzeczy oczywistych. Być może autor zakłada że jego czytelnicy (a pewnie kieruje swoje książki głównie do Amerykanów) to idioci i trzeba im tłumaczyć oczywiste rzeczy, ale mnie to naprawdę drażni. No i ta maniera budowania dyskretnego luksusu: jeśli bohater książki gdzieś nocuje, to oczywiście musi w Four Seasons; jeśli śniada to w najlepszej kawiarni i przy wspaniałym croissancie. I tak można bez końca. W tej książce posunął się nawet to reklamy wprost, wymieniając nazwy niektórych produktów i nazw. Zacząłem, na razie przestałem i nie wiem czy wrócę.

Roadster, jak już tu chyba pisałem, na zdjęciach mi się nie podobał, a podczas przymiarki już tak.

Z nowych Cartierów też też są fajne.

Jeden ścienny poproszę.

Better Call Saul to spin-off i powstał po Breaking Bad pomimo tego że opowiada historię sprzed BB. Tylko pierwsza seria. Druga, a szczególnie trzecia, jest po porostu idiotyczna.

No w końcu jakieś zwycięstwo.

Ja ostatnio byłem ponownie w muzeum Alfy Romeo i m.in. oglądałem tam sobie ewolucję ich loga. I tak sobie patrzyłem i zastanawiałem się po co co kilka dekad je zmieniali żeby i tak w końcu wrócić do (prawie) pierwotnego. Kiedyś pewien partner w czołowej firmie doradczej powiedział mi, już lekko wstawiony,: wiesz po co robimy te wszystkie rebrandingi? Żebyśmy mieli co robić i za co brać prowizje. W przypadku naszego klubu akurat to będzie praca gratis (no chyba że jakiś grafik to zrobi na zlecenie) ale zastanawia mnie jaka jest potrzeba przyczyna zmiany loga. Edycja: powyżej Paweł napisał jakie są ew. przyczyny. To może zacznijmy od unowocześnienia obecnego, a nie jego zmiany?

Up

Wczoraj przymierzałem dwa vintage’owe zegarki: złotego Vacherona i Rolexa Oyster Perpetuala “Zephyra”. We Włoszech mówią na ten model „Manta", więc na początku byłem trochę skonfundowany. To jest dosyć rzadki model Rolexa, którego większość ludzi nie zna. Nie jest to zwykły Oyster Perpetual. Prawdopodobnie to referencja 1008. Produkowany w latach 50-tych do końca lat 60-tych XX wieku. Tarcza typu Crosshair. W środku mechanizm 1560 lub 1570.

A to logo? Jakieś takie inne.

Duża porcja carbonary dla trzech osób wczoraj na kolację.

Patrzę na ceny referencji 6-cyfrowych jak moja i to drogo wcale nie jest, mając na uwadze podwyżki wszystkiego ostatnio. Ja w 2024 roku w serwisie Rolexa (Pisa Orolegia w Mediolanie) zapłaciłem 898 euro za serwis.

Zrób zrzut z ekranu, nie musisz wstawiać linka do wideo na YT.

Mam uwagę co do punktu 3: nie pamiętam dokładnie, ale chyba taki Rolex nie oddaje starych części. Jak robiłem ostatnio serwis swojego egezemplarza tej firmy, to po prostu zabrali to co wymienili. Być może jeśli się zaznaczy że chce się części z powrotem to je oddadzą, ale znająć tę firmę, śmiem wątpić. Skoro ściągają folie po dokonanou zakupu przez klienta w zegarku który już został sprzedany, to i części mogą nie chcieć oddawać.

Ciekawe że facet lubi tak niszową manufakturę. No i nareszcie jakiś Anglosas który wymawia włoskie słowa prawie tak jak się powinno - mnie aż zęby bolą gdy Anglosasi wymawiają obcojęzyczne nazwy, bo generalnie nigdy nie chce im się uczyć wymowy.

Widzę że niechcący rozpętałem dyskusję idącą w kierunku w którym, moim zdaniem, nie powinna iść. Zgadzam się co do jednego: status społeczny, zawód czy stan konta nie mają nic wspólnego z wartością człowieka. Sam mógłbym dopisać do twojej listy kilka podobnych historii i absolutnie nie jest moją intencją ocenianie czyjejś inteligencji przez pryzmat wykształcenia. Istnieje jednak zasadnicza różnica między szacunkiem do drugiego człowieka a tolerowaniem publicznego niechlujstwa językowego. Język to narzędzie komunikacji i element naszej wspólnej kultury. Jeśli zaczniemy przymykać oko na fundamentalne błędy i uznamy, że "byle jak, byle do przodu" jest nową normą, to powoli zgadzamy się na obniżanie standardów w każdej innej dziedzinie życia. Szczególnie że w naszych czasach praktycznie każdy posiada smartfona z dostępem do internetu i można sobie sprawdzić jak się pisze dane słowo nie będąc pewnym. Ba, można zapytać czata jak się pisze. Nie chodzi o akademicki puryzm czy wywyższanie się. Chodzi o to, że dbałość o jasność i poprawność wypowiedzi to również forma szacunku – zarówno do samego siebie, jak i do odbiorcy, z którym wchodzi się w dyskusję.

A książki o Afryce Konrada Piskały czytałeś? Polecam.

Tu zgłoszę zdanie przeciwne. Bo z tego co piszesz wynika że tzw. zwykły człowiek (choć urzędnik też takowym być może) może popełniać tak karygodne błędy, a urzędnik już nie. Generalnie, ten pan jak i urzędnicy uczęszczali do szkoły podstawowej i średniej (lub zawodowej) gdzie język polski był nauczany wg takich samych zasad.

Autentyczne pismo jakie kolega otrzymał po stłuczce.

Brawo! Wygadała z tą stękającą maszyną.