Citizen

[alpaczino 28383]

Pozdrawiam

[borowik1981 1509]

W dniu 21.07.2023 o 11:21, Johnny15 napisał(-a):

Chcę sobie kupić tego Skajhołka, ale mam zagwozdkę. Chciałem wersję w tytanie i sobie ją dobrze pomacalem, ale jest ona tak lekka, że aż nieswojo się czuję z nim na ręce. Zastanawiam się teraz nad stalą, ale nie mam gdzie przymierzyć. Może ktoś się podzielić swoimi doświadczeniami - nie chciałbym, żeby stał była za ciężka bo zegarek mały nie jest.

Witam

Mam z tym samym modułem JY8085

Kupiłem wersję na pasku a potem dokupiłem oryginalną bransoletę

Wszystko w stali

Na pasku nosił się bardzo wygodnie ale miałem obawy czy na bransolecie nie będzie zbyt ciężki

Noszę na bransolecie od około miesiąca i przyzwyczaiłem się do ciężaru (będzie łącznie ok. 190 g, na pasku ok. 110 g)

Myślę, że najważniejsza jest regulacja długości bransolety żeby nie latał na ręce i nie obcierał

W razie jakby jednak był za ciężki to możesz go dać na pasek

Z drugiej strony warto jednak rozważyć tytan jak radził kolega @alpaczino ponieważ masz ten sam zegarek  z bransoletą który nosi się tak jakby był na pasku lub jakby miał wymiary koperty 40 mm/10 mm w stali

[Mikas 8690]

Wysłane z mojego SM-S908B przy użyciu Tapatalka

[kornel91 49176]

[alpaczino 28383]

Pozdrawiam

[Chorwat 9766]

[alpaczino 28383]

Pozdrawiam

[unadarek 3379]

W dniu 23.07.2023 o 20:09, alpaczino napisał(-a):

Szanuję wszystkie gusta, ale osobiście sądzę, że "zaskakująca" lekkość tytanowych zegarków wynika z braku doświadczenia w tej materii a nie z upodobań. Pierwsza przymiarka tytanowego zegarka jest na tyle zaskakująca, że pojawiają się irracjonalne wnioski.
Myślę tak dlatego, ponieważ wszystkim wiadomo, że zegarków nie robi "specjalnie" cięższymi lub grubszymi. Nadmierny ciężar albo grubość są raczej przymusem, czyli wynikiem ograniczeń a nie wyborów konstruktorów. (Inna sprawa jest z wielkością zegarków, bo tu praktyczność i komfort mogą być przeciwstawne.)
Ponieważ wspomniana lekkość zegarka nie jest sprawą gustu a raczej wspomnianego zaskoczenia zupełnie nowym doświadczeniem, proponuję się przyzwyczaić do lepszego.

Pozdrawiam

jest jeszcze jeden aspekt - cena - cięższe - tańsze więcej odbiorców  

[Johnny15 1073]

Byłem, mierzyłem jeszcze raz.
Tego vs. wszystkie inne, podobnej wielkości w tytanie. Ten najbardziej mi odpowiadałał.

[alpaczino 28383]

Byłem, mierzyłem jeszcze raz.
Tego vs. wszystkie inne, podobnej wielkości w tytanie. Ten najbardziej mi odpowiadałał.

Mnie ten też odpowiada.

[satanic 23169]

[M.Mike 1896]

Te ze zintegrowaną bransoletą są już dostępne?

[beriam 10810]

[Paulus57 121276]

[alpaczino 28383]

Pozdrawiam

[Petru23 910]

Jakiś czas temu kupiłem w promocji niebieski pasek do Galaxy Watch za niecałe 20zl. Nie wiedziałem po co mi on. Do czasu...

 

Citek NH8350-83L kupiony po taniości z timestore

 

 

 

 

 

 

Edytowane 31 Lipca 2023 przez Petru23

[Sulej 84]

Czy AT8234-85L (i inne wersje kolorystyczne) mają w zestawie dodatkowe ogniwa? Czy takowe można kupić? Przymierzałem takiego i ledwo go zapiąłem

[beriam 10810]

[alpaczino 28383]

Pozdrawiam

[kornel91 49176]

[alpaczino 28383]

Pozdrawiam

[MieszkoMieszko 2808]

Cześć,

Chyba dojrzałem do EC i Super Titanium - przynajmniej chciałbym spróbować. Ale bije się z myślami co by tu..

I tak mamy:

CB3030-76E który byłby idealny ale nie do końca mi tu cena pasuje (3k za kwarca) i nie wiem czy będzie dostatecznie czytelny (mam średnie wspomnienia z czarnymi tarczami

CA0837-65L dosyć duży (42mm) ale zintegrowana bransoleta może to zniwelować. Ale tu nie ma RC za to jest chrono ale ogólnie plus za kolorystykę.

AT8181-63W bardzo ciekawy kolorystycznie ma RC oraz super clear antyrefleks. Jednakże rozmiar... 42mm to sporo zwłaszcza z tą bransoleta.

AT6080-53L dobry rozmiar ale to taki trochę beater. A wolałbym coś w bardziej w stylu CB3030.

W ogóle pytanie czy seria modele AT są np wyższa półka od CB/CA czy to nie ma żadnego znaczenia? Czy lepiej wybrać coś z RC czy bez?

Co w ogóle byście rozważali? Albo na co powinienem zwrócić uwagę? Na mechanizm? Nie za bardzo ogarniam mechanizmów solarnych od Cit8zena

[M.Mike 1896]

Chociaż nie miałem żadnego z podanych to jakieś Attesy, tytany i RC mam.
Zdecydowanie poszedłbym w RC, zegarek staje się bezobslugowy i może służyć za wzorzec czasu dla innych zegarków. Dodatkowo masz wieczny kalendarz, automatyczną zmianę czasu letniego i zimowego. Nawet Chronomastery muszę czasem synchronizować, a RC nie trzeba w ogóle dotykać i zawsze pokazują właściwy czas i datę.
Tytan z powłoką to fajna sprawa, większość moich zegarków wygląda jak nowe (chociaż przy tej ilości nie daję im za bardzo okazji żeby się porysowały). Nowe rysy z niczego się na nich nie pojawiają, w przeciwieństwie do stalowych bez powłok.

Z podanych przez Ciebie propozycji wybrałbym CB3030.
AT6080 z tego co pamiętam ma odbiornik tylko japońskich fal więc u nas nie skorzystasz z dobrodziejstw RC.

Jeżeli zależy Ci na małym rozmiarze to np. AT909* mają 41mm:



No i moja ulubiona seria, wielkościowo troszkę większy (jakoś około 42mm nie licząc gardy koronki), konfiguracja topowa z tym mechanizmem. 2007 rok i wg mnie dalej nie powstało nic lepszego czy nawet porównywalnego z U600/U680:

[MieszkoMieszko 2808]

Dzięki za odpowiedź.

A co sądzisz o AT8181? Duży to kloc będzie?

[M.Mike 1896]

Nie miałem, więc ciężko mi powiedzieć.
Patrząc po zdjęciach myślę, że przy tym rozmiarze bardziej byłbyś zadowolony ze zintegrowanej koperty, która przechodzi w wąską bransoletę (np. CB0210 - biały jest świetny).

W ciemno brałbym CB3030, kwintesencja Attesy, "czysty", prosty, z ostrymi krawędziami na kopercie, przestrzenna tarczą, RC, szafirowa wkładka lunety, niecałe 10mm grubości. Ale... chyba nie ma zewnętrznego antyrefleksu i jeżeli tak jest to byłaby to jedyna rzecz która by mnie wstrzymała.
Jeżeli zależy Ci na czytelności o czym wcześniej wspomniałeś to szukaj modelu z zewnętrznym antyrefleksem.