Seiko SARB017 Alpinist

[mioo]

Seiko SARB017 – Alpinista.

 

 

 

         Jako posiadacz tego zegarka pozwoliłem sobie popełnić recenzję. Moje spostrzeżenia są wyłącznie osobistą opinią i nie podejmuję się wchodzenia w polemikę dotyczącą mechaniki, gdyż w tych sprawach przyznaję jestem indolentem. Dodatkowo liczę na bardziej doświadczonych kolegów którzy skorygowali by ewentualne błędy lub podzielili się własnymi spostrzeżeniami dotyczącymi SARB017

 

Historia:

 

 

 

         Jako, że od czegoś trzeba zacząć proponuję mały rys historyczny. Seiko swoimi tradycjami sięgającymi końcówki dziewietnastego wieku prezentuje wiele ciekawych modeli. Moją uwagę przykula linia Alpinist. Jej początki to rok 1961 kiedy to japoński producent przedstawił światu linię zegarków przeznaczone dla entuzjastów wspinaczki. Nowe czasomierze w ofercie Seiko były inspirowane legendarnym człowiekiem gór Yama-otoko (ot skośnooki odpowiednik Yetti)

 

           Pra pra dziadkiem prezentowanego SARB017 jest Seiko The Laurel Alpinist. Musiało minąć blisko 30 lat aby nazwa Alpinist znów dumnie wybrzmiała w ofercie Seiko. W poczet tej linii można by zaliczyć "Czerwonego Alpinistę" (nazwa od koloru napisu na tarczy) zaprezentowanego w 1995 i napędzanego werkiem 4S15 czy niezwykle rzadkiego Seiko Alpinist GMT Titanium Prospex HAQ Quartz z mechanizmem 8F56. Alpinista o numerze 017 to kontynuacja najnowszej, lecz oficjalnie zakończonej serii. Między innymi należą do niej SARB013 (kremowa tarcza), SARB015 (czarna tarcza) i niezwykle rzadki Alpinist Prospex made for SSASS o przepięknej chabrowej tarczy. Zegarki te łączy design i ponadczasowy duch. Prezentowany model SARB017 pojawił się w ofercie Seiko w 2006 roku.

 

 

Wykonanie:

 

           Opisywany tu egzemplarz to najmłodsze dziecko Seiko z linii Alpinist posiada zieloną tarczę i złote indeksy. Tarcza jest dość bogata przez zastosowanie arabskich cyfr co drugą godzinę. Dzięki temu zabiegowi okienko daty nie koliduje z trójką co w moim odczuciu należy uznać za niezwykle użyteczne rozwiązanie. Mimo datownika, sporej ilości cyfr tarcza nie jest ciężka "wizualnie" a zielony kolor odbijający światło słonecznym refleksem doskonale kontrastuje ze złotem. Cyfry są duże i wyraźne a wskazówki precyzyjnie wskazują na indeksy (co podobno nie jest reguła wśród diverów tej marki). Chodzą legendy, że wynika to z pierwotnego przeznaczenia tego zegarka. SARB017 to bowiem produkt na "domowy" rynek Seiko, więc nie przeznaczony na eksport. Koronka zegarka oznaczona jest literą S i jest zakręcana.

 

 

        Wewnątrz znajdziemy bezel dwustronny zawierający oznaczenia kompasu. Pierścieniem poruszamy dodatkową koronką montowaną na godzinie czwartej. Element ten nawiązuje do "górskiej" funkcji zegarka. Oznaczenia są dość małe i przyznam szczerze, że wolał bym tu zamiast kompasu klasyczny jednostronny bezel z podziałką minutową. Koperta jest starannie przygotowana przez Japończyków a kanty dobrze oszlifowane. Trudno przyczepić się do precyzji wykonana tego elementu. Dekielel (zakręcany) zawiera grawer charakterystyczny dla linii Alpinist, oznaczenia dotyczące wykonania w Japonii i informacje o materiale.

 

 

        Spasowanie poszczególnych elementów stoi na co najmniej zadowalającym poziomie. Jest to o tyle istotne, że producent deklaruje wodoszczelność na poziomie 200 metrów. Czyni to z SARB017 pełnoprawnego divera, przynajmniej pod względem możliwości nurkowania. Zdecydowanie najsłabszym elementem zegarka jest oryginalny pasek. Mimo tego, że jest wykonany ze skóry, jest piekielnie twardy. Spędziłem z nim tydzień myśląc, że w pewnym momencie ułoży się do mojego nadgarstka. Nic z tego. Jest to element który powinien podlegać wymianie natychmiast. W tym przypadku alternatyw jest wiele.

 

 

         Osobiście lubię Alpinistę na bransolecie (w moim przypadku Strapcode). Podobno pasuje również bransoleta Seiko o numerze D3A7AB (jest niestety niezwykle trudna do kupienia). Nie ważne jednak czy przyszły właściciel zdecyduje się na akcesoryjny pasek skórzany, nylonowe NATO czy bransoletę, wszystko będzie lepsze od oryginalnego paska dołączonego przez Seiko. Pewnie zastrzeżenia miał bym także do opakowania. Prostokątne płaskie pudełko nie grzeszy urodą i chętnie zamienił by je na klasyczny kwadrat z poduszeczką. Nie mniej jednak jest to tylko standardowy dodatek, który w przeciwieństwie do paska można zignorować.

 

Wymiary:

 

Z kronikarskiego obowiązku wspomnę, że:

 

Wielkość deklarowana przez producenta to: 38mm
Grubość: 12 mm
Długość zegarka: 46 mm
Szerokość paska: 20 mm

Tak prezentuje się na nadgarstku 185mm

 

 

 

Mechanika

(prosze wybaczyć słownictwo laika, jeśli ktoś miał by ochotę zabrać nieco bardziej fachowy głos będę bardziej niz zobowiązany) :

 

 

       Jak wspomniałem, zegarek napędzany jest werkiem produkcji Seiko o oznaczeniu 6R15. Jest to rozwojowa wersja 7s36. 23 kamienie, 21600 drgań na godzinę, 6 drgnięć na sekundę. Oczywiście jest to automat z możliwością dokręcania i systemem antywstrząsowym. Producent deklaruje dokładność wahającą się od -15 do +25 sekund na dobę. Jednak jak wynika z moich rozmów z właścicielami zegarków opartych na tym werku wartości te średnio są o połowę mniejsze. W moim przypadku średnia odchyłka dobowa wynosi około 3 sekund/dobę (mierzone przez tydzień przy normalnym codziennym używaniu zegarka). Rezerwa chodu to 50 godzin co mogę potwierdzić praktyką z moim SARB017

 

Podsumowanie:

 

 

          Alpinist to niezwykle ciekawy zegarek z kilku powodów. Po pierwsze jako produkt na rynek Japoński jest wyborem oryginalnym. Spotkanie drugiego Alpinista na ulicy to niezwykłe szczęście i może świadczyć również o tym, że mamy do czynienia z entuzjastą czasomierzy a nie z osobą która przez "przypadek" wybrała takie zegarek jak my. Jakość wykonania stoi na bardzo przyzwoitym poziomie. Szafirowe szkiełko, wodoszczelność i zielona tarcza to rzeczy które kupiły mnie od razu. Precyzja wykonania sprawia, że do SARB017 przylgnął przydomek "małego księcia" czyli czasomierza zaprojektowanego i wykonanego zgodnie z regułami klasy zdecydowanie wyższej niż wskazuje na to jego cena. Niektórzy właściciele skarżą się na nudny grawer na deklu zegarka, jednak wizerunek góry z napisem Alpinist jest ukłonem w stronę tradycji co akurat dla mnie jest atutem tej serii. W chwili gdy piszę recenzję Seiko oficjalnie poinformowało o zakończeniu produkcji linii SARB na co rynek zareagował natychmiastowym podniesieniem cen. Wydaje się więc, że Seiko Alpinist to materiał na "future classic".

 

 

[Gość fidelio]

Fajna recka. Ciekawy rys historyczny. Mam Alpinista już od dłuższego czasu i przeszkadza mi w nim tylko jedna rzecz. Luma na godz. 12/24 nie jest w żaden sposób dodatkowo zaznaczana, bo to taka sama kropka jak w przypadku pozostałych godzin co powoduje, że odczyt godziny w ciemności, przy świecącej tylko lumie, może być nieco utrudniony

[Sol]

Bardzo fajnie się czyta.

Dzięki także za rys historyczny

[M.Mike]

Jak Was interesuje historia Alpinistów to polecam: https://thespringbar.com/blogs/guides/the-ultimate-seiko-alpinist-collectors-guide (zdjęcie Laurela chyba to samo).

Przy okazji warto wspomnieć też o alpinistopodobnych, niestety też już nieprodukowanych SARG001/3/5/7. SARG jest bardziej w militarnym stylu dla tych co mają problem ze średnicą 017. Oprócz współczesnego rozmiaru, ma prostszą kopertę, choć niestety WR100 i przeszklony dekiel.

[Paulus57]

Seiko SARB017 – Alpinista.

 

         Jako posiadacz tego zegarka pozwoliłem sobie popełnić recenzję. Moje spostrzeżenia są wyłącznie osobistą opinią i nie podejmuję się wchodzenia w polemikę dotyczącą mechaniki, gdyż w tych sprawach przyznaję jestem indolentem. Dodatkowo liczę na bardziej doświadczonych kolegów którzy skorygowali by ewentualne błędy lub podzielili się własnymi spostrzeżeniami dotyczącymi SARB017...

Z zainteresowaniem przeczytałem Twoją recenzję.

[mioo]

Co do dokładności to u mnie wynosiła ona +2.4s w pierwszych 5 dobach i +3.3 w 2 następnych. Podczas testowania rezerwy chodu (zegarek pozostawiony sam sobie) to po 24h był -7s po 48h był -29s zegarek zatrzymał się zupełnie po 54 godzinach. Podobno wiele zależy od przechowywania (deklem do góry lub w dół). Miałem okres w swoim życiu w którym irytowało mnie sekundowe odchylenie ale mi przeszło. Mój G5600 ma dziennie 1.3 na plusie a to kwarc od którego przecież można oczekiwać bicia w punkt... Alpinist jest świetny. Czekam teraz niecierpliwie na NATO i skórzany pasek. Oba powinie być u mnie za 3 tygodnie  

[Gość fidelio]

ja swojego od jakiegoś juz czasu noszę na pasku od Filipa 

[Paulus57]

Co do dokładności to u mnie wynosiła ona +2.4s w pierwszych 5 dobach i +3.3 w 2 następnych. Podczas testowania rezerwy chodu (zegarek pozostawiony sam sobie) to po 24h był -7s po 48h był -29s zegarek zatrzymał się zupełnie po 54 godzinach. Podobno wiele zależy od przechowywania (deklem do góry lub w dół). Miałem okres w swoim życiu w którym irytowało mnie sekundowe odchylenie ale mi przeszło. Mój G5600 ma dziennie 1.3 na plusie a to kwarc od którego przecież można oczekiwać bicia w punkt... Alpinist jest świetny. Czekam teraz niecierpliwie na NATO i skórzany pasek. Oba powinie być u mnie za 3 tygodnie

 

 

 

ja swojego od jakiegoś juz czasu noszę na pasku od Filipa 

 

 

[Gość fidelio]

W Alpiniście pasek ma szerokość 20 mm...

[Paulus57]

W Alpiniście pasek ma szerokość 20 mm...

Dzięki za informację.

[Gość fidelio]

Plastik, który jest oryginalnie z zegarkiem też ma 20 mm szerokości ;-)

[mioo]

było w recenzji  

[Paulus57]

było w recenzji

No faktycznie błysnąłem z tym pytaniem. Dzięki.

[se7en]

Fajna recenzja Dla mnie jedyną rzeczą, która powstrzymała mnie przed zakupem to rozmiar - za mały. Ale doceniam ten projekt, zegarek wykonany bardzo dobrze.

[Paulus57]

Plastik, który jest oryginalnie z zegarkiem też ma 20 mm szerokości ;-)

.

[Sol]

Jeżeli musisz nosić akurat ten pasek, to zapinaj go na noc jak odkładasz na półkę. Możesz nawet jedną dziurkę dalej.

Szybciej się ułoży.

[Gość fidelio]

Wolałem znać oficjalny wymiar, bo samodzielne mierzenie nie budzi we mnie zaufania. A nuż wyszłoby mi 19, albo 21 i zakup lepszego mógłby być nietrafiony. Odnośnie "plastikowego" paska, to walczę z nim od tygodnia prawie, modeluję go uginając przed założeniem i powoli jego kształt zaczyna się dostosowywać do oczekiwanego. Może nie będzie tak tragicznie jak na początku i uda się go używać zgodnie z celem.

20 mm to oficjalny wymiar.

[Paulus57]

Fajna recenzja Dla mnie jedyną rzeczą, która powstrzymała mnie przed zakupem to rozmiar - za mały. Ale doceniam ten projekt, zegarek wykonany bardzo dobrze.

Wielkość zegarka ma wg mnie uzasadnienie w klasycznej koncepcji jego twórców.

[Sol]

Jak ktoś ma problem z rozmiarem Alpinista, to jego problem, nie zegarka, bo ten jest idealnie zaprojektowany.

Moda - modą, ale jak wiemy szybko się zmienia, a klasyka zostaje

[Gość fidelio]

Dla mnie rozmiarowo idralny, ale także wówczas, gdybym miał większy nadgarstek zdecydowałbym się na niego, bo to IMO świetnie zrealizowany projekt :-)

[Paulus57]

Jeżeli musisz nosić akurat ten pasek, to zapinaj go na noc jak odkładasz na półkę. Możesz nawet jedną dziurkę dalej.

Szybciej się ułoży.

.

[se7en]

Polecam czytanie ze zrozumieniem, to raz. 

Dwa - napisałem, że uważam Alpinista za świetny projekt co obejmuje jego wykonanie, rozmiar czy stylistykę. Gdyby natomiast był wielkości SARBa065 byłby DLA MNIE idealny pod względem wielkości na MÓJ nadgarstek.. Nie jest, jest jaki jest, jest piękny, ale ze względu na swój rozmiar źle leży na MOIM nadgarstku. To MOJE wrażenie, bardzo subiektywne i tyle, i tak Sol - to MÓJ problem  ​ 

Z serii SARB zdecydowałem się na w/w SARBa065 i cieszy mnie bardzo, Alpinista sprzedałem ze względu na powyżej opisane odczucia 

[Paulus57]

Dla mnie rozmiarowo idralny, ale także wówczas, gdybym miał większy nadgarstek zdecydowałbym się na niego, bo to IMO świetnie zrealizowany projekt :-)

Zegarkami zaraziłem się stosunkowo niedawno, dzięki mojej żonie która wymyśliła dla mnie zegarek na urodziny i po prawie 10-letniej przerwie nawróciłem się na "czas przegubowy".

[Gość fidelio]

Żadnego Deep Blue nie miałem, ale żeby nie robić zbyt dużego OT napiszę tylko, że IMO to spoko propozycja, gdy chodzi o relację jakość/cena. Tylko po co chrono w tym wszystkim? Jest to Ci do czegoś potrzebne?

[Paulus57]

Polecam czytanie ze zrozumieniem, to raz. 

Dwa - napisałem, że uważam Alpinista za świetny projekt co obejmuje jego wykonanie, rozmiar czy stylistykę. Gdyby natomiast był wielkości SARBa065 byłby DLA MNIE idealny pod względem wielkości na MÓJ nadgarstek.. Nie jest, jest jaki jest, jest piękny, ale ze względu na swój rozmiar źle leży na MOIM nadgarstku. To MOJE wrażenie, bardzo subiektywne i tyle, i tak Sol - to MÓJ problem  ​ 

Z serii SARB zdecydowałem się na w/w SARBa065 i cieszy mnie bardzo, Alpinista sprzedałem ze względu na powyżej opisane odczucia