Co noszą znani ludzie?

[wkamil 511]

Właśnie, moja 159 prychnęła na ciebie gniewnie

[Guest ROLMEGA]

Adi jak dla mnie sprawa oczywista, nie będę z suwmiarką latał i sprawdzał czy wymiary ciut zmienili czy nie, czy inaczej wygięli uszy itp. patrzę i widzę od razu, że to wygląda jak np. Submariner, i tyle.

 

Tak jak zostało napisane wcześniej te firmy robią to w konkretny celu, chcą zarabiać na nie swoich projektach na skojarzeniach z czymś czym nie są i nigdy nie będą.

 

Produkować "homary" dla zegarków w dalszym ciągu dostępnych i produkowanych to jest kompletne nieporozumienie

Może lepiej gazetkę ścienną zrobić, ale poemat napisać by oddać hołd kultowym modelom 

 

Kupujący świadomie (bo nie zapominajmy, że są tacy co nie wiedza jak Rolex Submariner wygląda) takie cuda tylko napędzają ten mocno niemoralny interes.

[Admof 1898]

Każdy kto chce mieć divera a'la submariner powienien wyłożyć 30 kafli i jeszcze na kolanach dziękować Rolexowi, że jest taki za***isty, a sprzedawcy w Kruku łaskawie podziękować oralnie za to, że zgodził się wpisać Klienta na listę oczekujących. Ale jesteście spięci. To AŻ i tylko zegarki.

 

Wszyscy uważający, że homar=podróbka to niezłe zegarkowe snoby, sorry Winnetou, taka jest prawda.

 

Z tego co zauważyłem to Prokop to mega spoko gość i nie odbija mu celebrycka palma, lubi heavy metal i zespół Mastodon. Potrafi nosić, "złote" plastikowe Casio i to pewnie Bagelsport jest zamiast Patka, nie widzę powodów do piętnowania kogokolwiek za to, że woli kupić sprawdzającego się jako EDC homara, zamiast latać z walizką gotówki do AD po Patka albo Rolexa. Niektórym się chyba zza szyb niemieckich samochodów wydaje, że to normalne w Polsce żeby wydać przeciętną roczną pensję na zegarek, a jak ktoś kupi homara zamiast SKX-a (który do dzisiaj nie doczekał się upgrade do mechanizmu z dokręcaniem i stop-sekundą, co uważam, że przy cenie za jaką Seiko sprzedaje ten zegarek za żałosne) to jest miłośnikiem podróbek. Pójdźcie czasem na spacer na piechotę po mieście i zobaczcie jak ludzie w tym kraju żyją zamiast wszędzie jeździć autem to trochę wyluzujecie.

 

Cieszę się, że Prokop mimo hajsów jakie zgarnia nie ma tego nowobogackiego, snobistycznego zacięcie. To miłe.

 

Możecie dalej mi w profilu klikać w jedną gwiazdkę.

 

Nie wiem, może jestem dziwny, ale MOIM ZDANIEM prawdziwy miłośnik zegarków powinien i docenić koncepcję plastikowego Swatcha - często będącego ekwiwalentem pop-artu, jak i koncepcję mechanizmu w Sistem51, ale również dokładność i jakość wykonania homara od Tisella - patrząc przez pryzmat ceny za jaką jest oferowany.

Edited March 21, 2018 by Admof

[surovy77 4724]

Fajnie przelałeś w poście powyżej w sumie to co myślę na ten temat.Chyba za dużo spinki.

[beniowski 7260]

A ja mam takie zdanie odnośnie podróbek (homarów w sumie też): nabywca takiego zegarka raczej nie kupuje go dlatego że chce pokazać że ma Steinharta czy Bagela - raczej chce pokazać że ma coś jak Rolex czy Patek. Kiedy widzę kogoś z podróbką (uczciwie przyznam że akurat ze homarem osobiście nie spotkałem) to pytam: czyli jest tak, że generalnie uważasz że kupujący Rolexa czy Patka to idioci, bo przepłacają za coś co można kupić kilkadziesiąt razy taniej. Ale jednocześnie aspirujesz do bycia takim jak oni, bo chcesz się pokazać się z takim zegarkiem. Przecież to nielogiczne.

 

Nie chcesz kupować Patka? Już za kilkaset zł kupisz fajne Seiko, a potem, w miarę wydania większej ilości pieniędzy, wybór fajnych czasomierzy jest ogromny już za 2, 3 czy 4 tysiące. Każdy znajdzie coś dla siebie.

 

Pewnie zdarza się, że takie homary kupuje ktoś kompletnie nieznający sie na zegarkach. Jednak moim zdaniem, w większości kupują je ludzie którzy chcą mieć prawie Rolexa czy PP.

 

Do kolegi Admof: w Chinach można kupić „homara” Range Rovera: rozumiem, że chętnie kupiłbyś takie „coś”? A może jednak za te pieniądze kupiłbyś Peugeota, Volkswagena czy Toyotę? I jeszcze jedno: mam super auto służbowe, ale i tak często jeżdżę komunikacją miejską. Także autobusem z Rolexem też można :-).

[siruspan 22]

Beniowski jestes bezpieczny w komunikacji miejskiej z rolexem na rece wlasnie dzieki podrobkom i homarom bo kazdy pomysli ze masz podrobke z aliexpress.

Edited March 21, 2018 by siruspan

[Guest TigerBear]

Adi jak dla mnie sprawa oczywista, nie będę z suwmiarką latał i sprawdzał czy wymiary ciut zmienili czy nie, czy inaczej wygięli uszy itp. patrzę i widzę od razu, że to wygląda jak np. Submariner, i tyle.

 

Tak jak zostało napisane wcześniej te firmy robią to w konkretny celu, chcą zarabiać na nie swoich projektach na skojarzeniach z czymś czym nie są i nigdy nie będą.

 

 

Dokładnie, chodzi o skojarzenia .

 

Tak jak w muzyce. Plagiat to plagiat, nikt nie wnika w to,  czy solówka refrenu została zagrana na Virusie, Nordzie czy Kurzweilu.

[YouAreNext 14]

A ja mam takie zdanie odnośnie podróbek (homarów w sumie też): nabywca takiego zegarka raczej nie kupuje go dlatego że chce pokazać że ma Steinharta czy Bagela - raczej chce pokazać że ma coś jak Rolex czy Patek. Kiedy widzę kogoś z podróbką (uczciwie przyznam że akurat ze homarem osobiście nie spotkałem) to pytam: czyli jest tak, że generalnie uważasz że kupujący Rolexa czy Patka to idioci, bo przepłacają za coś co można kupić kilkadziesiąt razy taniej. Ale jednocześnie aspirujesz do bycia takim jak oni, bo chcesz się pokazać się z takim zegarkiem. Przecież to nielogiczne.

 

Nie chcesz kupować Patka? Już za kilkaset zł kupisz fajne Seiko, a potem, w miarę wydania większej ilości pieniędzy, wybór fajnych czasomierzy jest ogromny już za 2, 3 czy 4 tysiące. Każdy znajdzie coś dla siebie.

 

Pewnie zdarza się, że takie homary kupuje ktoś kompletnie nieznający sie na zegarkach. Jednak moim zdaniem, w większości kupują je ludzie którzy chcą mieć prawie Rolexa czy PP.

 

Do kolegi Admof: w Chinach można kupić „homara” Range Rovera: rozumiem, że chętnie kupiłbyś takie „coś”? A może jednak za te pieniądze kupiłbyś Peugeota, Volkswagena czy Toyotę? I jeszcze jedno: mam super auto służbowe, ale i tak często jeżdżę komunikacją miejską. Także autobusem z Rolexem też można :-).

Bardzo trafnie przedstawiony temat. Klub Miłośników zegarków nie powinien wyrażać aprobaty i pozytywnie promować firmy(Steinhart, Parnis, Tissel etc,), które chamsko zżynają z innych marek i jadą na ich rozgłosie oraz rozpromowaniu na rynku.

[Guest fidelio]

Bardzo trafnie przedstawiony temat. Klub Miłośników zegarków nie powinien wyrażać aprobaty i pozytywnie promować firmy(Steinhart, Parnis, Tissel etc,), które chamsko zżynają z innych marek i jadą na ich rozgłosie oraz rozpromowaniu na rynku.

Kto miałby dokonywać oceny, na ile dany projekt jest podobny do znamienitego pierwowzoru? Dalej, kto będzie decydował o tym, jaki stopień tego podobieństwa uzasadnia już konieczność zaprzestania promowania/pokazywania czy czego tam jeszcze zegarków tych firm na niniejszym Forum, w szczególności w sytuacji, w której produkcja tych zegarków nie łamie przepisów regulujących własność intelektualną? 

[Guest ROLMEGA]

Nie oceniam pana Prokopa czy innych kupujących takie wyroby "czekoladopodobne", oceniam producentów. 

Legalne (podobno) ale niemoralne działanie.

 

Tak, uważam, że większość zegarków "swiss made" ma ceny z kosmosu, komu to pasuje to kupuje, i płaci  (linki do bransy w cenie przyzwoitego japońca ).

 

Każdy głosuje swoimi pieniędzy.

Jeden kupuje przez pryzmat marki, drugi dla rozwiązań technicznych,  trzeci chce jak najwięcej za swoje pieniądze, a czwarta ma to wszystko w nosie i kupi ten niebieski bo ładny i tak to się kręci.

 

A wątek mocno zboczył, posprząta ktoś?

[Adi 4597]

Adi jak dla mnie sprawa oczywista, nie będę z suwmiarką latał i sprawdzał czy wymiary ciut zmienili czy nie, czy inaczej wygięli uszy itp. patrzę i widzę od razu, że to wygląda jak np. Submariner, i tyle.

 

Tak jak zostało napisane wcześniej te firmy robią to w konkretny celu, chcą zarabiać na nie swoich projektach na skojarzeniach z czymś czym nie są i nigdy nie będą.

 

Produkować "homary" dla zegarków w dalszym ciągu dostępnych i produkowanych to jest kompletne nieporozumienie

Może lepiej gazetkę ścienną zrobić, ale poemat napisać by oddać hołd kultowym modelom 

 

Kupujący świadomie (bo nie zapominajmy, że są tacy co nie wiedza jak Rolex Submariner wygląda) takie cuda tylko napędzają ten mocno niemoralny interes.

To jasne. Świadomie, w jasnym celu i dla kasy. Ja jednak doceniam nieco inwencji

[Walter_87 4995]

Panowie, główna dyskusja nieco zboczyła z kursu...

Chciałbym jednak dodać coś odnośnie zegarka pana Prokopa. Parę lat temu czytałem gdzieś, że zarabiał on wówczas ok. 150.000 zł miesięcznie. Czy zatem posiadając tę informację, jak i że nadal jest on jedną z najpopularniejszych osób w TVN nie można dopuścić, że faktycznie posiada on oryginalnego Nautilusa?

Kuba Wojewódzki kupuje Ferrari i Lamborghini, a nosi Tag Heuer'y, a może Marcin Prokop robi na odwrót?

[Admof 1898]

Jakiś czas temu chyba (2? 3? lata temu) była w tym temacie dyskusja o tym zegarku i wszyscy gremialnie się zgodzili, że raczej Bagelsport bo ponoć Pan Prokop pilnuje zarabianych pieniędzy, a nie przewala na zbytki. Coś mi świta, że taka wtedy była konkluzja.

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[siruspan 22]

Panowie, główna dyskusja nieco zboczyła z kursu...

Chciałbym jednak dodać coś odnośnie zegarka pana Prokopa. Parę lat temu czytałem gdzieś, że zarabiał on wówczas ok. 150.000 zł miesięcznie. Czy zatem posiadając tę informację, jak i że nadal jest on jedną z najpopularniejszych osób w TVN nie można dopuścić, że faktycznie posiada on oryginalnego Nautilusa?

Kuba Wojewódzki kupuje Ferrari i Lamborghini, a nosi Tag Heuer'y, a może Marcin Prokop robi na odwrót?

 

Fragment wywiadu z Prokopem:

http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,17661616,Marcin_Prokop__Dla_wlasnej_widowni_nie_mam_pogardy_.html

 

"Masz poczucie marnotrawstwa?

- Niepotrzebności. Jest granica, powyżej której komfort zaczyna się przeradzać w zbytek, a zbytek jest czymś, czego - jak uczyli mnie rodzice - należy unikać.

 

Gdzie się ta granica zaczyna? Buty za dwa tysiące to już przesada?

 

- Dla mnie tak. Jeśli można kupić fajne za 500 złotych, to wolę takie niż za dwa tysiące. Mentalnie się z tym lepiej czuję. Niech to ktoś nazwie skąpstwem, ja to nazywam normalnością. Nie muszę mieć zegarka za 30 tysięcy.

 

Są tacy, co mają zegarki za 100 tysięcy.

 

- Ja bym się z takim zegarkiem czuł głupio. Patrzyłbym na niego i nie wiedziałbym - czy ja jestem częścią tego zegarka, czy on jest częścią mnie."

Edited March 21, 2018 by siruspan

[Walter_87 4995]

No dobra, ale znalazłem informację, zgodnie z którą zmienia samochody co najmniej raz w roku. I gdzie tu oszczędność?

[Admof 1898]

Nie wiem, ale ostatnio widziałem, że się woził Mercem w124, a nie Lamborghini

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[beniowski 7260]

Myślę że, pomimo tego co napisałem odnośnie mojego zdania nt. homarów powyżej, nieeleganckie jest oceniane kogoś że wg nas stać tę osobę na dany zegarek. Jakim prawem oceniamy że ktoś powinien sobie z łatwością kupić dany model; no bo my przecież wiemy że go stać - niefajnie.

 

Myślę że możemy mieć swoje zdanie odnośnie tego czy nosić homary podróbki itp. natomiast nie oceniajmy że kogoś, wg nas, stać. Ludzie mają prawo nosić co chcą.

[Jaroslaw Jerry Esowy 1676]

Dobry gust ma ten pan

Edited March 21, 2018 by Jaroslaw Jerry Esowy

[Dorian06 36526]

Beniowski jestes bezpieczny w komunikacji miejskiej z rolexem na rece wlasnie dzieki podrobkom i homarom bo kazdy pomysli ze masz podrobke z aliexpress.

Ile osób jadących w autobusie/tramwaju/metrze wie jak wygląda Rolex? A ilu z nich potrafi poznać podróbę/homara?

[Adi 4597]

Dobry gust ma ten pan

Jako ambasador raczej zakłada to co jest w danej chwili w strategii firmy Omega. Jego gust może mieć znaczenie marginalne.

Edited March 21, 2018 by Adi

[Walter_87 4995]

Nie wiem, ale ostatnio widziałem, że się woził Mercem w124, a nie Lamborghini

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

 

Podobno kupił też nowiutkiego Mustanga

 

Myślę że, pomimo tego co napisałem odnośnie mojego zdania nt. homarów powyżej, nieeleganckie jest oceniane kogoś że wg nas stać tę osobę na dany zegarek. Jakim prawem oceniamy że ktoś powinien sobie z łatwością kupić dany model; no bo my przecież wiemy że go stać - niefajnie.

 

Myślę że możemy mieć swoje zdanie odnośnie tego czy nosić homary podróbki itp. natomiast nie oceniajmy że kogoś, wg nas, stać. Ludzie mają prawo nosić co chcą.

 

A co w tym nieeleganckiego? Dopuszczenie możliwości posiadania oryginalnego zegarka? Nieeleganckim było pisanie, że nosi podróbę i hejtowanie go...

[Jaroslaw Jerry Esowy 1676]

Jako ambasador raczej zakłada to co jest w danej chwili w strategii firmy Omega. Jego gust może mieć znaczenie marginalne.

Na wlasny ślub?

[Adi 4597]

A czemu nie. Kamery są. Paparazzi też. Umowa zobowiązuje, a zegarek pasuje i jest fajny.

[4palce 367]

Na wlasny ślub?

Zależy co stoi w kontrakcie... jak kontrakt dobrze napisany, to nie tylko zegarka, ale i żony nie wybierał.     

[Dorian06 36526]

A czemu nie. Kamery są. Paparazzi też. Umowa zobowiązuje, a zegarek pasuje i jest fajny.

Dokładnie.

Mogli na tą okoliczność spisać nową umowę.