Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
gienek_mkb

DAN HENRY 1970 (44mm)

Recommended Posts

Witajcie :)

 

Jako, że próbuję swoich sił w fotografii, postanowiłem (jeśli będziecie tylko chcieli) co jakiś czas wrzucać galerie ze swoimi zegarkami. Nie zawsze mam pomysł na ciekawe zdjęcie, nie zawsze dobrze wyjdzie, ale muszę przyznać, że mam z tego frajdę. A może komuś moje zdjęcia pomogą w decyzji wyboru zegarka dla siebie. 

Pozdrawiam Mateusz

 

Dzisiejszy "pacjent" to Dan Henry 1970 w wersji 44mm. 

 

7xDxHRj.jpg

 

tj5xG3C.jpg

 

ykaxjH8.jpg

 

 

 

uD8ZqPB.jpg

 

WN8BZJ1.jpg

 

WiNcNwa.jpg

 

zSz921u.jpg

 

GVkgqyZ.jpg

 

CmkebYY.jpg

 

KOmGQRn.jpg

 

yzd5p5J.jpg

 

xw7vIAv.jpg

Edited by gienek_mkb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kapitalny dekielek :D Fajne zdjęcia :)


Zegarki to emocje i nawet najbogatsza historia oraz najlepsze parametry na papierze nie wygrają z głosem serca - Passero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawy obiekt do fotografowania. Piękny dekiel, ale i przód ładnie skomponowany.

Czy nierównomierne oświetlenie było zamierzonym efektem?

Szczególnie podoba mi się fotografia z karcianym tłem.

Dziękuję i plusuję :).

Edited by Paulus57

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajne fotki widać postępy :) a pomarudzić można?

 

Dzięki wszystkim :) Luma świeci fajnie ale krótko. Pewnie, że można pomarudzić :D

 

Paulus57 : Dzięki wielkie. Nierównomierne oświetlenie wyszło przez to, że flash odbija się od szkła, szkło mocno wypukłe i zagięte i taki efekt. Sam zegarek cholernie trudny do fotografowania :)

Edited by gienek_mkb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki wszystkim :) Luma świeci fajnie ale krótko. Pewnie, że można pomarudzić :D

 

No to tak podsumowując i dodając ponownie, że na prawdę spoko fotki, to z rzeczy nad którymi jeszcze mógłbyś pokombinować:

  • zbyt agresywna winieta - to jest efekt, który bardzo często stosujesz w wielu fotkach (nie tylko zegarkowych - patrz wątek fotoamatorski) i moim zdaniem, nie do każdego foto to pasuje. Fakt, że to kusi, bo GO i winieta to takie najprostsze efekty, żeby fotki zaczęły krzyczeć  "wow" ;) ...albo mniej dawaj, albo może próbuj w obróbce gdzieś punktowo przyciemniać/rozjaśniać - w każdym razie staraj się kadrować ta, żeby zegarek sam do siebie przyciągał wzrokiem (mocne punkty foto/ trójpodziały itp) i wtedy winietka mniejsza lub nawet wcale,
  • ..no i obróbka - ktoś wspomniał, że karty fajne - no tak, ale tam za bardzo pojechałeś suwakami, fotka wygląda jak przewalona kontrastem - taki jakby efekt HDR, poświaty się pokazują itd, chyba że te trefle specjalnie porozjaśniałeś - moim zdaniem niepotrzebnie,
  • z innych rzeczy to sporo refleksów i odblasków - widac, ze używasz lampki - ale szkiełko tutaj jest akurat mocno wypukłe i sam wiem jak się trzeba napocić,aby to wyszło jako tako-  to akurat tylko tak wspominam, bo ja tak często mam, że w ferworze walki skupiam się na kadrach a potem patrzę i mówię : "ku*wa, wszedzie widać mój łeb, kawałek aparatu, lub w ogóle cały świat (piszę o odbiciu:P)
  • dodatkowo oglądnij sobie też pliki z histogramem z ciekawości - nie wiem czy nie za ciemne trochę, ale oglądam na przyciemnionym tablecie (oszczędzam oczy nocą:P)
  • no i gdzie foto ze szpulkami nici? tamto mi się podobało najbardziej

 

ps, ale zabawa z flashem zmienia oblicze foto , co nie? <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to tak podsumowując i dodając ponownie, że na prawdę spoko fotki, to z rzeczy nad którymi jeszcze mógłbyś pokombinować:

  • zbyt agresywna winieta - to jest efekt, który bardzo często stosujesz w wielu fotkach (nie tylko zegarkowych - patrz wątek fotoamatorski) i moim zdaniem, nie do każdego foto to pasuje. Fakt, że to kusi, bo GO i winieta to takie najprostsze efekty, żeby fotki zaczęły krzyczeć  "wow" ;) ...albo mniej dawaj, albo może próbuj w obróbce gdzieś punktowo przyciemniać/rozjaśniać - w każdym razie staraj się kadrować ta, żeby zegarek sam do siebie przyciągał wzrokiem (mocne punkty foto/ trójpodziały itp) i wtedy winietka mniejsza lub nawet wcale,
  • ..no i obróbka - ktoś wspomniał, że karty fajne - no tak, ale tam za bardzo pojechałeś suwakami, fotka wygląda jak przewalona kontrastem - taki jakby efekt HDR, poświaty się pokazują itd, chyba że te trefle specjalnie porozjaśniałeś - moim zdaniem niepotrzebnie,
  • z innych rzeczy to sporo refleksów i odblasków - widac, ze używasz lampki - ale szkiełko tutaj jest akurat mocno wypukłe i sam wiem jak się trzeba napocić,aby to wyszło jako tako-  to akurat tylko tak wspominam, bo ja tak często mam, że w ferworze walki skupiam się na kadrach a potem patrzę i mówię : "ku*wa, wszedzie widać mój łeb, kawałek aparatu, lub w ogóle cały świat (piszę o odbiciu:P)
  • dodatkowo oglądnij sobie też pliki z histogramem z ciekawości - nie wiem czy nie za ciemne trochę, ale oglądam na przyciemnionym tablecie (oszczędzam oczy nocą :P)
  • no i gdzie foto ze szpulkami nici? tamto mi się podobało najbardziej

 

ps, ale zabawa z flashem zmienia oblicze foto , co nie? <_<

 

Tak więc :)

Ad.1 Winieta to po prostu takie już moje przyzwyczajenie, możliwe, że nie do końca dobre jak piszesz. A także jest to mój sposób na niezbyt "ładne" tło.

Ad.2 Co do obróbki..hmm to dalej używam edycji w podstawowej przeglądarce zdjęć systemu Windows, dlatego nie mam zbyt dużego pola do manewru. Zbiorę się w końcu i zainstaluję coś lepszego.

Ad.3 Refleksy i odblaski, głównie męczą mnie przy tym właśnie specyficznym zegarku. A z drugiej strony nie mogę za wiele wymagać od odbłyśnika z kawałka plastiku i folii po paczce z kawą ;) (dalej nie kupiłem dodatkowej lampy)

Ad.4 Dobrze sprawdzę

Ad.5 Zrobione ;)

 

Ogólnie jestem wdzięczny za te i wcześniejsze podpowiedzi, bo tak jak mówisz, to wszystko zmieniło oblicze foto szczególnie dla mnie samego. Co mogę dodać na swoje usprawiedliwienie, to jak wiesz cykam fotki manualnymi szkłami ( w tym wypadku Pentaconem 1.8) i nie jest łatwo łapać ostrość, regulować flash i cykać fotki jednocześnie :) 

I co dodam od siebie jeszcze, to popełniłem błąd wrzucając niektóre foty w pełnym rozmiarze. Jak ktoś kliknie w zdjęcie i tak nic nie zobaczy tak na prawdę. To będzie na pewno do poprawy.

Edited by gienek_mkb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale jakie usprawiedliwienie, jest git. AF niewiele by pomógł, a z tektury, paczki po springlesach i kawałka pianki wyszedł mi kiedyś dyfuzorek lepszy niż te pseudo-mini-softboksy z alledrogo:) najważniejsze, że jest fun.

 

Podtrzymuję - najlepsze w tych niciach. Tam ten odblask jest jak na zawołanie. Od góry fajnie zarysowane szkło - brak agresywnej winiety:P format zdjęcia bdb pod ten kadr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fidelio

Fajne fotki i fajny zegarek, który tylko zaostrza apetyt na wersję, którą zamówiłem i na którą muszę jeszcze trochę poczekać  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fidelio

Dzięki :) Tak czytałem w wątku, że czekasz na swojego, gratuluję. Na prawdę fajne zegarki i chyba najtańszy w stylu compressora. Taki nasz budżetowy Legend Diver ;)

 

 

No czekam, sprawa trochę się przeciąga, ale mam na drugie imię "cierpliwość"  :) I przy okazji mam nadzieję, że skończyły się problemy z wewnętrznym bezelem w wersji 40 mm, na którą się zdecydowałem  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dekielek jest pierwszorzędny :D Jakim obiektywem zrobiłeś makro i powyższe fotki plenerowe?


Zegarki to emocje i nawet najbogatsza historia oraz najlepsze parametry na papierze nie wygrają z głosem serca - Passero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dokładnie, dekielek to mistrzostwo świata w zegarku za takie pieniądze :) Ostatnio cykam głównie pentaconem 1.8 i tym był robiony dekielek plus macro pierścienie dołożone do adaptera, a plenerowe akurat heliosem 44m4 z odpalonym flashem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fidelio

Kapitalne zdjęcia Mati  :)


Prawdziwy człowiek renesansu z Ciebie  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Coozee
      Cześć wszystkim!
       
      Zbliżają się moje urodziny i z tej okazji moja ładniejsza połowa postanowiła sprezentować mi zegarek. Kolokwialnie mówiąc "nie siedzę w temacie", ale moja natura księgowego kazała mi zrobić research przed podjęciem wyboru i oto jestem.
       
      Z początku wybór był prosty, po wycieczce w sklepach stacjonarnych wyłoniło się kilku kandydatów (z nastawieniem na pierwszego w kolejności): Zeppelin 100 Jahre 7690M-2, Zeppelin LZ126 Los Angeles 7614-3 oraz Orient Bambino FAC08003A0. Jak widać wymieniłem bezdusznego kwarca, jak i automat, zegarek z tarczą prostą, jak i ciut "bogatszą". Wspólną cechą wcześniej wymienionych jest styl vintage oraz wypukłe szkło i to właśnie mnie interesuje (rzecz jasna dobry stosunek cena/jakość też ). Podczas przeglądania forum natknąłem się na kolejny model, który wpadł mi w oko - Dan Henry 1964 Gran Turismo w wersji srebrnej i czarnej.
       
      Ważąc plusy i minusy mam tu:
      Zeppeliny: szkiełko mineralne (-), atrakcyjny wygląd (+), na moje niewprawione oko dobrą jakość wykonania (+), akceptowalny rozmiar (+);
      Orient: szkiełko mineralne (-), ta tarcza mnie hipnotyzuje! (+), automat (+), jest niższy, więc do koszuli jak znalazł (+), akceptowalny rozmiar (+);
      Dan Henry: atrakcyjny wygląd (+), mniejszy ale nadal akceptowalny rozmiar (+), co do jakości fizycznie go nie widziałem, ale bazując na info z forum dam (+), mineralne szkło, ale z szafirową powłoką! (pół minusa ), brzydka bransoleta, mesh w Zeppelinie wygląda dla mnie lepiej(-), rozstaw uszu (19mm) raczej dość nietypowy i przewiduje problemy z dokupowaniem pasków (-).
       
      Ważne dane:
      budżet w jakim mogę coś wybrać to ok 1000 zł (+/-150), z racji mojego stylu ubierani musi pasować do stylu smart casual, na nadgarstek 17 cm, kolor bez wariacji, nowy, raczej pasek (chociaż jak wspomniałem mesh z Zeppelina wyglądał ok nawet z marynarką). Doradźcie! Może są jakieś inne modele warte uwagi?
       
       
       
       
    • By Piterland
      Witam. Rozważam zakup kolejnego zegarka. Niestety, jak to zwykle bywa nie mam zbyt wielkiego budżetu, a i do końca nie wiem jaki zegarek miałby to być. Waham się pomiędzy sportowym, a "codziennym". Zegarek sportowy mam, ale to kwarcowy mechanizm, a chciałbym automat. Garniturowiec automat już mam. Brakuje mi tak naprawdę czegoś na co dzień. Od zawsze podoba mi się Orient  FAB0B004W9. Ale już prawie kupiłem Seiko SNZG11K1. I tu mam wielki zgryz. Seiko jest bardzo- moim zdaniem- uniwersalny. Ale za to Orient wydaje mi się lepiej wykonany. Mam tu na myśli wszystko co znajduje się pod szkiełkiem. Tarcza Seiko po prostu wydaje mi się "zabawkowa". Nadmienię, że żadnego z tych zegarków nie widziałem "na żywo". Chodzi mi też po głowie zakup Orienta i choć nie jestem fanem tuningu   to wymianę paska na granatowe nato. Tylko nie potrafię sobie wyobrazić czy to nie będzie się gryzło. Ehhh... A może Dan Henry 1970 (?) Ale gdyby się żona dowiedziała, że to 950pln...   Czy ktoś z Was widział lub ma to Seiko i może powiedzieć jak on faktycznie się prezentuje? Albo doradzić w sprawie tego paska do Orienta
    • By tymancjo
      Przy okazji załapał się Danek
    • By tymancjo
      Miły z niego chrono jest
    • By tymancjo
      W zielonym otoczeniu
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.