Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
MasterFan

PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !


Rekomendowane odpowiedzi

Fakt, nowy frog jest duuuzy, najlepiej zobaczyć go na żywo, ja się zdziwiłem bardzo :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt, nowy frog jest duuuzy, najlepiej zobaczyć go na żywo, ja się zdziwiłem bardzo :)

Marcin, no w końcu zakłada się go na skafander, to się wie :D


..."Wszys­tko jest możli­we. Niemożli­we po pros­tu wy­maga więcej cza­su"... Dan Brown

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Marcin, no w końcu zakłada się go na skafander, to się wie :D

No tak :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a to jeszcze takie znalazłem to wrzucę:

 

 

No powiem Ci że nie wygląda to źle, co prawda jedzie do mnie starsza wersja - trafił się i grzechem było nie kliknąć - i myślałem że na tym modelu zakończę polowanie na Frogmana ale chyba jednak się pokuszę o zapolowanie na tą nową wersję również... ale to już w przyszłym roku... :)


:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No powiem Ci że nie wygląda to źle, co prawda jedzie do mnie starsza wersja - trafił się i grzechem było nie kliknąć - i myślałem że na tym modelu zakończę polowanie na Frogmana ale chyba jednak się pokuszę o zapolowanie na tą nową wersję również... ale to już w przyszłym roku... :)

Ja jestem mile zaskoczony... spodziewałem się cieżkiego niewygodnego kloca a to bardzo przyjemny zegarek w użytkowaniu jest...polecam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam was, mam problem w wyborze zegarka sportowe (siłownia, bieganie, pływanie). Początkowo byłem gotów wziąć wypasionego mudmana/reismana za 1,5tys zł. Doszedłem jednak do wniosku że do zwykłego tyrania nie potrzebny mi wypasiony zegarek, tym bardziej że jestem raczej wyznawcą automatów niż kwarców. Przeglądam, przeglądam i jestem w kropce. W głowie mam 3 modele

DW-5600 śmieszna cena, podoba mi się jego klasyczny wygląd, dziewczyna śmieje się, że odpustowy

DW-6900 numer 1 na mojej liście

Mudman G-9000 podobno parują ale jeżeli działają to nie przeszkadza mi to

 

W zegarku będę korzystać jedynie z czasu, podświetlania i stopera. Który z nich byłby najodporniejszy? Pasek, wstrząsy długość pracy na baterii. Ma być tanio i bez zbędnych funkcji.

 

 

Funkcje są podobne, g-9000 ma bardziej rozbudowany stoper ale jeśli wystarczy Ci zwykły to brałbym 6900 dlatego, że w 9000 ciężko chodzą przyciski, bo są zabezpieczone przed błotem. Po za tym 9000 ma od spodu wypustki które mogą uwierać w nadgarstek. Na twoje potrzeby 6900 będzie jak znalazł i jest wystarczająco odporny. Jedynie może w nim wkurzać schowany przycisk adjust, do którego użycia potrzebny jest paznokieć i niestety nim resetuje się stoper.

W dw-5600 są dokładnie te same funkcje co w dw-6900 więc wybór między tymi dwoma to tylko kwestia gustu. Jeśli wielkość nie jest dla Ciebie problemem to zapoznaj się z modelami gd-100 i g-8900, są równie tanie, proste i wytrzymałe ale wygodniejsze w obsłudze. Po za tym mają autopodświetlenie, które czasem przydaje się w nocy na rowerze czy w biegu ;)


<p>amw-705d db-35h db-v300 g-2300 g-8900sc[mod] ga-110hc[mod] dw-6930a[mod] gb-x6900[mod] gw-6900b[mod] grx-5600ge gwx-5600c gwx-5600c[mod] gwx-8900b[mod] gw-9230[mod] g-9300[mod] gw-9430 gw-3000b[mod] gw-4000 gwn-1000b[mod] gwn-q1000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Może na tym forum to herezja, ale moim zdaniem zastanów się nad zwykłym sportowym Casio serii STL.

Design nawet podobny do G. Używam STL-S100H od 2-ch lat na basenie i rowerze.

Złego słowa powiedzieć nie mogę, kosztował 2-stówki, rowerowe błoto mu nie straszne, wygląda jak nowy.

Z fanaberii to brakuje mu chyba tylko AEL i WC, ale trzyma stale 0,3 sek/dobę więc no problem.

Edytowane przez GoBo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj kolejne podejście do MT-G robiłem... nadal za duży i średnio wygodny :( (a od ostatniej przymiarki przytyłem ponad 15kg) ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj kolejne podejście do MT-G robiłem... nadal za duży i średnio wygodny :( (a od ostatniej przymiarki przytyłem ponad 15kg) ;)

Widocznie jeszcze mało icon_twisted.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To raczej kwestia psychy, zawsze będzie wydawał się za duży, zależy jak do tego podejdziesz :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To raczej kwestia psychy, zawsze będzie wydawał się za duży, zależy jak do tego podejdziesz :)

 

Kolega Kot ma pełną rację - nie ma czegoś takiego jak "za duży" czy "za mały" zegarek - może być wygodny bądź wygodny nieco mniej ;) jak się podoba i łapa nie "parzy" jak się go założy to brać trzeba i nosić :D

 

Szanownej buchnąłem  :D :

 

DSC09344.jpg


:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wielkość można przeboleć, fakt. Ale wygodny a przez to i praktyczny jest delikatnie mówiąc "średnio". Dalej jednak pozostaje w kręgu zainteresowania  ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kwestia psychiki w postrzeganiu wielkości zegarka - 100% racji. Doświadczyłem, pół roku z DW-5600, później seiko 45 mm przez jakieś 2 lata, i jak ostatnio przymierzyłem Mudmana, to się okazało, że to taki sobie średniej wielkości zegarek. 

Ktoś jeszcze potwierdzi uwieranie "wypustek" przy deklu Mudmana w nadgarstek ? 

Cały czas biję się z myślami - mała kostka 5600 vs mudman/gulfman. Gdyby gulfman był większy i mial solar......

A jeszcze mi te zdjęcia z kostkami pokazujecie i one na tych zdjęciach nie są takie małe ??? Ja mam 17,5 cm, jasne, że z Kingiem wyglądam komicznie, ale to kwestia potężnego, rozbudowanego bezela.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam 20 i nie przeszkadza mi mała kostka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czerwona ramka w kwadracie to jest to! A Roman żółtych slipkach też niczego sobie  ;)


SYGNATURA.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jeszcze mi te zdjęcia z kostkami pokazujecie i one na tych zdjęciach nie są takie małe ??? Ja mam 17,5 cm, jasne, że z Kingiem wyglądam komicznie, ale to kwestia potężnego, rozbudowanego bezela.

 

Też mam coś koło 20cm + i nie przeszkadza mi ani mała kostka ani King - zresztą ogólnie żaden zegarek mi nie przeszkadza, a jeśli nawet się zdarzy to nie z powodu rozmiaru ;)

 

DSC08838.jpg

 

DSC08818.jpg


:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No źli ludzie jesteście  :wacko:  Przed chwilą dwa dzikie pomysły miałem:

- powrót do Kinga, ale przypomniałem go sobie na moim nadgarstku i prawie kliknąłem na "buy now" na japońskim ebayu z G-5600J, ale szybko przeliczyłem sobie te 210 dolarów, to mnie trochę "orzeźwiło". Nie wiem, czy skończy się to jakimś 5600 z solarem, choćby był mały. 

Bardzo mi się podoba Gulfman G-9000 1V, jak on się ma do 9100 ? Naturalnie z "pływów" jak najbardziej mogę zrezygnować, nie mogę sobie wyobrazić, jak tę funkcję można wykorzystać ?! 

Panowie, które z kwadratowych g-shocków ma regulację długości autopodświetlania ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kwestia psychiki w postrzeganiu wielkości zegarka - 100% racji. Doświadczyłem, pół roku z DW-5600, później seiko 45 mm przez jakieś 2 lata, i jak ostatnio przymierzyłem Mudmana, to się okazało, że to taki sobie średniej wielkości zegarek.

Ktoś jeszcze potwierdzi uwieranie "wypustek" przy deklu Mudmana w nadgarstek ?

Cały czas biję się z myślami - mała kostka 5600 vs mudman/gulfman. Gdyby gulfman był większy i mial solar......

A jeszcze mi te zdjęcia z kostkami pokazujecie i one na tych zdjęciach nie są takie małe ??? Ja mam 17,5 cm, jasne, że z Kingiem wyglądam komicznie, ale to kwestia potężnego, rozbudowanego bezela.

 

Gulfman gw 9110 ma solar


GW 9110 , DW 5600c 901 , GW 9400 1er , DW 9052 1659 , GS 1050 B , GS 1150 , Casio 31 QR-12 ,GS 1200 B , DW 9000 1659 , Atlantic Worldmaster ,Tissot Antimagnetique , Zenith 28800 ,Orient patelnia, Orient tristar , Orient Ray 2 blue , DW 6900 x 2 , Orient Chrono Ace , Orient quartz ,Orient Triton I .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Regulację długości podświetlenia mają GWX, GRX oraz GLS i GLX. 

Edytowane przez GitBit

SYGNATURA.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.