murcins 35472 #41926 Napisano 7 Listopada 2017 Fakt, nowy frog jest duuuzy, najlepiej zobaczyć go na żywo, ja się zdziwiłem bardzo 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tommly 11595 #41927 Napisano 7 Listopada 2017 Fakt, nowy frog jest duuuzy, najlepiej zobaczyć go na żywo, ja się zdziwiłem bardzo Marcin, no w końcu zakłada się go na skafander, to się wie 0 ..."Wszystko jest możliwe. Niemożliwe po prostu wymaga więcej czasu"... Dan Brown Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
murcins 35472 #41928 Napisano 7 Listopada 2017 Marcin, no w końcu zakłada się go na skafander, to się wie No tak 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szuwar1978 72 #41929 Napisano 7 Listopada 2017 a to jeszcze takie znalazłem to wrzucę: 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5732 #41930 Napisano 7 Listopada 2017 a to jeszcze takie znalazłem to wrzucę: No powiem Ci że nie wygląda to źle, co prawda jedzie do mnie starsza wersja - trafił się i grzechem było nie kliknąć - i myślałem że na tym modelu zakończę polowanie na Frogmana ale chyba jednak się pokuszę o zapolowanie na tą nową wersję również... ale to już w przyszłym roku... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szuwar1978 72 #41931 Napisano 7 Listopada 2017 No powiem Ci że nie wygląda to źle, co prawda jedzie do mnie starsza wersja - trafił się i grzechem było nie kliknąć - i myślałem że na tym modelu zakończę polowanie na Frogmana ale chyba jednak się pokuszę o zapolowanie na tą nową wersję również... ale to już w przyszłym roku... Ja jestem mile zaskoczony... spodziewałem się cieżkiego niewygodnego kloca a to bardzo przyjemny zegarek w użytkowaniu jest...polecam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
DamianDe 124 #41932 Napisano 7 Listopada 2017 Witam was, mam problem w wyborze zegarka sportowe (siłownia, bieganie, pływanie). Początkowo byłem gotów wziąć wypasionego mudmana/reismana za 1,5tys zł. Doszedłem jednak do wniosku że do zwykłego tyrania nie potrzebny mi wypasiony zegarek, tym bardziej że jestem raczej wyznawcą automatów niż kwarców. Przeglądam, przeglądam i jestem w kropce. W głowie mam 3 modeleDW-5600 śmieszna cena, podoba mi się jego klasyczny wygląd, dziewczyna śmieje się, że odpustowyDW-6900 numer 1 na mojej liścieMudman G-9000 podobno parują ale jeżeli działają to nie przeszkadza mi to W zegarku będę korzystać jedynie z czasu, podświetlania i stopera. Który z nich byłby najodporniejszy? Pasek, wstrząsy długość pracy na baterii. Ma być tanio i bez zbędnych funkcji. Funkcje są podobne, g-9000 ma bardziej rozbudowany stoper ale jeśli wystarczy Ci zwykły to brałbym 6900 dlatego, że w 9000 ciężko chodzą przyciski, bo są zabezpieczone przed błotem. Po za tym 9000 ma od spodu wypustki które mogą uwierać w nadgarstek. Na twoje potrzeby 6900 będzie jak znalazł i jest wystarczająco odporny. Jedynie może w nim wkurzać schowany przycisk adjust, do którego użycia potrzebny jest paznokieć i niestety nim resetuje się stoper.W dw-5600 są dokładnie te same funkcje co w dw-6900 więc wybór między tymi dwoma to tylko kwestia gustu. Jeśli wielkość nie jest dla Ciebie problemem to zapoznaj się z modelami gd-100 i g-8900, są równie tanie, proste i wytrzymałe ale wygodniejsze w obsłudze. Po za tym mają autopodświetlenie, które czasem przydaje się w nocy na rowerze czy w biegu 0 <p>amw-705d db-35h db-v300 g-2300 g-8900sc[mod] ga-110hc[mod] dw-6930a[mod] gb-x6900[mod] gw-6900b[mod] grx-5600ge gwx-5600c gwx-5600c[mod] gwx-8900b[mod] gw-9230[mod] g-9300[mod] gw-9430 gw-3000b[mod] gw-4000 gwn-1000b[mod] gwn-q1000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
GoBo 140 #41933 Napisano 8 Listopada 2017 (edytowane) Może na tym forum to herezja, ale moim zdaniem zastanów się nad zwykłym sportowym Casio serii STL. Design nawet podobny do G. Używam STL-S100H od 2-ch lat na basenie i rowerze. Złego słowa powiedzieć nie mogę, kosztował 2-stówki, rowerowe błoto mu nie straszne, wygląda jak nowy. Z fanaberii to brakuje mu chyba tylko AEL i WC, ale trzyma stale 0,3 sek/dobę więc no problem. Edytowane 8 Listopada 2017 przez GoBo 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Keniutek 296 #41934 Napisano 8 Listopada 2017 Wczoraj kolejne podejście do MT-G robiłem... nadal za duży i średnio wygodny (a od ostatniej przymiarki przytyłem ponad 15kg) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kacprzak1991 351 #41935 Napisano 8 Listopada 2017 Cóż za poświęcenie ;p 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23164 #41936 Napisano 8 Listopada 2017 Wczoraj kolejne podejście do MT-G robiłem... nadal za duży i średnio wygodny (a od ostatniej przymiarki przytyłem ponad 15kg) Widocznie jeszcze mało 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zetrov 163 #41937 Napisano 8 Listopada 2017 Dawaj dalej:) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kot20 373 #41938 Napisano 8 Listopada 2017 To raczej kwestia psychy, zawsze będzie wydawał się za duży, zależy jak do tego podejdziesz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5732 #41939 Napisano 8 Listopada 2017 To raczej kwestia psychy, zawsze będzie wydawał się za duży, zależy jak do tego podejdziesz Kolega Kot ma pełną rację - nie ma czegoś takiego jak "za duży" czy "za mały" zegarek - może być wygodny bądź wygodny nieco mniej jak się podoba i łapa nie "parzy" jak się go założy to brać trzeba i nosić Szanownej buchnąłem : 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
suqub 94 #41940 Napisano 8 Listopada 2017 @Daito, kontrowersjny anturaż 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Keniutek 296 #41941 Napisano 8 Listopada 2017 Wielkość można przeboleć, fakt. Ale wygodny a przez to i praktyczny jest delikatnie mówiąc "średnio". Dalej jednak pozostaje w kręgu zainteresowania 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zetrov 163 #41942 Napisano 8 Listopada 2017 U mnie powrót kostki 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaszzt 11 #41943 Napisano 8 Listopada 2017 Kwestia psychiki w postrzeganiu wielkości zegarka - 100% racji. Doświadczyłem, pół roku z DW-5600, później seiko 45 mm przez jakieś 2 lata, i jak ostatnio przymierzyłem Mudmana, to się okazało, że to taki sobie średniej wielkości zegarek. Ktoś jeszcze potwierdzi uwieranie "wypustek" przy deklu Mudmana w nadgarstek ? Cały czas biję się z myślami - mała kostka 5600 vs mudman/gulfman. Gdyby gulfman był większy i mial solar......A jeszcze mi te zdjęcia z kostkami pokazujecie i one na tych zdjęciach nie są takie małe ??? Ja mam 17,5 cm, jasne, że z Kingiem wyglądam komicznie, ale to kwestia potężnego, rozbudowanego bezela. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zetrov 163 #41944 Napisano 8 Listopada 2017 Ja mam 20 i nie przeszkadza mi mała kostka. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Matej 448 #41945 Napisano 8 Listopada 2017 Dwa piękne zegarki Wysłane przy użyciu Tapatalka 0 http://www.youtube.com/c/MatejMatejGshock http://matejmatejgshock.90.plhttps://patronite.pl/MatejMatejGshock Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
GitBit 645 #41946 Napisano 8 Listopada 2017 Czerwona ramka w kwadracie to jest to! A Roman żółtych slipkach też niczego sobie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5732 #41947 Napisano 8 Listopada 2017 A jeszcze mi te zdjęcia z kostkami pokazujecie i one na tych zdjęciach nie są takie małe ??? Ja mam 17,5 cm, jasne, że z Kingiem wyglądam komicznie, ale to kwestia potężnego, rozbudowanego bezela. Też mam coś koło 20cm + i nie przeszkadza mi ani mała kostka ani King - zresztą ogólnie żaden zegarek mi nie przeszkadza, a jeśli nawet się zdarzy to nie z powodu rozmiaru 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaszzt 11 #41948 Napisano 8 Listopada 2017 No źli ludzie jesteście Przed chwilą dwa dzikie pomysły miałem:- powrót do Kinga, ale przypomniałem go sobie na moim nadgarstku i prawie kliknąłem na "buy now" na japońskim ebayu z G-5600J, ale szybko przeliczyłem sobie te 210 dolarów, to mnie trochę "orzeźwiło". Nie wiem, czy skończy się to jakimś 5600 z solarem, choćby był mały. Bardzo mi się podoba Gulfman G-9000 1V, jak on się ma do 9100 ? Naturalnie z "pływów" jak najbardziej mogę zrezygnować, nie mogę sobie wyobrazić, jak tę funkcję można wykorzystać ?! Panowie, które z kwadratowych g-shocków ma regulację długości autopodświetlania ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
laryngoskop 273 #41949 Napisano 8 Listopada 2017 Kwestia psychiki w postrzeganiu wielkości zegarka - 100% racji. Doświadczyłem, pół roku z DW-5600, później seiko 45 mm przez jakieś 2 lata, i jak ostatnio przymierzyłem Mudmana, to się okazało, że to taki sobie średniej wielkości zegarek. Ktoś jeszcze potwierdzi uwieranie "wypustek" przy deklu Mudmana w nadgarstek ? Cały czas biję się z myślami - mała kostka 5600 vs mudman/gulfman. Gdyby gulfman był większy i mial solar......A jeszcze mi te zdjęcia z kostkami pokazujecie i one na tych zdjęciach nie są takie małe ??? Ja mam 17,5 cm, jasne, że z Kingiem wyglądam komicznie, ale to kwestia potężnego, rozbudowanego bezela. Gulfman gw 9110 ma solar 0 GW 9110 , DW 5600c 901 , GW 9400 1er , DW 9052 1659 , GS 1050 B , GS 1150 , Casio 31 QR-12 ,GS 1200 B , DW 9000 1659 , Atlantic Worldmaster ,Tissot Antimagnetique , Zenith 28800 ,Orient patelnia, Orient tristar , Orient Ray 2 blue , DW 6900 x 2 , Orient Chrono Ace , Orient quartz ,Orient Triton I . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
GitBit 645 #41950 Napisano 8 Listopada 2017 (edytowane) Regulację długości podświetlenia mają GWX, GRX oraz GLS i GLX. Edytowane 8 Listopada 2017 przez GitBit 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach