Nowy zegarek do 3000 zł

[Marrone 34]

Jeżeli chodzi o wykonanie to najlepszy jest Epos, jeżeli chodzi o mechanizmy to 2892 z Eposa stawiałbym na równi z Powermaticami, niby te drugie mają większą rezerwę chodu, ale jak często ktoś z tego realnie koszysta?

Czuję się wywołany do tablicy - ja korzystam i to często. 80 godzin rezerwy chodu pozwala mi zdjąć zegarek w piątek po pracy i założyć w poniedziałek rano -ciągle na chodzie. Lub też nosić na zmianę z dwoma innymi zegarkami. Inne trzeba ustawiać, Tissot daje radę.

 

Powermatic budzi różne emocje ale z perspektywy zadowolonego użytkownika Tissota Le Locle polecam - podoba Ci się to bierz śmiało. Będziesz pan zadowolony

[Zeno 319]

Jeżeli chodzi o wykonanie to najlepszy jest Epos, jeżeli chodzi o mechanizmy to 2892 z Eposa stawiałbym na równi z Powermaticami...

Raczej nie.

Powermatic to przecież podstawowa Eta (2824-2 IIRC) z obniżonym taktowaniem, mocniejszą sprężyną i zmienionymi (lżejszymi) niektórymi elementami. Masz większą rezerwę chodu, ale mniejszą dokładność i - najprawdopodobniej - trwałość. 

[tolor 38]

Raczej nie.

Powermatic to przecież podstawowa Eta (2824-2 IIRC) z obniżonym taktowaniem, mocniejszą sprężyną i zmienionymi (lżejszymi) niektórymi elementami. Masz większą rezerwę chodu, ale mniejszą dokładność i - najprawdopodobniej - trwałość. 

Primo 2892 też cudem techniki nie jest i dodatkowo jest mniej trwały niż 2824. Niby 2892 montuje się w zegarkach z wyższej półki, ale poza sytuacjami, gdy ważna jest wysokość nie ma to specjalnego uzasadnienia.

 

Secundo nie wiem co robi swatch, może wybierają "lepsze" mechanizmy, ale większość osób które mają zegarki z tym mechanizmem, nawet większość forumowiczów zachwala ten mechanizm, zwłaszcza za dokładność i wygodę wydłużonego chodu. W każdym razie Powermatici już kilka lat funkcjonują i nie słyszałem o jakiejś pladze awarii.

[Zeno 319]

Primo 2892 też cudem techniki nie jest i dodatkowo jest mniej trwały niż 2824. Niby 2892 montuje się w zegarkach z wyższej półki, ale poza sytuacjami, gdy ważna jest wysokość nie ma to specjalnego uzasadnienia.

 

Ma, ale to nie jest uzasadnienie realne, tylko magiczne: Eta 2824-2 robiona jest bardziej w Chinach, a Eta 2892 - bardziej w Szwajcarii.

 

Są także inne różnice i ogólnie Eta 2892 jest robiona z lepszych jakościowo podzespołów i trzyma lepsze standardy, ale...

...nie wiem co robi swatch, może wybierają "lepsze" mechanizmy, ale większość osób które mają zegarki z tym mechanizmem, nawet większość forumowiczów zachwala ten mechanizm, zwłaszcza za dokładność i wygodę wydłużonego chodu.

... werki Ety produkowane są w czterech standardach wykonania, więc szczegółowe porównanie moze być utrudnione.

 

Ale nie: Powermatic być może jest wystarczająco dokładny, ale nie jest dokładniejszy od Ety. Nawet jeśli mamy takie wrażenie.

Z jednego prostego powodu: Powermatic ma zmniejszone względem Ety taktowanie. O 1/4 IIRC. 

 

______________________________________________

 

 

 

 

Natomiast odpowiedź na pytanie autora wątku, które z tych zegarków są "najbardziej warte uwagi (pod względem najlepszej pracy i awaryjności)" brzmi: ŻADEN.

Wszystkie są tak samo warte uwagi, żaden mniej, ani żaden bardziej.

 

A później dokonam autoplagiatu:

 

Nie ma znaczenia, czy w środku siedzi Powermatic na Ecie, Sellita ("też na Ecie"), czy "mechanizm własny" Seiko. Wszystkie są tej samej klasy, składane z chińskich podzespołów (w Powermaticu masz większą rezerwę chodu, ale kosztem innych walorów).

Jakościowo to są takie same zegarki, designersko - również się niczym nie różnią.

A skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać? Wybierz Seiko.

Albo Orienta Bambino.

 

Jest jednak całe mnóstwo interesujących zegarków, czy to pod względem designu, czy napędu, czy komplikacji.

Na przykład Glycine z fazami Księżyca:

http://www.glycine.pl/combat-6-classic-moonphase.html.

 

 

[mic5hal 0]

Hej

 

mam do Was ostatnie już bardzo konkretne pytanie:

 

Tissot T086.407.16.031.00 LUXURY POWERMATIC 80

czy

Hamilton Jazzmaster Viewmatic H32515555

[TRobert 11835]

Jak dla mnie Hamilton.

[Balansujący Na Osi 1164]

Jesli rozważasz już tylko te dwa wymienione weź oczywiście ten, który wizualnie bardziej ci podchodzi. Jak dla mnie podobnie jak TRobert Jazzmaster.

[Karol1329 31]

W środku mają praktycznie to samo, a wizualnie też Hamilton do mnie bardziej przemawia.

[Gość fidelio]

IMO Hamilton.

[Jacek K. 1664]

W środku mają praktycznie to samo, a wizualnie też Hamilton do mnie bardziej przemawia.

 

No troszkę się różnią >>> Tissot ma rezerwę chodu 80 godzin i ... to chyba raczej błąd > na zdjęciu dekla Certyfikat Chronometru (do wyjaśnienia z sprzedawcą).

 

edycja: gdybyś kupował Hamiltona w Watchshop to korzystniej jest tu  https://www.watchshop.com/mens-hamilton-jazzmaster-viewmatic-automatic-watch-h32515555-p99931370.html po wpisaniu kodu rabatowego BF15 cena = 2045zł.

 

sprostowanie > Hamilton też ma 80 godz. rezerwę chodu

[Corwin 46]

Ładny ten Hamilton.

[Karol1329 31]

No troszkę się różnią >>> Tissot ma rezerwę chodu 80 godzin i ... to chyba raczej błąd > na zdjęciu dekla Certyfikat Chronometru (do wyjaśnienia z sprzedawcą).

 

Hamilton też.

Mechanizm Hamiltona to też powermatic (Hamilton H-10).

[Jacek K. 1664]

@Karol1329

 

Ups masz rację, gdzieś przeczytałem, że ETA ...