Czy wstydzilibyście się nosić zegarek za np. 100zł?

[jakistamziom 0]

Przyjmijmy, że nie macie dużego budżetu a chcecie mieć jakiś zegarek.

[cecon 276]

Bez sensu, przecież metki nie nosisz?

Jak się uda wyrwać fajny zygor za parę zlotych, to nie wstyd a szczęście.

Podróbkę nosić, to już wstyd.

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[Karol1329 31]

Absolutnie nie.

https://thenextweb.com/insider/2015/10/20/how-the-casio-f-91w-became-the-worlds-most-versatile-and-dangerous-watch/

 

Sam sobie go niedługo kupię ze względu na bardzo ciekawą historie.

[btard 61]

Zegarki noszę dla siebie a nie dla innych. Gdyby słuchać się innych musiałbym nosić Diesela, Armaniego czy inne majtkowr firmy. Im większy tym lepszy. A automaty to bzdura, bo kwarc dokładniejszy.

 

Reasumując i odpowiadając na Twoje pytanie - nie. Wstyd to kraść.

[Zielony159 0]

Witajcie

Wg mnie to żadna ujma. Każdy z nas ma prawo robić to co sprawia mu przyjemność. Jestem nowy na forum i dopiero zaczynam przygodę z zegarkami i wiedzą na ich temat. Za sprawą pewnego postu waśnie realizuję zakup zegarka Casio F-91 za całe 41 zł i sprawia mi to wielką przyjemność. Ciekawe ile wytrzyma u mnie .

pozdrawiam

Przemek 

Widzę Karol1329, że się zgraliśmy 

[tolor 38]

Cena nie ma znaczenia, czasem zakładam kilkudziesioletniego Atlantica, który ma pewnie zbliżoną wartość i to niezależnie od tego, że obok leży zegarek warty kilka razy więcej. Ważne żeby zegarek się podobał i miał to coś, wtedy cena to drugorzędna sprawa.

 

No może nie nosiłbym Casio, jakoś unikam marek, które prawie doprowadziły do upadku całej branży zegarków nielektronicznych.

[arek1a2b 127]

Byle by odpustowym nie zalatywał. 

[Franka 39]

Pewnie że nie. Rolex jest Rolex.

 

 

Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[pawel007 4344]

Bez metki niema podnietki- jak mawia młode pokolenie?

Ma być oryginalny-się podobać

Podstawowe argumenty.... reszta sie nie liczy

[Sierżant Julian 1908]

Zegarek za 0 złotych mam w telefonie. W tej sytuacji zegarek za 100 zł jest zbędną ekstrawagancją.

[meXy 315]

Casio albo vintage. Za kilka stów Amfibia i nurki Seiko.

 

Dopiero później zaczynają się prawdziwe dramaty z cyklu co wybrać.

[Gość fidelio]

Wstyd to jest kraść :-)

[Admof 1975]

Cena nie ma znaczenia, czasem zakładam kilkudziesioletniego Atlantica, który ma pewnie zbliżoną wartość i to niezależnie od tego, że obok leży zegarek warty kilka razy więcej. Ważne żeby zegarek się podobał i miał to coś, wtedy cena to drugorzędna sprawa.

 

No może nie nosiłbym Casio, jakoś unikam marek, które prawie doprowadziły do upadku całej branży zegarków nielektronicznych.

Seiko też byś nie nosił?

[mpzajac 0]

Myślę, że na tym forum to sporo ludzi zakłada od czasu do czasu zegarek warty sporo mniej niż 100PLN jak np. różne stare ruski. 

 

Co do mnie -- jak bym kiedyś zobaczył nowy zegarek za mniej niż 100 i by mi się on podobał, to czemu nie. Problem, ze jeszcze takiego nie widziałem. Niestety, tak nisko postawiona bariera ceny daje praktycznie gwarancję, że koperta zegarka będzie z taniego plastiku a nie metalu itp. Z drugiej strony 100PLN jest wystarczającą kwotą by wyrwać coś fajnego starego.

[Raś Łukasz 0]

Każdy kupuje to na co go stać lub to co mu się podoba. Większość społeczeństwa nawet nie kojarzy najbardziej ekskluzywnych i najdroższych zegarkowych marek na świecie. Z tych droższych to kilkanaście procent kojarzy Rolexy i Omegę, kilka procent zna jakieś SEIKO, CITIZENA i CASIO, reszta chodzi w tym co ładnie wygląda. Także zegarek za 100 zł i mniej to mnie wstyd i tak większość osób się nie zna. Mówię tak z własnego doświadczenia, po wielu rozmowach z rodziną albo w pracy czy ze znajomymi na temat zegarków.

[Marrone 34]

Absolutnie nie.

https://thenextweb.com/insider/2015/10/20/how-the-casio-f-91w-became-the-worlds-most-versatile-and-dangerous-watch/

 

Sam sobie go niedługo kupię ze względu na bardzo ciekawą historie.

Ototo. Kupiłem sobie takiego do biegania i noszę z radością

[mrjambek 0]

W życiu, jak mi odpowiada to może być za 10 PLN nawet.

 

Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

[renqien 3190]

Problemem wielu zegarków "za 100zł" jest ich wygląd, a nie cena. Po prostu, wiele zegarków z niższych stref cenowych wygląda tak, że nawet tę przysłowiową stówę szkoda dać. Nie oznacza to jednak, że w tej cenie nie da się kupić czegoś gustownego, wyglądającego znacznie lepiej, niż kosztującego. Warto też zwrócić uwagę na materiał koperty. Chrom i złocenia w tanich zegarkach szybko się ścierają i po kilku miesiącach zegarek wygląda jak ostatnie ścierwo.

[Gość bazant]

Wygląda na to że zakładając Casio F-91W można mieć problemy.

 

https://gadzetomania.pl/60142,ulubiony-zegarek-terrorystow-casio-f-91w-jest-tani-niezawodny-i-pracuje-7-lat-na-baterii

 

https://www.rmfmaxxx.pl/news/Legendarny-zegarek-Casio-F91W-moze-sprawic-ze-bedziesz-podejrzany-o-terroryzm,40373.html

 

Wracając do tematu, jeżeli ktoś kupuje zegarek dla siebie to może kosztować nawet dwa złote, jeżeli ktoś kupuje zegarek aby pokazać że nie jest dziadem to musi wydać o wiele więcej i podwijać rękaw aby motłoch zauważył co się na ręce znajduje.

[TRobert 11834]

Zupełnie bez sensu jest zakładanie kwoty "wstydu" zegarka. Każdy nosi co mu się podoba i na co go stać, a wstyd to kraść.

[marcin s 137]

ja do tej pory nosze czasami swoje chrono Lorusa ktore kupiłem jako używkę za dokładnie 100 zł i strasznie go lubię

[Sierżant Julian 1908]

Ja też mam oczywiście jeden tani zegarek (zresztą obecnie żaden z moich nie należy do najdroższych), jest to Orient zwany patelnią, z lat 70/80. Są to zegarki, które można dziś kupić za 200 złotych, w szczytach rozpasania za 400, więc jest bliski tytułowej kategorii. Mam go, noszę czasami, co więcej, długo polowałem na idealny egzemplarz (wersja z cyrkoniami, niebieska tarcza, doskonały stan te sprawy). Ale to jest hobbystyczne, nie noszę go, żeby coś zademonstrować, tylko dlatego, że ma wiele wdzięku. I funfactor nie do pobicia.

[Zeno 319]

A ja jednak wstydziłbym się nosić zegarek za 100 zł.

 

Chociaż raczej słowo "wstyd" nie jest odpowiednie, tak samo jak wartość podawana w złotówkach jest nieodpowiednia.

 

Czułbym się niekomfortowo nosząc tani, nudny zegarek, bo świadczyłoby to o mnie, że jestem tani i nudny, że nie potrafię dobrać zegarka z interesującą historią, tylko wybrałem coś w kiosku na dworcu PKP albo w modowym butiku

[Gość bazant]

A ja jednak wstydziłbym się nosić zegarek za 100 zł.

 

Chociaż raczej słowo "wstyd" nie jest odpowiednie, tak samo jak wartość podawana w złotówkach jest nieodpowiednia.

 

Czułbym się niekomfortowo nosząc tani, nudny zegarek, bo świadczyłoby to o mnie, że jestem tani i nudny, że nie potrafię dobrać zegarka z interesującą historią, tylko wybrałem coś w kiosku na dworcu PKP albo w modowym butiku

Czyli tylko Rolex wchodzi w grę czy coś lepszego? Jaka graniczna kwota wchodzi w grę przy której "wstyd" mija?

[btard 61]

Czyli tylko Rolex wchodzi w grę czy coś lepszego? Jaka graniczna kwota wchodzi w grę przy której "wstyd" mija?

Rolex niewygodny, bo trzeba z certyfikatem biegać, w końcu ktoś obcy może pomyśleć że nosimy podróbę