FOTOGRAFIKA (FOTOGRAFIA) AMATORSKO

[Marcin_L 10]

Weekend w Czarnej Górze - zdjęcia z Lutyni koło Lądka Zdroju.

 

Marcin

 

[Gość yarhard]

no no, i jeszcze ten samolocik na drugim :roll: :wink:

[michalop 215]

pięknie !

 

 

piotrek

[michalop 215]

[eye_lip 24184]

[neuro 3]

Niezłego dymu Amfibia narobiła

 

świetne fotki !

[eye_lip 24184]

Tak to już jest :cry: Powiedziała, że muszę wybrać - albo ona albo mój ulubiony porcelanowy kubek :evil: .

[Gość mrov@]

Daj Pani przeczytać post o UAZ-ie w dziale o samochodach

Różnie to może być z tymi ulubionymi gadżetami facetów :wink:

[rip 861]

Weekend w Czarnej Górze - zdjęcia z Lutyni koło Lądka Zdroju.

 

Marcin

 

Tez jezdze na narty do Czarnej Gory. Bylem w zeszly piatek. W nadchodzaca sobote tez tam moze pojade lud do Czech - Pec pod Sniezka. Pozdrawiam narciarza.

 

PS: na avatarze widze jakies nartki. Jaki to sprzet?

[deem 1]

[Dave Lombardo 0]

Eye-lip, ten kubeczek to on był taki z wiewiórką??

[mabok 1]

Czas na mój debiut:

 

"Legolife"

[michalop 215]

Czas na mój debiut

 

 

super !!!

 

piotrek

[mabok 1]

Dziękuję, miło mi.

 

W takim razie jeszcze jedna fotografia 'zegarkowa' (z sierpnia 2005):

 

"Tempus fugit"

[neuro 3]

Legolife świetne Mój nowy pulpit 8)

[mabok 1]

Jeśli chcesz większy rozmiar, podaj maila. :-)

[Marekp 0]

Zdjęcie Piotrka to klasyka- super.

Legolife od mabok - super pomysł i ujecie tematu

[mabok 1]

Skoro już mowa o klasyce...

"Rejuvenation"

 

I jeszcze taki widoczek skromny ;-)

"Terra incognita I"

[Marekp 0]

Moim skromnym zdaniem ten widoczek jest lepszy od pierwszego zdjęcia.

Co prawda rząd drzew z prawej strony nie leży w mocnym punkcie, ale ładnie prowadzi wzrok w głąb kadru, nie ma efektu wyprowadzania oczu spoza kadr. Drzewo z lewe stamowi dopełnienie.

[mabok 1]

Podzielam Twoją opinię. :-)

 

"Nymphalis Io" - zaszumiony nieco, niestety zaufałem automatowi wówczas.

[rip 861]

Dzisiejszy wypad na narty:

 

 

 

[eye_lip 24184]

Eye-lip, ten kubeczek to on był taki z wiewiórką??

Nie, z kwiatuszkiem.

[Danski 0]

...fotki niczego sobie...''Legolife'' - 'dusi' ...niestety ja osobiście jestem przeciwnikiem używania cyfrówek do wykonywania zdjęć artystycznych... cyfrówki są dobre do press-fotografii oraz do wyświetlania fotek w kompie... jeśli je 'przelejemy' na papier to już będzie tragedia... ...a co do tego Contax'a z 39 Mpx przytoczonego przez Otho to jest raczej 'pokaz sił' ...bo do niczego (oprócz wielkoformatowych druków dokumentacyjnych) się to nie przyda ...nic nie zastąpi (póki co) analogowej lustrzanki średniego formatu... lub w najgorszym wypadku małoobrazkowej lustrzanki...

[michalop 215]

lub w najgorszym wypadku małoobrazkowej lustrzanki...

 

ale chyba tylko przy długich czasach naświetlania.

gdzieś czytałem że potencjał kliszy maoobrazkowej oczułości 100 to ok 18 MPix. w tym świetle to już nawet nowy canon 1 jest lepszy.

 

 

piotrek

[grzesiek 3]

Nie wiem, moze głupio myslę, ale piksele są ułozone "w kratkę" a cząsteczki substancji światłoczułej na błonie raczej losowo. Dla ludzkiego oka obraz "niepokratkowany" jest naturalniejszy.