Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
JAN89R

FOTOGRAFIKA (FOTOGRAFIA) AMATORSKO

Recommended Posts

3 godziny temu, mkl1 napisał:

Zdjęcie zaje..

Ja raczej przez lunetę, patrzę nie mam sprzętu do zdjęć.

A przez lunetę raczej czworonogi oglądam...

Czasami pióro...

Bardzo lubię drapierzniki... :)

 Mają coś niepowtarzalnego w sobie.. takie "COŚ"

Kiedyś przez poł dnia śledziłem ryśka, a raczej ryśkę.. tak mnie urzekłą , że   nie wróciłem z lasu na kolację i była afera... :)

Pomysl nad nikonem P1000 albo 950, nie bedzie takiej jakosci jak zdjecie powyzej ale frajda jest .

 

 


To forum na trzezwo jest nie do przyjecia...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, mkl1 napisał:

Zdjęcie zaje..

Ja raczej przez lunetę, patrzę nie mam sprzętu do zdjęć.

A przez lunetę raczej czworonogi oglądam...

Czasami pióro...

Bardzo lubię drapierzniki... :)

 Mają coś niepowtarzalnego w sobie.. takie "COŚ"

Kiedyś przez poł dnia śledziłem ryśka, a raczej ryśkę.. tak mnie urzekłą , że   nie wróciłem z lasu na kolację i była afera... :)

 

Miałeś przynieść rysia na kolacje ? :)


Przepraszam za brak polskich znakow ale po prostu ich nie mam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jemu miałem złapać kolację, by wykarmiła kocięta  :)


Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co robi czarodziej jest nieważne. Jeśli robisz JPG to nie idź tą drogą, zapomnij o jpg. Tylko RAW. Masz wpływ na każdy parametr, głównie cienie, prześwietlenia, tony, kontrast, ekspozycje.


Zdrowy rozsądek to nic innego jak zbiór uprzedzeń nagromadzonych w umyśle przed osiemnastym rokiem życia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też zbytnio nie wierzę. Jeśli ktoś bawi się bardziej poważnie w te klocki, to nie robi jpg.
Na samochodach się nie znam, ale pewnie ma znaczenie ustawienie auta, obiektywu w stosunku do słońca. Czy w kontrze, czy z boku..... Czy w ogóle jest słońce.
Oddzielnym tematem jest sztuczne delikatne doświetlanie wnętrza auta.
W rawie np wyciągniesz cienie, które są pod kierownicą twojego zdjęcia.
Zdjęcie robiłeś w kontrze do przedniej szyby, a to duże źródło światła. Aparat od razu obniża ekspozycje. Pytanie na jakim punkcie mierzyłeś światło. Na jasnym czy ciemnym.
Generalnie trudny pacjent, bo biała tapicerka, czarne plastiki i światło zewnętrzne.
Długi temat. Chyba ćwiczenia, ćwiczenia....


Zdrowy rozsądek to nic innego jak zbiór uprzedzeń nagromadzonych w umyśle przed osiemnastym rokiem życia

Share this post


Link to post
Share on other sites
[mention=92769]konax[/mention] Ty nie robisz zdjęć samochodom? B)
Ale przyszpiegował Tak, robię.
Efekt o którym mowa jest osiągany w postprodukcji (nieważne photoshop, lightroom czy cokolwiek), a hdr-y to tak jak Abir pisze, tylko z rawów. Ogólnie to tylko rawy, na jpegi szkoda migawki

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, konax napisał:

Ale przyszpiegował emoji1.png Tak, robię.

Zaraz tam przyszpiegował! Twój awatar wszystko zdradza! :P

Share this post


Link to post
Share on other sites



Kiedyś na swoim profilu wspominał, że nie ma czasu na postprodukcję, więc to co widzimy jest wyjściową ustawień aparatu i umiejętności.
 

Lub miał na myśli, że nie ma czasu na dłubanie każdego zdjęcia z osobna, tylko leci jednym "zestawem" ustawień (w postprodukcji) po wszystkich wybranych.
Parę moich, nie wiem czy to o taką hdr-owatość Ci chodzi Te wszystkie są z jednej ekspozycji i w świetle naturalnym.
43638d3d38e6c2646bd36a25416e15cd.jpg5258bf22ccb92455e3e75fabf93d478b.jpg1993b4a9fa13488a7ca926850ef022fd.jpg2668646dc153ada84db53da8d9542f21.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pyszne
O to chodzi w rawie. Szyby nie prześwietlone, widać co jest za nimi. Środek bez cieni.
Naturalne kolory


Zdrowy rozsądek to nic innego jak zbiór uprzedzeń nagromadzonych w umyśle przed osiemnastym rokiem życia

Share this post


Link to post
Share on other sites
Czyli jednak bez zabawy w edycję RAW-ów się nie obędzie. Spróbuję się pobawić. Znacie jakieś darmowe narzędzie do zastosowań komercyjnych? GIMP daje radę z RAW?
 
Fotki z zewnątrz ok?

06.JPG.e9971b8dd6507af36f5a09f4e1a8f18f.JPG
 
07.jpg.f2b78acfa8d1aac54b6d4f167fa37bb0.jpg
Jeśli dobrze pamiętam, do gimpa trzeba mieć jakąś osobną wtyczkę do rawów. Z innych darmowych jest np. RawTherapee albo na pewno Canon ma jakiś swój program. Lightroom na smartfony też jest spoko.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Darmowe programy do formatu raw to RawTherapee. Zainteresuj się programem Machinery HDR. Jest dostępna wersja próbna, a jak się spodoba to licencja nie jest droga. Program potrafi nawet z jednej klatki zrobić ciekawego HDR i daje duże możliwości kontroli nad efektem końcowym. Poza tym ma sporo gotowych presetow które często wystarczą aby dostać ładne zdjęcie. Sam program daje też możliwość wywoływania RAW. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja gimpa nie ogarnąłem. Ale jest dużo tutków, więc jest wsparcie.
Robię na LR. Jeszcze wersja płytową.
Teraz oni chyba życzą sobie jakiś abonament za chmurę, jakieś dziwne rozliczenia. Może się nie opłacać


Zdrowy rozsądek to nic innego jak zbiór uprzedzeń nagromadzonych w umyśle przed osiemnastym rokiem życia

Share this post


Link to post
Share on other sites

W srodku auta jest zawsze ciemniej, na bank zostalo uzyte jakies swiatlo na tych dobrych zdjeciach, ja by sprobowal lampy blyskiwej z palnikiem skierowanym na podsufitke, manipulujesz pozniej w iso zeby wyrownac swiatla na zewnatrz i wewnatrz i masz .


To forum na trzezwo jest nie do przyjecia...

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 19.08.2020 o 20:31, Johno napisał:

zabawa długą ogniskową :)

 

 

że zapytam, jaką to długą ogniskową kolega ma na tym zdjęciu? exif wycięty, dlatego pytam


Zdrowy rozsądek to nic innego jak zbiór uprzedzeń nagromadzonych w umyśle przed osiemnastym rokiem życia

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minut temu, abir napisał:

 

że zapytam, jaką to długą ogniskową kolega ma na tym zdjęciu? exif wycięty, dlatego pytam

sigma 85 1.4 w cropie - na zdjęciu f2.0 robione z jakiś 2m od pilota

Share this post


Link to post
Share on other sites
sigma 85 1.4 w cropie - na zdjęciu f2.0 robione z jakiś 2m od pilota
Fajne szkiełko, nieźle robi tło. tylko 85mm to chyba nie długa ogniskowa. Trochę jeszcze brakuje

Zdrowy rozsądek to nic innego jak zbiór uprzedzeń nagromadzonych w umyśle przed osiemnastym rokiem życia

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, abir napisał:

Fajne szkiełko, nieźle robi tło. tylko 85mm to chyba nie długa ogniskowa. Trochę jeszcze brakuje emoji4.png

to prawda jakaś 200 2.8L by się przydała, długa miałem na myśli na warunki domowe :D
 

Edited by Johno

Share this post


Link to post
Share on other sites
to prawda jakaś 200 2.8L by się przydała, długa miałem na myśli na warunki domowe
 
Aaaa, no tak.

Zdrowy rozsądek to nic innego jak zbiór uprzedzeń nagromadzonych w umyśle przed osiemnastym rokiem życia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.