Bulova LED Computron, czyli Świecidełko

[Sol 7125]

Klik. Łaaa, ale świeci! W ciemnościach to nieźle daje po oczach. I ten niebieski kolor. Dobrze, że nie wziąłem czerwonego, bo mam już Gerlacha Kosmonautę i z tą Bulovą fajnie się uzupełniają. No i, dodatkowo, czerwone cyferki są tylko w wersjach złotej oraz czarnej. Do złotej nie mam przekonania, bo za dużo byłoby tego błysku i lukru. Czarna może i fajna, ale z kolei tylko na pasku… No nic, mam srebrną i jest super. Słusznie zrobiłem.

 

 

Klik. Ja nie mogę. I pomyśleć, że to zegarek zaprojektowany w 76 roku, a przynajmniej wtedy pojawiła się pierwsza wersja. Jak tylko założyłem na rękę, zaraz usłyszałem w domu, że to kosmiczny zegarek. A dziewczyny z księgowości stwierdziły, że to cyberzegarek, model na rok 2039. Dobre, hehe. To niesamowite, bo przy tym futurystycznym wyglądzie ma klimat lat ubiegłych. Lata siedemdziesiąte były totalnie szalone!

 

Klik. Jak tylko go zobaczyłem, to wiedziałem, że muszę go mieć. Pierwszy zegarek jaki pamiętam, bo takie zrobił na mnie wrażenie, to była Unitra Warel. Masz zegarek na ręce, ale tylko ty możesz sprawdzić która godzina. Inni nie widzą nic na tarczy / wyświetlaczu i muszą cię o to zapytać.. A ty naciskasz guzik i nagle zegarek się ożywia. Normalnie czad!

 

 

Klik. Ale znajomi mieli minę, jak sprawdziłem przy nich która godzina. No, jest efekt, nie ma co. Bajerancki zegarek, można nawet powiedzieć szpanerski… teraz się mówi lansiarski chyba. Nawet przy wygaszonym wyświetlaczu świeci się, bo bransoleta ma sporo elementów na wysoki połysk. No cóż, to nie jest zegarek dla każdego. A jak nie dla każdego, to dla mnie! Hehe. Dobre.

 

Klik. No właśnie – bransoleta. Bałem się, że będzie tandetna, ale jest fajna, odpowiednio cienka, bo masywność byłaby niewskazana, a przy tym dobrze wykonana. Tylko to zapięcie mogli zrobić lepsze. Chociaż jest klimatyczne, bo właśnie takie się wtedy robiło. Ale za to bransoleta fajnie łączy się z kopertą. Widać, że sprawa jest przemyślana, a nie przypadkowa.

 

 

Klik. No co? Wyświetla czas i tyle. No dobra, ma drugą strefę czasową, datę i dzień tygodnia. Aha i sekundy! Hehe. Ktoś powie, że szału nie ma, ale co z tego? Jest klimat, bo to nie smartwatch, czy zegarek sportowy… aaa, to zegarek kierowcy przecież! Stworzony, by można było odczytać godzinę bez odrywania ręki od kierownicy. No dobra, lewej ręki, bo prawą trzeba oderwać, ale prawą i tak często się odrywa do zmiany biegów.

 

Klik. Mogę świecić do woli, bo wymiana baterii to kilkanaście sekund. No i dobrze, bo aż się chce ciągle sprawdzać godzinę! Jest radocha, to nie można się powstrzymywać, nie? Hehe. I można podświetlić dziurkę od klucza jak zajdzie potrzeba. Już sprawdziłem.

 

Klik. Kurde, fajnie leży na ręce. Bardzo wygodnie. Mikroregulacja ma tak duży zakres, że można szybko dopasować bransoletę jak się chce. Z koszulą też nie ma problemu. Ile to on ma? Chyba, prawie 14 mm grubości, ale nie odczułem, by mankiet przeszkadzał.

 

 

Klik. Trochę szkoda, że ma tylko WR30, no ale jak się chce szybko wymienić baterię, to coś za coś, nie? Pływać z nim i tak nie będę. Do kąpieli też ściągam zegarek, czyli jedynie muszę uważać przy myciu rąk… eee, nie ma obaw. Jak się nosi zegarki vintage, to się wie…

 

Niewyraźny głos obok wyrwał mnie z rozmyślań.

- Ciągle czymś świecisz i jeszcze mruczysz do tego. Spać nie można. Wiesz, która jest godzina?

Klik.

- Pierwsza piętnaście, kochanie.

 

 

[Gość fidelio]

Rafał, fajny tekst :-)

[szuwi 6520]

Fajnie napisana recenzja mało znanego zegarka - brawo. 

[Jaroslaw Jerry Esowy 1708]

Dla mnie ten zegarek to przyklad jak nazwa producenta "uszlachetnia". Gdyby jakis noname czy inny Loreo /Parnis wypuscil cos takiego zaraz bylby zjazd i smiechy ze pakuda i ze maja cos z glowa. Wystarczy jednak "historia" i znajda sie chetni. To zegarek w stylu Jockera, zalozyc dla zgrywu, nie zeby nosic.

Recenzja ciekawa choc przydaloby sie wiecej konkretow

Edytowane 23 Stycznia 2020 przez Jaroslaw Jerry Esowy

[jasz 9]

Czytanie i oglądanie to czysta przyjemność. 

[Sol 7125]

Dziękuję Panowie

 

Dla mnie ten zegarek to przyklad jak nazwa producenta "uszlachetnia". Gdyby jakis noname czy inny Loreo /Parnis wypuscil cos takiego zaraz bylby zjazd i smiechy ze pakuda i ze maja cos z glowa. Wystarczy jednak "historia" i znajda sie chetni. To zegarek w stylu Jockera, zalozyc dla zgrywu, nie zeby nosic.
Recenzja ciekawa choc przydaloby sie wiecej konkretow

Sądzę, że można by to odnieść do wielu modeli innych znanych producentów. Gdybania niestety nie da się udowodnić, ale każdy może sobie znaleźć przykład.

Co do wyglądu, to... po prawie stu latach surrealizm dalej jest uznawany przez niektórych, za dziwactwo, które może namalować każdy.

Albo coś rozumiesz i masz z tego radochę, albo nie.

Jak napisałem - nie jest to zegarek dla każdego, ale pewnie można i go założyć dla zgrywy

[Gość fidelio]

Gdyby WR nie było na poziomie typowym dla garniturowca, to sam bym się nad nim zastanowił. Nie tylko dla zgrywy ;-)

[paul221 34577]

Ciekawa recka. Sporo fanowskich emocji, tak właśnie lubię :-)

[Sol 7125]

Gdyby WR nie było na poziomie typowym dla garniturowca, to sam bym się nad nim zastanowił. Nie tylko dla zgrywy ;-)

A w czym Ci to przeszkadza?

[Gość fidelio]

A w czym Ci to przeszkadza?

 

W tym, że jednak z mojej perspektywy takie WR jest akceptowalny tylko i wyłącznie w zegarkach typowo garniturowych. A ten do takich nie należy. Przynajmniej z mojego punktu widzenia 

[Sol 7125]

Czyli takie "nie" dla zasady i w formie protestu

[Gość fidelio]

Ale ten protest nie jest wyrazem małpiej zlośliwości, bo sam zegarek jest ciekawy, nietuzinkowy, szczególnie w złotym kolorze :-)

[Jaroslaw Jerry Esowy 1708]

Czyli takie "nie" dla zasady i w formie protestu

Moze nie lubi zastanawiac sie czy zdjac zegarek podczas mycia naczyn.

[Gość fidelio]

A mycie naczyń dość często mnie spotyka :-)

[Sol 7125]

Szkoda, że złoty ma elementy niepozłocone

[cat.came.back 13]

Fajny zegarek, coraz bardziej do mnie przemawia. Cieszę się, że są jeszcze tacy, którzy mają odwagę wyciągnąć swoje stare, kontrowersyjne projekty i tchnąć w nie ponownie życie. Jakaś odmiana od kolejnego w ofercie divera podobnego do wszystkich innych jak dwie krople wody.

[Krygo 18354]

Klik. Fajna w formie, acz troszkę krótka recenzja, ale dzięki bo to ciekawy gagatek Mam takie odczucie, że powinien być nieco tańszy.

[tommly 11061]

Ciekawy zegarek i ciekawa recka, w formie i treści.

Gdyby nie to, że ostatnio ograniczam się z ilością zegarków, głównie zostały te do noszenia na co dzień, to też bym z chęcią zanabył

[Sol 7125]

Dzięki Panowie

Nie jest to raczej podstawowy zegarek i nie do noszenia na co dzień.

Ale nawet jak go założę raz na miesiąc to jest radocha za każdym razem.

 

Tak, powinien być trochę tańszy. Zwłaszcza od tych chorych polskich cen

[Trojin 412]

Tez na niego zachorowalem, ale tymczasowo wygral Hamilton Pulsomatic. 

Bulova poczeka jeszcze z miesiac lub dwa.

[Nasir 0]

To świecidełko dręczy mnie, siedzi w mej głowie  bardzo mi się podoba  

 

[Carrot 2432]

Nietypowa recenzja, bo i zegarek typowy nie jest. Świetnie się czytało, uśmiech nie schodził z twarzy, a zakończenie super👏

[Sol 7125]

Ciekawe ile ich jest na forum?

Widziałem chyba tylko jeszcze jeden.

Dla mnie to zaleta nie lada

 

Dzięki Carrtot 

 

[marcinw7982 755]

Chciałem kupić Casio Vintage A-168WG-9EF ale ten zegarek jest sztos. Używałbym go do celów rozrywkowych (taniec, koncerty, discoteki) popandemicznych. Myślałem o wersji "złotej", która powinna się nadać do rozrywki i dodatkowo nawiązuje do pierwowzoru. Może uda się obydwa przymierzyć w salonie, a jak co to w ostateczności w kolekcji znajdą się dwa😀. 

BTW, fajna recka👍👏. 

[cordi7 6837]

Uśmiałem się. Dobrze napisane, z jajem. Gratuluję fajnego zegarka. Jak wypada porównanie z Kosmonautą?