NOWORUSKI

[kchrapek 4681]

13 minut temu, Tom88 napisał(-a):

To co sądzisz o nowej firmie Błonie?

Jeden wielki dramat.

Godzinę temu, bogdan57 napisał(-a):

Rozumiem kolegę papaxa  , Rosjanie nie mają prawa produkować reedycji swoich   zegarków , tylko wolno to innym nacjom , odnośnie olx, zegarek jest bez papierów , pudełka , używany , a nowy taki model dało się kupić za 1100-1200 zł , sam taki w swoim czasie kupiłem , jak mam wybór , wolę nowy nawet za wyższą kwotę 

Po miesiącu noszenia jest taki sam jak czyjaś używka. Mnie osobiście nie zależy na pudełku i papierach do zegarka który mam być stricte użytkowym zegarkiem. Ani to jakiś rarytas ani wartościowy żeby patrzeć na pudło i kwity. Widziałem używki w idealnym stanie bodajże za około 600 zł i dla mnie to połowa ceny sklepowej. Również uważam że cena nowego jest mocno przesadzona bo niby dlaczego ma kosztować więcej niż jakaś Amfibia z podobnym mechanizmem? A kosztuje drugie tyle wyłącznie przez sentyment do pierwowzoru i marketing z nim związany.

[bogdan57 45762]

każdy sam wybiera, a czy taki sam oto jest pytanie  , w ten sposób podchodząc do tematu nie warto nic kupować nowego , samochodu , zegarka , czy spodni , używany towar  jest zawsze tańszy , cóż na to poradzę ,że lubię mieć nowe , a pytanie dlaczego coś ma kosztować więcej niż coś podobnego  dotyczy większości marek i nie ma jednoznacznej odpowiedzi 

[oszolom 23648]

ja osobiście kupuję w zasadzie tylko używane. poza chińskimi miałem tylko kilka nowych zegarków (w tym wodołaza, który od razu stracił sporo na wartości). pudełka i gwarancje mnie nie interesują... nowy zegarek jako must rozumiem, jeśli ma być jedyny i mocno eksploatowany. a jak ja założę coś raz na parę miesięcy, to szansa na awarię jest minimalna. co do wspomnianych samochodów, to już inna bajka, ale nowego nie kupiłbym nigdy. kwestia potrzeb i przebiegów (i tych systemów, pikaczy, pomagaczy, których nienawidzę :P), które chce się robić. czyli jednak trochę podobnie jak z zegarkami...

Edited November 25, 2023 by oszolom

[kchrapek 4681]

27 minut temu, bogdan57 napisał(-a):

każdy sam wybiera, a czy taki sam oto jest pytanie  , w ten sposób podchodząc do tematu nie warto nic kupować nowego , samochodu , zegarka , czy spodni , używany towar  jest zawsze tańszy , cóż na to poradzę ,że lubię mieć nowe , a pytanie dlaczego coś ma kosztować więcej niż coś podobnego  dotyczy większości marek i nie ma jednoznacznej odpowiedzi 

Zgadzam się w całości To tylko moja opinia i wybór że wolałbym taniej używkę.

[mkoch 762]

7 minut temu, kchrapek napisał(-a):

Zgadzam się w całości To tylko moja opinia i wybór że wolałbym taniej używkę.

Krzyśku. Ale w tym przypadku jako prezent to używka nie bardzo. Kupił co chciał, ma z tego satysfakcję to nie krytykujcie.
Z drugiej strony fajnie mieć nową rzecz i samemu zdecydować jak się zestarzeje.

A co do aut - tu jestem konsekwentny. Auta mam długo, dbam o nie na maxa, dlatego kupuję nowe - dwa auta, kupowane naprzemiennie co 5 lat, więc każde jest u nas po 10 lat. Taki mamy z żonką system a się cieszę bo właśnie w grudniu kolejna wymiana 😀😀

[kchrapek 4681]

16 minut temu, mkoch napisał(-a):

Krzyśku. Ale w tym przypadku jako prezent to używka nie bardzo. Kupił co chciał, ma z tego satysfakcję to nie krytykujcie.
Z drugiej strony fajnie mieć nową rzecz i samemu zdecydować jak się zestarzeje.

A co do aut - tu jestem konsekwentny. Auta mam długo, dbam o nie na maxa, dlatego kupuję nowe - dwa auta, kupowane naprzemiennie co 5 lat, więc każde jest u nas po 10 lat. Taki mamy z żonką system a się cieszę bo właśnie w grudniu kolejna wymiana 😀😀

Tak, tylko Kacper nie wspomniał na początku o tym że to prezent. Jak o tym napisał to przyznałem mu rację.

[art_69 1905]

Kacper najpierw chciał kupić na prezent złotą Pobiedę. Co lepsze trudno powiedzieć. Postawił na nowy z gwarancją.

[Kacperek_77u 6755]

5 godzin temu, bogdan57 napisał(-a):

każdy sam wybiera, a czy taki sam oto jest pytanie  , w ten sposób podchodząc do tematu nie warto nic kupować nowego , samochodu , zegarka , czy spodni , używany towar  jest zawsze tańszy , cóż na to poradzę ,że lubię mieć nowe , a pytanie dlaczego coś ma kosztować więcej niż coś podobnego  dotyczy większości marek i nie ma jednoznacznej odpowiedzi 

Jakby tak nie patrząc najpierw ktoś to musi kupić w sklepie by potem sprzedać jako używke komuś innemu 

[sergius 1225]

Czesto czytalem tutaj ze kazdy zegarek jest tyle wart ile kupujacy jest w stanie za niego zaplacic.

[kchrapek 4681]

2 godziny temu, sergius napisał(-a):

Czesto czytalem tutaj ze kazdy zegarek jest tyle wart ile kupujacy jest w stanie za niego zaplacic.

Tak. Tylko nie płacisz za Fiata ceny Mercedesa. Ten Szturmański powinien kosztować powiedzmy tyle co Orient Bambino bo nie ma nic co by uzasadniało wyższą cenę. Jedynie kwestia skali że Orienta produkują w milionach więc może być tańszy, ale co to obchodzi nabywcę. Z punktu oceny jakości i parametrów zegarka powiedzmy że nie robi różnicy.

[oprzemyslaw 3619]

W dniu 25.11.2023 o 14:53, Kacperek_77u napisał(-a):

Pamiętam że miałeś kiedyś współczesną rakiete

Masz ją jeszcze nadal i jak się spisuje?

Tak się składa że w serwisie poljota pracuje mój znajomy a mechanizm jest suchy jak pieprz od leżakowania w magazynie a potem na półce w sklepie więc myśle za dwa/trzy miesiące odesłać go na gwarancje i będe miał już pewny zegarek na 5 lat 

Zegarek ma się dobrze, mam ją już ponad siedem lat. Może nie trzyma czasu tak jak na początku (robił kilka sekund na dobę), ale nadal w normie dla mechanizmu, raz na trzy dni korekta chodu i jest ok.

Ma szafir, bez rys, stalowa koperta dobrej jakości.

W kontekście prowadzonej dyskusji tutaj, zakup totalnie nieopłacalny 😀, ale jest moja i to mój prezent na czterdziestkę.

[JanekTheFizyk 1203]

W dniu 25.11.2023 o 14:53, Kacperek_77u napisał(-a):

suchy jak pieprz od leżakowania w magazynie a potem na półce w sklepie

To chyba wodą je smarują? Ile on tam leżał, 70 lat?

[Kacperek_77u 6755]

Teraz, JanekTheFizyk napisał(-a):

To chyba wodą je smarują? Ile on tam leżał, 70 lat?

Nie

Smary syntetyczne czyli aktualnie używane poprostu po pewnym czasie odparowywują więc zegarek zaczyna pracować na sucho

Dlatego nie można odkładać serwisu powyżej 5 lat po serwisie jeśli chcemy bezawaryjne eksploatować zegarek

[mkoch 762]

25 minut temu, Kacperek_77u napisał(-a):

Nie

Smary syntetyczne czyli aktualnie używane poprostu po pewnym czasie odparowywują więc zegarek zaczyna pracować na sucho

Dlatego nie można odkładać serwisu powyżej 5 lat po serwisie jeśli chcemy bezawaryjne eksploatować zegarek

Akurat wostok deklaruje 10 letni okres użytkowania swoich mechanizmów na fabrycznym smarowaniu. Poczytaj ulotki załączane np do współczesnych amfibii 

[Kacperek_77u 6755]

3 godziny temu, mkoch napisał(-a):

Akurat wostok deklaruje 10 letni okres użytkowania swoich mechanizmów na fabrycznym smarowaniu. Poczytaj ulotki załączane np do współczesnych amfibii 

Może przez 10 lat będzie chodził ale nie koniecznie nasmarowany 

[mkoch 762]

Godzinę temu, Kacperek_77u napisał(-a):

Może przez 10 lat będzie chodził ale nie koniecznie nasmarowany 

Chodzą i 30 lat. Nie martw się o wostoka, przez 10 lat nic mu się nie stanie 

[Tom88 86]

O odczucia względem zegarków Błonie pytałem kolegę papax,  gdyż napisał o bezprawnym wykorzystaniu historycznych wzorców.  

[Kacperek_77u 6755]

7 godzin temu, Tom88 napisał(-a):

O odczucia względem zegarków Błonie pytałem kolegę papax,  gdyż napisał o bezprawnym wykorzystaniu historycznych wzorców.  

Dla niego wszystko współczesne nawiązujące do kiedyś jest bezprawnym wykorzystaniem czegokolwiek w pierwowzorze 

[papax 97]

17 godzin temu, Tom88 napisał(-a):

O odczucia względem zegarków Błonie pytałem kolegę papax,  gdyż napisał o bezprawnym wykorzystaniu historycznych wzorców.  

 

Nie mam nic do wykorzystania historycznych wzorców. Osobiście kupuję namiętnie chińskie homary i jestem z nich zadowolony. Jest jednak pewna subtelna różnica, której ani Ty ani kolega Kacperek nie uchwyciliście. 

 

W uproszczeniu przyjmijmy, że zewnętrzny wygląd zegarka stanowi pewien wzór przemysłowy. Wykorzystanie tego wzoru w homarach jest w pełni dopuszczalne, ponieważ po okresie ochrony (w Polsce przykładowo wynosi po zarejestrowaniu 10 lat) każdy ma prawo korzystania z danego wzoru. Dlatego nie czepiam się wtórnej stylistyki tego Szturmanskiego. 

 

Większy niesmak budzi wykorzystanie znaku towarowego. Dlatego, że dopóki jest on opłacany, o tyle jego ochrona trwa. Zarówno 1 MCZ jak i stare Błonie zgłosiły upadłość i obecnie nie istnieją. Dlatego też te znaki towarowe wygasły i nie są obecnie chronione. Niemniej jednak uważam, że wykorzystanie ich przez nieuprawnione podmioty budzi niesmak i ma na celu żerowanie na nieświadomości i naiwności konsumenta. W szczególności jeżeli brak jest jakiegokolwiek powiązania z oryginalnym podmiotem dysponującym tym znakiem.

 

Dotyczy to również śmiesznej firmy Błonie. Nie ja jestem grupą docelową tych zegarków, ale swoją opinię mogę wyrazić i "wrzucić" je do jednego worka razem z niemieckimi Szturmanskimi.

 

[Tom88 86]

Czyli mamy jasność... bo w nowym poście napisałeś, że ani w szturmanie ani w Bloniu nie ma nic nielegalnego...Twój wcześniejszy post dotyczący wykorzystania znaku 1MCZ wskazywal na co innego, stad moj post. A ze znakiem towarowym, to jak z nowym Mini - ani to Mini, ani angielskie, ale wielu chętnych się znajdzie. Mi nie pasuje, podobnie jak wspolczesne  homary, dlatego kupuje tylko vintage 

[pmwas 8771]

W dniu 25.11.2023 o 18:39, kchrapek napisał(-a):

Zgadzam się w całości To tylko moja opinia i wybór że wolałbym taniej używkę.

Ja kupuję nowe. Prawie zawsze.

Choc przyznam, ze udało mi

się trafić używkę NOMOSa - gdyby nie to, na pewno NOMOSa bym nie miał

[kchrapek 4681]

9 godzin temu, pmwas napisał(-a):

Ja kupuję nowe. Prawie zawsze.

Choc przyznam, ze udało mi

się trafić używkę NOMOSa - gdyby nie to, na pewno NOMOSa bym nie miał

Stany współczesnych zegarków które udaje mi się trafiać są na ogół, bardzo dobre lub wręcz idealne. Udaje się kupić za 25% ceny nowego. Może za biedny jestem ale nie dałbym tych cen sklepowych, natomiast 25% jak najbardziej. I tak właśnie przede mną leży limitowany Edox którego cena wyjściowa była około 2k €, nigdy bym tyle za niego nie dał. Ale 25%? Dlaczego nie?  

[pmwas 8771]

21 minut temu, kchrapek napisał(-a):

Stany współczesnych zegarków które udaje mi się trafiać są na ogół, bardzo dobre lub wręcz idealne. Udaje się kupić za 25% ceny nowego. Może za biedny jestem ale nie dałbym tych cen sklepowych, natomiast 25% jak najbardziej. I tak właśnie przede mną leży limitowany Edox którego cena wyjściowa była około 2k €, nigdy bym tyle za niego nie dał. Ale 25%? Dlaczego nie?  

Tak, jeśli jest w fajnym stanie, to ok. 
Ale zawsze jest trochę porysowany, trochę zapocony

Poza tym ja kupowałem Wostoki w Rosji gdy były raczej tańsze niż droższe

[kchrapek 4681]

9 minut temu, pmwas napisał(-a):

Tak, jeśli jest w fajnym stanie, to ok. 
Ale zawsze jest trochę porysowany, trochę zapocony

Poza tym ja kupowałem Wostoki w Rosji gdy były raczej tańsze niż droższe

Trochę inna bajka jak mówimy o nowych do 1000 zł, a inna jak mówimy o 2k, 3 czy 5 lub więcej. 1000 można dać bo to jeszcze nie boli, a może być trudno o używkę i jeszcze w ładnym stanie. Jak ta cena jest sporo wyższa to jednak i zegarki chyba mniej styrane i różnica w cenie większa szczególnie przy okazjach

[oszolom 23648]

16 godzin temu, pmwas napisał(-a):

Tak, jeśli jest w fajnym stanie, to ok. 
Ale zawsze jest trochę porysowany, trochę zapocony

Poza tym ja kupowałem Wostoki w Rosji gdy były raczej tańsze niż droższe

ciut izopropanolu i nie ma śladu po pocie :D. moje najlepsze strzały to były straszne brudasy, z bransy geneve dynamic to myjka chyba pół izraelskiej pustyni wypłukała