Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Bardzo dobrze wykonane zegarki. Taki jak Twój jest na mojej liście 3 chińskich nurków jakie chce kupić:

1 homar GS divera

2 Taki jak Twoj

3 powrót do homara MM300

 

teraz mam takiego Cronosa, bardzo ładnie wykonany, nawet pasek jest dobrej jakości, świetna luma, fajnie wykonana tarcza, koperta bez niedoróbek.

IMG_0710.jpeg

  • 2 miesiące temu...
  • 4 tygodnie później...
  • 1 miesiąc temu...
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

jakie macie opinie o tej marce? Wpadł mi w oko taki oto cronos, pt5000(i głównie przez to że nie mam jeszcze tego mechanizmu w kolekcji) i ciekawa koperta(to drugi powód, może nawet ważniejszy). Wiecie może czego to jest homar?

obraz.png.90333b9226e2b9c0a265771a53470d73.png

obraz.png.f511e47312e84c924dd495c903b7e744.png

  • 2 miesiące temu...
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano
11 godzin temu, niuti napisał(-a):

Powyższy wrócił do majfrenda a przybył jedyny prawilny 🤪

IMG_20240926_230500.jpg

Zadowolony ?? Jak jakość tego Cronosa i jak on cenowo wychodzi ??

Pozdrawiam 
Marcin/kornel91 
 

Adriatica, Ball, Casio, Christopher Ward, Citizen, Crafter Blue, Deep Blue, Glycine, Hamilton, Hanhart, Longines, Oris, Sinn, Zelos

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, kornel91 napisał(-a):

Zadowolony ?? Jak jakość tego Cronosa i jak on cenowo wychodzi ??

Tak zadowolony. Ktoś gdzieś pisał kiedyś na forum, że to jakość chyba trochę niższa niż SM. Dla mnie laika jakość b. dobra. Jestem zadowolony. Ciężki masywny, dla mnie wykonany świetnie. Za ten piniondz naprawdę fajny sikor. Ja płaciłem na jakiś tam dniach szkoły czy innych choice day 181,21$ z kuponami, monetami itp. + 45 pln czy coś koło tego opłaty dla poczty za .... weryfikację co w pudełku?. Nie wiem w każdym razie taka opłata się pojawiła przy odbiorze. Nie pamiętam za co ona dokładnie jest, kiedyś to też gdzieś czytałem. 

ps. Wersja z drukowanym logo tańsza jak kogoś to interesuje. 

Edytowane przez niuti
Opublikowano
14 minut temu, niuti napisał(-a):

Tak zadowolony. Ktoś gdzieś pisał kiedyś na forum, że to jakość chyba trochę niższa niż SM. Dla mnie laika jakość b. dobra. Jestem zadowolony. Ciężki masywny, dla mnie wykonany świetnie. Za ten piniondz naprawdę fajny sikor. Ja płaciłem na jakiś tam dniach szkoły czy innych choice day 181,21$ z kuponami, monetami itp. + 45 pln czy coś koło tego opłaty dla poczty za .... weryfikację co w pudełku?. Nie wiem w każdym razie taka opłata się pojawiła przy odbiorze. Nie pamiętam za co ona dokładnie jest, kiedyś to też gdzieś czytałem. 

ps. Wersja z drukowanym logo tańsza jak kogoś to interesuje. 

Mnie niestety chęć opadła, jak przysłali mi zamiast tego podróbkę Rolexa. Na szczęście dostałem pełny zwrot a podróbki odsyłać nie musiałem. 

Możesz pokazać zdjęcie dekla? Podaj link do sklepu, bo ja zapewne brałem z innego. 

Opublikowano

Wygładzone. Jeżeli chodzi o sam dekiel to nie ma tam nic ostrego. Wymacałem, wyslizgalem palcem. Na zdjęciu jest naklejka i to może ona stwarza takie wrażenie. Z ostrych rzeczy choć to pewne nadużycie to uszy od spodu można uznać za takowe. Choć to subiektywne wrażenie. Ogólnie jak dla mnie laika jest bardzo dobrze, jednak nie mam też porównania do zegarków za gruby $$, które to chyba powinny mieć aksamit 🤪. 

Btw fajnie czuć różnicę pomiędzy polerowaną częścią spody koperty a sczotkowaną bransą. 

Btw. 2 jeszcze w uzupełnieniu to mój sikor jest na pt500. Jeśli to ma dla kogoś znaczenie. 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

A ja skusiłem się na Cronosa Submarinera Date z SW200. Jedynie bransoleta mogłaby być nieco grubsza i wydaje mi się że indeks godziny 6 jest nieco przekrzywiony. 
Ale za tę cenę nie wypada narzekać. Zwłaszcza że mechanizm sellity. 
Całość wyszła mi 1200zł. 

AD033253-9047-43F7-A98B-DBF1E8AC3B81.jpeg

Opublikowano

pt5000, grubość 10,5cm - miła odmiana od miyot i nhXX. lume analogiczne jak np steeldivy czyli b dobra. na pasku - takie meh.. na bransolecie całkiem inny zegarek:)

 

cronosss(1).png

Opublikowano
W dniu 9.10.2024 o 23:03, stanle1 napisał(-a):

A ja skusiłem się na Cronosa Submarinera Date z SW200. Jedynie bransoleta mogłaby być nieco grubsza i wydaje mi się że indeks godziny 6 jest nieco przekrzywiony. 
Ale za tę cenę nie wypada narzekać. Zwłaszcza że mechanizm sellity. 
Całość wyszła mi 1200zł. 

AD033253-9047-43F7-A98B-DBF1E8AC3B81.jpeg

Z ciekawości otworzyłem dekiel aby potwierdzić czy mechanizm to SW200-1 i z zadowoleniem melduję, że jest :D 
 

IMG_4713.jpg

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano
22 godziny temu, meehoo napisał(-a):

Tu mnie jeszcze nie było, dzisiaj taki ładny Cronos przyjechał  :)

 

20241129_104949.thumb.jpg.de48bdf92f02f9eeb2f25814d3e427b2.jpg20241129_104447.thumb.jpg.5d7a6e49d77963f16ea782087261a0f5.jpg

Ładna tarcza, ale czy endlinki dobrze spasowane, bo na zdjęciach wygląda jakby brakowało dokładności albo miały nieco luzu?

Opublikowano
1 godzinę temu, Paulus57 napisał(-a):

Ładna tarcza, ale czy endlinki dobrze spasowane, bo na zdjęciach wygląda jakby brakowało dokładności albo miały nieco luzu?

Endlinki spasowane idealnie, są trochę poniżej koperty tak jak w Tudorze, może dlatego sprawia takie wrażenie. 

 

30814067-ik2sbskbaeuzc7oc9l3qlivr-ExtraLarge.thumb.jpg.9873e535d3de03fc71937ce92fca4326.jpg

Opublikowano
4 minuty temu, meehoo napisał(-a):

Endlinki spasowane idealnie, są trochę poniżej koperty tak jak w Tudorze, może dlatego sprawia takie wrażenie. 

 

30814067-ik2sbskbaeuzc7oc9l3qlivr-ExtraLarge.thumb.jpg.9873e535d3de03fc71937ce92fca4326.jpg

W takim razie pewnie wina ujęcia, bo na zdjęciu wydaje się w górnej części, że endlink jest powyżej uszu a w niższej części jakby nieco niżej. 

Opublikowano
23 godziny temu, Paulus57 napisał(-a):

W takim razie pewnie wina ujęcia, bo na zdjęciu wydaje się w górnej części, że endlink jest powyżej uszu a w niższej części jakby nieco niżej. 

 

Kolego gratuluję spostrzegawczości, dzisiaj sprawdziłem i faktycznie tak było jak mówisz. Chińczyk nie docisnął i teleskop nie wskoczył w swoje miejsce. Na szczęście przez ciasne spasowanie bransy, ta nie wysunęła się z uszu. Poprawione i już jest dobrze.

 

20241201_102441.thumb.jpg.565d886cd009dc13a5cc9b1e654c33a8.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.