Co dalej z naszym Forum?

[Lincoln Six Echo 71416]

6 minut temu, zorro napisał(-a):

Forum już dawno umarło i pudrowanie trupa nic nie pomoże. Trzeba dać mu odejść w spokoju. Może powstanie coś nowego z pełną energią i innym podejściem do zwykłych użytkowników. 

Wchodzę tu raz na pół roku albo rzadziej i widzę że jest coraz gorzej. Zawsze to było towarzystwo wzajemnej adoracji ale kiedyś (dawno temu) można było spotkać pasjonatów i poszerzyć swoją wiedzę w temacie zegarków. Teraz to już tylko bardzo wąskie kółko wzajemnej adoracji. Coraz węższe. 

 

Wiesz, Forum tworzą żywi ludzie. Może trzeba było nie wchodzić "co pół roku albo rzadziej", ale swoim udziałem w życiu Forum w taki, czy inny sposób dostarczać mu choćby odrobinki pozytywnej energii? 

[Krzysztof Skórka 6212]

Oficjalna informacja o wyniku wyborów:

Wierzę, wraz z kilkunastoma zaangażowanymi forumowiczami, że jesteśmy w stanie poprawić funkcjonowanie Klubu i forum i nawiązać do czasów świetności.

[zorro 269]

4 minuty temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

 

Wiesz, Forum tworzą żywi ludzie. Może trzeba było nie wchodzić "co pół roku albo rzadziej", ale swoim udziałem w życiu Forum w taki, czy inny sposób dostarczać mu choćby odrobinki pozytywnej energii? 

Kolego ja jestem na forum praktycznie od 2008 roku. Wcześniej pod innym nickiem. W czasach świetności nie wyobrażałem sobie dnia bez forum. 
To i tak jest cud że to jeszcze działa. Od 2008 roku świat się zmienił a forum pozostało w swojej pierwotnej formie która nie ma szans na przetrwanie. 

[Krzysztof Skórka 6212]

25 minut temu, zorro napisał(-a):

Kolego ja jestem na forum praktycznie od 2008 roku. Wcześniej pod innym nickiem. W czasach świetności nie wyobrażałem sobie dnia bez forum. 
To i tak jest cud że to jeszcze działa. Od 2008 roku świat się zmienił a forum pozostało w swojej pierwotnej formie która nie ma szans na przetrwanie. 

A co Twoim zdaniem powinno się zmienić?

[rads 5514]

24 minuty temu, zorro napisał(-a):

Kolego ja jestem na forum praktycznie od 2008 roku. Wcześniej pod innym nickiem. W czasach świetności nie wyobrażałem sobie dnia bez forum. 
To i tak jest cud że to jeszcze działa. Od 2008 roku świat się zmienił a forum pozostało w swojej pierwotnej formie która nie ma szans na przetrwanie.

 

To nie żaden cud, tylko pasja i energia ludzi, której być może po latach Tobie już brakuje (mam na myśli zaangażowanie w Forum, nie Twoją pasję do zegarków, której nie kwestionuję). Masz pełne prawo do swojej opinii i niewykluczone, że masz rację co do przyszłości. Ale jeśli jeszcze ktoś o to walczy, to znaczy że jeszcze komuś zależy. A jak ludziom na czymś naprawdę zależy, to czasami dzieją się cuda. 

[Lincoln Six Echo 71416]

1 godzinę temu, zorro napisał(-a):

Kolego ja jestem na forum praktycznie od 2008 roku. Wcześniej pod innym nickiem. W czasach świetności nie wyobrażałem sobie dnia bez forum. 
To i tak jest cud że to jeszcze działa. Od 2008 roku świat się zmienił a forum pozostało w swojej pierwotnej formie która nie ma szans na przetrwanie. 

 

Ja też nie jestem na nim od wczoraj. I cały czas pod tym samym nickiem. Nie wiem, pod jakim nickiem byłeś aktywny na Forum wcześniej i jak ta Twoja aktywność wyglądała - rozumiem, że angażowałeś się dużo bardziej niż jako "Zorro"..? A dlaczego przestałeś..? I co konkretnie masz do "zarzucenia" obecnemu Forum..? Żebyśmy się dobrze zrozumieli - ja nie twierdzę, że jest ono "oazą geniuszu wszelakiego". Ale porozmawiajmy o jakichś konkretach, a nie tylko o "ogólnym błeeee..." 

[zorro 269]

7 godzin temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

 

Ja też nie jestem na nim od wczoraj. I cały czas pod tym samym nickiem. Nie wiem, pod jakim nickiem byłeś aktywny na Forum wcześniej i jak ta Twoja aktywność wyglądała - rozumiem, że angażowałeś się dużo bardziej niż jako "Zorro"..? A dlaczego przestałeś..? I co konkretnie masz do "zarzucenia" obecnemu Forum..? Żebyśmy się dobrze zrozumieli - ja nie twierdzę, że jest ono "oazą geniuszu wszelakiego". Ale porozmawiajmy o jakichś konkretach, a nie tylko o "ogólnym błeeee..." 

Lincoln Six Echo - użytkowników poza naprawdę wąskim gronem wzajemnej adoracji mało interesują tematy w stylu: „Rolex stan kolejkowy” 

BTW Jeżeli forum ma pozostać kółkiem wzajemnej adoracji to niech członkowie tego kółka robią co miesiąc zrzutkę na jego działalność i opisują stan kolejkowy Rolexa a nie płaczą że kasy brak. 

Edytowane 30 Czerwca 2024 przez zorro

[zorro 269]

8 godzin temu, Christo napisał(-a):

A co Twoim zdaniem powinno się zmienić?

Jak dla mnie strona powinna być zrobiona pod telefon. Myślę że 99% użytkowników przegląda forum właśnie na telefonie. 
Poza tym może jeszcze należałoby wrócić do darmowego bazarku. Przyciągał więcej użytkowników i robił większe zasięgi. Nie wiem jakiego rzędu są opłaty z bazarku ale jak widać z tematu w którym piszę raczej nie uratują forum. Kiedyś na bazarku można było trafić naprawdę fajne rzadkie zegarki teraz w mojej ocenie są tam w większości rzeczy które są niesprzedawalne. 
Ps. Dla jasności co do bazarku nie handluję na nim nałogowo. Przez kilkanaście lat kupiłem 2 zegarki i sprzedałem jeden. 

Edytowane 30 Czerwca 2024 przez zorro

[beniowski 8362]

Ja przeglądam forum od lat także na telefonie w przeglądarce i jest to bardzo wygodne - nie rozumiem po co komu wynalazki tylu Tapatalk itp.

[zorro 269]

10 minut temu, beniowski napisał(-a):

Ja przeglądam forum od lat także na telefonie w przeglądarce i jest to bardzo wygodne - nie rozumiem po co komu wynalazki tylu Tapatalk itp.

Ale to nie o to chodzi żebyśmy przeglądali forum jak to robimy od lat z większą lub mniejszą częstotliwością tylko żeby ktoś nowy zaczął je przeglądać. 

[Autor1984 11097]

1 godzinę temu, zorro napisał(-a):

Jak dla mnie strona powinna być zrobiona pod telefon. Myślę że 99% użytkowników przegląda forum właśnie na telefonie. 
Poza tym może jeszcze należałoby wrócić do darmowego bazarku. Przyciągał więcej użytkowników i robił większe zasięgi. Nie wiem jakiego rzędu są opłaty z bazarku ale jak widać z tematu w którym piszę raczej nie uratują forum. Kiedyś na bazarku można było trafić naprawdę fajne rzadkie zegarki teraz w mojej ocenie są tam w większości rzeczy które są niesprzedawalne. 
Ps. Dla jasności co do bazarku nie handluję na nim nałogowo. Przez kilkanaście lat kupiłem 2 zegarki i sprzedałem jeden. 

Bardzo dobre uwagi. Poruszane na spotkaniach. Więc w tym kierunku będziemy podążać.

Na forum ma powstać również coś na zasadzie "kanału łączności" z użytkownikami.

[Lincoln Six Echo 71416]

2 godziny temu, zorro napisał(-a):

Lincoln Six Echo - użytkowników poza naprawdę wąskim gronem wzajemnej adoracji mało interesują tematy w stylu: „Rolex stan kolejkowy” 

BTW Jeżeli forum ma pozostać kółkiem wzajemnej adoracji to niech członkowie tego kółka robią co miesiąc zrzutkę na jego działalność i opisują stan kolejkowy Rolexa a nie płaczą że kasy brak. 

 

Możliwe - badań nie robiłem. Mogę powiedzieć, że mnie ten temat nie interesuje. Ale co z tego? Wielu osób zapewne nie rusza temat muzyczny - a ja go lubię. I tak dalej. Nie do końca rozumiem, co chcesz powiedzieć. Btw., sam nie mam Rolexa i nie zanosi się. 

 

 

1 godzinę temu, zorro napisał(-a):

Jak dla mnie strona powinna być zrobiona pod telefon. Myślę że 99% użytkowników przegląda forum właśnie na telefonie. 
Poza tym może jeszcze należałoby wrócić do darmowego bazarku. Przyciągał więcej użytkowników i robił większe zasięgi. Nie wiem jakiego rzędu są opłaty z bazarku ale jak widać z tematu w którym piszę raczej nie uratują forum. Kiedyś na bazarku można było trafić naprawdę fajne rzadkie zegarki teraz w mojej ocenie są tam w większości rzeczy które są niesprzedawalne. 
Ps. Dla jasności co do bazarku nie handluję na nim nałogowo. Przez kilkanaście lat kupiłem 2 zegarki i sprzedałem jeden. 

 

Na to też by się przydała jakaś dokładniejsza forma analizy. Ja z kolei niemal nigdy w ogóle nie korzystam z telefonu do przeglądania stron internetowych - robię to wyłącznie, kiedy nie mam innego wyjścia, bo z jakichś powodów nie mogę mieć przez dłuższy czas dostępu do laptopa. Ale nie mówię, że nie jest tak, jak piszesz - tyle, że trzeba by to jakoś potwierdzić. I nie "eliminować" jednak laptopiarzy takich, jak ja. 

 

 

Godzinę temu, zorro napisał(-a):

Ale to nie o to chodzi żebyśmy przeglądali forum jak to robimy od lat z większą lub mniejszą częstotliwością tylko żeby ktoś nowy zaczął je przeglądać. 

 

Nie do końca rozumiem związek przyczynowo-skutkowy. Mamy się nastawić na skrolujących małolatów?    To chyba nie do końca gwarantuje sukces. Hobby zegarkowe, wydaje mi się, najczęściej pojawia się u osób o jakoś tam ukształtowanej "ogólnej stabilności życiowej". A w przypadku takich ludzi, to, czy Forum śmigać będzie najlepiej przy jakiejś jednej, konkretnej apce na smartfony, to chyba jednak nie jest decydujący czynnik. Prędzej chyba z Forum ludzie będą korzystać w sytuacji, kiedy warunkiem użytkowania nie będzie posiadanie tej, czy innej aplikacji, niż odwrotnie. No, chyba, że coś źle zrozumiałem. 

[zorro 269]

13 minut temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

 

Możliwe - badań nie robiłem. Mogę powiedzieć, że mnie ten temat nie interesuje. Ale co z tego? Wielu osób zapewne nie rusza temat muzyczny - a ja go lubię. I tak dalej. Nie do końca rozumiem, co chcesz powiedzieć. Btw., sam nie mam Rolexa i nie zanosi się. 

 

 

 

Na to też by się przydała jakaś dokładniejsza forma analizy. Ja z kolei niemal nigdy w ogóle nie korzystam z telefonu do przeglądania stron internetowych - robię to wyłącznie, kiedy nie mam innego wyjścia, bo z jakichś powodów nie mogę mieć przez dłuższy czas dostępu do laptopa. Ale nie mówię, że nie jest tak, jak piszesz - tyle, że trzeba by to jakoś potwierdzić. I nie "eliminować" jednak laptopiarzy takich, jak ja. 

 

 

 

Nie do końca rozumiem związek przyczynowo-skutkowy. Mamy się nastawić na skrolujących małolatów?    To chyba nie do końca gwarantuje sukces. Hobby zegarkowe, wydaje mi się, najczęściej pojawia się u osób o jakoś tam ukształtowanej "ogólnej stabilności życiowej". A w przypadku takich ludzi, to, czy Forum śmigać będzie najlepiej przy jakiejś jednej, konkretnej apce na smartfony, to chyba jednak nie jest decydujący czynnik. Prędzej chyba z Forum ludzie będą korzystać w sytuacji, kiedy warunkiem użytkowania nie będzie posiadanie tej, czy innej aplikacji, niż odwrotnie. No, chyba, że coś źle zrozumiałem. 

1. Ja nie twierdzę że trzeba likwidować stronę działającą przez przeglądarkę.
2. Co do forum muzycznego to chyba każdy może się w nim wypowiedzieć nie trzeba mieć Rolexa czy być w kolejce po niego. 

3. Zgadzam się ze hobby zegarkowe pojawia się głównie u osób o ukształtowanej stabilności życiowej, ale trzeba się otworzyć też na nowych użytkowników którzy rozpoczynają swoją przygodę od Casio za kilkaset złotych. Jak liczba klików strony będzie odpowiednio duża to i reklamodawcy się znajdą. 

 

[Lincoln Six Echo 71416]

3 minuty temu, zorro napisał(-a):

Co do forum muzycznego to chyba każdy może się w nim wypowiedzieć nie trzeba mieć Rolexa czy być w kolejce po niego.

 

Chyba się nie zrozumieliśmy. Przedstawiłem przykład tematu muzycznego w kontekście Twojej uwagi o wątku "roleksowym". Chodzi mi o truizm: jednych interesuje to, a innych tamto. 

[mariusz9a 20190]

Strona na przeglądarce mobilnej działa bardzo dobrze, więc proszę mi przy tym nie grzebać!!! Przeglądarka bardzo dobrze dostosowuje wyświetlanie strony 🙂

 

PS. W ogóle mnie nie obchodzi jakiś temat o kolejkach u Rolexa, a jak coś mnie nie obchodzi to po co mam tam zaglądać i się w ogóle czymś takim przejmować? - jakiś bezsens... Jest taki temat to widać kogoś on interesuje i ludzie coś tam wypisują... Nie musisz go czytać🙄 Ja z 80% (albo może i więcej) tematów na foum nie czytam i może jestem szczęśliwszy z tego powodu, a może coś mnie omija...🤪 Mój wybór.

[TomcioMiki 63613]

7 minut temu, mariusz9a napisał(-a):

Strona na przeglądarce mobilnej działa bardzo dobrze, więc proszę mi przy tym nie grzebać!!! Przeglądarka bardzo dobrze dostosowuje wyświetlanie strony 🙂

Ja też bardzo o to proszę, jest dobrze 🤗

[Krzysztof Skórka 6212]

Wszystkie uwagi mile widziane. Prawda jest taka, że każdy powinien znaleźć coś dla siebie na forum i w tych wątkach się udzielać.

Odnośnie bazarku, na ten moment liczy się każda złotówka, ale będziemy szukać innych źródeł finansowania i wtedy zobaczymy 🙂

[Autor1984 11097]

8 minut temu, Christo napisał(-a):

Wszystkie uwagi mile widziane. Prawda jest taka, że każdy powinien znaleźć coś dla siebie na forum i w tych wątkach się udzielać.

Odnośnie bazarku, na ten moment liczy się każda złotówka, ale będziemy szukać innych źródeł finansowania i wtedy zobaczymy 🙂

Dokładnie!0 Ja uwielbiam wątek motoryzacyjny i naszą klubową grę "Zgadnij jaki to zegarek"

[Daito 5713]

Jako że się nie znam to się wypowiem 

Po pierwsze strasznie nie lubię stwierdzenia "forum jest własnością firmy "X" - bo to nieprawda, co najwyżej prawo do domeny, czy adresu może mieć firma "X" bo forum jest własnością forumowiczów - jeśli ich nie ma, nie ma forum. 

Druga sprawa - nie rozumiem zarzutów w kwestii "interesujących" bądź "nieinteresujących" tematów - wszystkie tematy zakładają forumowicze i to oni udzielając się w nich decydują czy temat jest czy też nie jest interesujący - jeśli jakiś temat ma kilkadziesiąt/set stron to mówienie że jest on nieinteresujący jest nieuprawnione mocno. 

 

Teraz merytorycznie bardziej może - biorąc pod uwagę ilość użytkowników forum, bardzo dziwi mnie, pojawiający się co jakiś czas, temat kłopotów z jego utrzymaniem, skoro byle youtube'r jest w stanie utrzymać się z kanału mając kilkaset odsłon dziennie to dlaczego forum na którym na tą chwile jest zalogowanych online  456 użytkowników ( https://zegarkiclub.pl/forum/online/ ) ma z tym problem?  Może marketingowo by trzeba nieco popracować / zmienić koncepcję..?  

 

Proponuję ograniczyć miejsca zajmowane przez forum na serwerach przez wprowadzenie w niektórych "luźnych" - nie zegarkowych, nie technicznych, tematach automatu usuwające posty po np.: 30/60/90 dniach. Takie rozwiązanie na forum "psim" na na którem jakieś tam doświadczenie nikłe dane było mi zdobyć, przyniosło spore oszczędności - tematy "motocyklowe" "samochodowe", "kawowe" "telefoniczne" - nie są istotą tematyczną która jest przewodnia na forum, owszem świetnie że są, bo zrzeszają ludzi z pasją zegarkową którzy mają jeszcze inne zainteresowania ale nie zawierają "nie starzejącego się" opisu jak zrobić remont silnika V- w Susuki DL-650 V-stom, czy opisu wymiany filtra w ekspresie do kawy DeLonghi, temat telefonów przedawnia się co kilka miesięcy bo wychodzą nowe modele, temat butów słychać jak się przedawnia po krokach odchodzącej mody itd itp. (takich rzeczy szuka się na forach tematycznych)  "majstersztyki  wystawiane na allegro" od 2006 roku - po co trzymane są takie tematy w całości? Podobnie tematy które mają tylko post założycielski, bądź jedną czy dwie odpowiedzi z 2005roku - marnotrawstwo miejsca na serwerach a tym samym pieniędzy za utrzymanie takiego miejsca...

 

Kolejna sprawa to poruszany już wcześniej "Bazarek" - darmowy bazarek może i zawierał "pierdolety"  ale często można było wyszukać tam ciekawą i wartościową propozycję od sprawdzonego i zaufanego sprzedawcy - przyciągał użytkowników - więcej użytkowników - więcej odsłon - lepszy argument w poszukiwaniu sponsorów.  Zdaję sobie sprawę że może i faktycznie "elitarni" użytkownicy - to elitarne towarzystwo i elitarne forum - świetnie jest w takim kręgu się obracać - o ile ktoś lubi ale dla większości z nas na forum "elitarność" jest obojętna za to liczy się dobra zabawa, wyszukiwanie ciekawostek i przy okazji odrobina wiedzy, sam trafiłem tutaj w 2012 roku po zakupie Atlantyca vintage za 300PLN a o zegarkach wiedziałem tyle że są. Wprowadzenie opłat za wystawianie zegarków na bazarku zdecydowanie zubożyło ilość i jakość ofert jakie teraz tam się pojawiają, a za tym idzie to co napisałem wyżej. 

 

 

Edytowane 30 Czerwca 2024 przez Daito
literówka

[beniowski 8362]

1 godzinę temu, Daito napisał(-a):

Jako że się nie znam to się wypowiem 

Po pierwsze strasznie nie lubię stwierdzenia "forum jest własnością firmy "X" - bo to nieprawda, co najwyżej prawo do domeny, czy adresu może mieć firma "X" bo forum jest własnością forumowiczów - jeśli ich nie ma, nie ma forum. 

Druga sprawa - nie rozumiem zarzutów w kwestii "interesujących" bądź "nieinteresujących" tematów - wszystkie tematy zakładają forumowicze i to oni udzielając się w nich decydują czy temat jest czy też nie jest interesujący - jeśli jakiś temat ma kilkadziesiąt/set stron to mówienie że jest on nieinteresujący jest nieuprawnione mocno. 

 

Teraz merytorycznie bardziej może - biorąc pod uwagę ilość użytkowników forum, bardzo dziwi mnie, pojawiający się co jakiś czas, temat kłopotów z jego utrzymaniem, skoro byle youtube'r jest w stanie utrzymać się z kanału mając kilkaset odsłon dziennie to dlaczego forum na którym na tą chwile jest zalogowanych online  456 użytkowników ( https://zegarkiclub.pl/forum/online/ ) ma z tym problem?  Może marketingowo by trzeba nieco popracować / zmienić koncepcję..?  

 

Proponuję ograniczyć miejsca zajmowane przez forum na serwerach przez wprowadzenie w niektórych "luźnych" - nie zegarkowych, nie technicznych, tematach automatu usuwające posty po np.: 30/60/90 dniach. Takie rozwiązanie na forum "psim" na na którem jakieś tam doświadczenie nikłe dane było mi zdobyć, przyniosło spore oszczędności - tematy "motocyklowe" "samochodowe", "kawowe" "telefoniczne" - nie są istotą tematyczną która jest przewodnia na forum, owszem świetnie że są, bo zrzeszają ludzi z pasją zegarkową którzy mają jeszcze inne zainteresowania ale nie zawierają "nie starzejącego się" opisu jak zrobić remont silnika V- w Susuki DL-650 V-stom, czy opisu wymiany filtra w ekspresie do kawy DeLonghi, temat telefonów przedawnia się co kilka miesięcy bo wychodzą nowe modele, temat butów słychać jak się przedawnia po krokach odchodzącej mody itd itp. (takich rzeczy szuka się na forach tematycznych)  "majstersztyki  wystawiane na allegro" od 2006 roku - po co trzymane są takie tematy w całości? Podobnie tematy które mają tylko post założycielski, bądź jedną czy dwie odpowiedzi z 2005roku - marnotrawstwo miejsca na serwerach a tym samym pieniędzy za utrzymanie takiego miejsca...

 

Kolejna sprawa to poruszany już wcześniej "Bazarek" - darmowy bazarek może i zawierał "pierdolety"  ale często można było wyszukać tam ciekawą i wartościową propozycję od sprawdzonego i zaufanego sprzedawcy - przyciągał użytkowników - więcej użytkowników - więcej odsłon - lepszy argument w poszukiwaniu sponsorów.  Zdaję sobie sprawę że może i faktycznie "elitarni" użytkownicy - to elitarne towarzystwo i elitarne forum - świetnie jest w takim kręgu się obracać - o ile ktoś lubi ale dla większości z nas na forum "elitarność" jest obojętna za to liczy się dobra zabawa, wyszukiwanie ciekawostek i przy okazji odrobina wiedzy, sam trafiłem tutaj w 2012 roku po zakupie Atlantyca vintage za 300PLN a o zegarkach wiedziałem tyle że są. Wprowadzenie opłat za wystawianie zegarków na bazarku zdecydowanie zubożyło ilość i jakość ofert jakie teraz tam się pojawiają, a za tym idzie to co napisałem wyżej. 

 

 

Ja się z tobą zgadzam co do prawie wszystkiego ale nie bazarku. Naprawdę opłata rzędu 5,69 zł to jest coś co przemawia za niewystawieniem zegarka tam? 5,69 zł?? No c’mon. To mniej niż w Polsce kawa kosztuje.

[Daito 5713]

49 minut temu, beniowski napisał(-a):

Ja się z tobą zgadzam co do prawie wszystkiego ale nie bazarku. Naprawdę opłata rzędu 5,69 zł to jest coś co przemawia za niewystawieniem zegarka tam? 5,69 zł?? No c’mon. To mniej niż w Polsce kawa kosztuje.

Może masz rację, ale zwróć uwagę jak zmienił się bazarek od wprowadzenia opłat - ciężko tam znaleźć coś ciekawego oferty są "powtarzane" czyli jak już ktoś to napisał są to przeważnie zegarki nie sprzedawalne gdzie indziej, z drugiej strony wolę kupić używany zegarek za "drobne" na forum od sprawdzonego forumowicza niż na portalu aukcyjnym. Z kolejnej strony patrząc - po co mam płacić 5,69 skoro mogę wystawić zegarek na tym czy innym portalu za darmo?

I żeby była jasność choć pochodzę z Krakowa   - mam wykupione od nie wiem kiedy kilka "możliwości założenia" tematu na bazarku - nie wykorzystałem ich i pewnie nie wykorzystam - a wykupiłem je podczas którejś wstecz akcji z "kłopotami utrzymania forum - bo wolałem zrobić tak niż wpłacać pieniądze na konto Stowarzyszenia - nie cierpię wspierać akcji nad którymi nie mam kontroli a z drugiej strony lubię to forum - więc takim 100% krakowskim centusiem nie jestem   (bez urazy dla wszystkich z Krakowa - to żart był)

Edytowane 30 Czerwca 2024 przez Daito

[beniowski 8362]

6 minut temu, Daito napisał(-a):

Może masz rację, ale zwróć uwagę jak zmienił się bazarek od wprowadzenia opłat - ciężko tam znaleźć coś ciekawego oferty są "powtarzane" czyli jak już ktoś to napisał są to przeważnie zegarki nie sprzedawalne gdzie indziej, z drugiej strony wolę kupić używany zegarek za "drobne" na forum od sprawdzonego forumowicza niż na portalu aukcyjnym. Z kolejnej strony patrząc - po co mam płacić 5,69 skoro mogę wystawić zegarek na tym czy innym portalu za darmo?

I żeby była jasność choć pochodzę z Krakowa   - mam wykupione od nie wiem kiedy kilka "możliwości założenia" tematu na bazarku - nie wykorzystałem ich i pewnie nie wykorzystam - a wykupiłem je podczas którejś wstecz akcji z "kłopotami utrzymania forum - bo wolałem zrobić tak niż wpłacać pieniądze na konto Stowarzyszenia - nie cierpię wspierać akcji nad którymi nie mam kontroli a z drugiej strony lubię to forum - więc takim 100% krakowskim centusiem nie jestem   (bez urazy dla wszystkich z Krakowa - to żart był)

Ale na innych portalach owo "za darmo" jest raczej teoretyczne - żeby nie spaść od razu na stronę 289, musisz wykupywać podbicia i na pewno płacisz więcej niż owe 5,69 zł. Ja najwięcej zegarków sprzedałem tu na forum - od takich za 500 zł do takich za ponad 80 tysięcy. Ba, sprzedawałem nawet na raty (i też za kilkanaście tysięcy) nie znając wcześniej ludzi, bez żadnej umowy itp. - tylko dlatego że są na forum i nic mi się nie stało. Tu trafiasz od razu na zegarkomaniaków, a nie ludzi którzy myślą że Armani to jest luksusowa marka zegarków.

[Jędrula.wawa 1326]

Jednego nie rozumiem. Podobne forum nożowe ma się świetnie, nikt nie jęczy o żadne pieniądze, wszystko hula. Nikt nie wieszczy końca świata.
Reklamy też działają jakby w tle i nienachalnie. 
Więc pytanie retoryczne, gdzie jest pies pogrzebany ?  💵💰💸

[zorro 269]

55 minut temu, beniowski napisał(-a):

Ale na innych portalach owo "za darmo" jest raczej teoretyczne - żeby nie spaść od razu na stronę 289, musisz wykupywać podbicia i na pewno płacisz więcej niż owe 5,69 zł. Ja najwięcej zegarków sprzedałem tu na forum - od takich za 500 zł do takich za ponad 80 tysięcy. Ba, sprzedawałem nawet na raty (i też za kilkanaście tysięcy) nie znając wcześniej ludzi, bez żadnej umowy itp. - tylko dlatego że są na forum i nic mi się nie stało. Tu trafiasz od razu na zegarkomaniaków, a nie ludzi którzy myślą że Armani to jest luksusowa marka zegarków.

W Polsce większość ludzi chce mieć wszystko za darmo. I dotyczy to między innymi opłat bazarkowych. Nie mnie oceniać czy taka mentalność jest ok czy nie. Tak czy inaczej albo forum do tej mentalności się dostosuje albo brzydko mówiąc „zdechnie”. Ewentualnie zostanie elitarnym zamkniętym klubem dla dżentelmenów z Rolexami którzy wykupią abonament/dostęp i w zamkniętym gronie będą się dzielić zdjęciami swoich nowych nabytków. 

Edytowane 30 Czerwca 2024 przez zorro

[beniowski 8362]

19 minut temu, zorro napisał(-a):

W Polsce większość ludzi chce mieć wszystko za darmo. I dotyczy to między innymi opłat bazarkowych. Nie mnie oceniać czy taka mentalność jest ok czy nie. Tak czy inaczej albo forum do tej mentalności się dostosuje albo brzydko mówiąc „zdechnie”. Ewentualnie zostanie elitarnym zamkniętym klubem dla dżentelmenów z Rolexami którzy wykupią abonament/dostęp i w zamkniętym gronie będą się dzielić zdjęciami swoich nowych nabytków. 

Forum to nie tylko dział Roleksa, do którego jakoś bez przerwy nawiązujesz. Jest tu mnóstwo zakładek, nie tylko zegarkowych. Możesz dyskutować o radzieckich zegarkach lub o psach lub kotach. Dyskutujesz w takowych, podajesz jakieś wartościowe treści? Co się tak do tego jednego działu przyczepiłeś?