Poszukiwań Divera ciąg dalszy

[filip3434 214]

 

Koledzy miał ktoś z was styczność z SNE597P1? Rozważam zakup nowego Divera i zastanawiam się nad trzema opcjami: 

 

1. Certina DS Action 40mm: https://www.certina.com/pl/watch/ds-action-40mm/c0484101105100

2. Seiko SNE597P1: https://www.zegarki.pl/seiko-sne597p1?gad_source=1&gad_campaignid=22365469612&gbraid=0AAAAAC05NgO8zQ_w-2KU-LvARYn7QBetA&gclid=Cj0KCQjwqebEBhD9ARIsAFZMbfz5flgA_KuL8yt0m0XWylkyTsLa7kxFDijxdj-P88LHnUZQliKpnn0aAoMsEALw_wcB

• 3. CITIZEN PROMASTER MARINE DIVER: https://wkruk.pl/zegarki/citizen/zegarek-citizen-promaster-marine-diver-7?gclsrc=aw.ds&&utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=[pt]_[pmax]_[css_pt]_zegarki_marki_top&utm_term=&gad_source=1&gad_campaignid=21333819064&gbraid=0AAAAAD2_b23U7lmNp3VGWCZKfiU-wWAal&gclid=Cj0KCQjwzOvEBhDVARIsADHfJJSo8xNaIsnQRXwT-I9BYE1fmTInz3FmjXINNZOiG6xH-5TC7mP8rXUaAkMfEALw_wcB

 

Seiko przekonuje mnie tym, że mam już jedno i bardzo je lubię, choć to nie diver a chrono. Natomiast o Diverach od Seiko słyszałem różne, mieszane opinie. Z Citizenem nie miałem nigdy styczności, natomiast Certine znam i lubię, choć (nie wiem czy na żywo jest tak samo) boję się, że będzie mi przeszkadzać polerowana bransoleta, jednak wolę szczotkowaną. 

 

Od razu mówię, nie przeszkadza mi to, że są to kwarce i stylistyka mocno zbliżona do Sub-a. Może jeszcze jakieś ciekawe propozycje do 2,5k i rozmiarze do 41mm?

[radek3545 936]

Zaznaczam, że nie znam sprzedającego.

[lukkluj 53]

Zaznaczam, że sprzedający siedzi tu kilkanaście lat i zrobił setki transakcji 🥸

[filip3434 214]

9 minut temu, lukkluj napisał(-a):

Zaznaczam, że sprzedający siedzi tu kilkanaście lat i zrobił setki transakcji 🥸

Bardzo ładny, ale na obecną chwilę szukam czegoś innego. Z racji pracy chciałbym zegarek ubierać do koszuli (nie, nie chodzę w garniturach), jak również do polówki i jeansów. Ten mi się wydaje zbyt sportowy 🙂

[Perpetuum Mobile 65866]

Pomiędzy solarnymi Seiko i Citizenem, byłbym za Citizenem. Specyfikacje mają praktycznie takie same a mechanizm Eco-drive od Citizena jest bezawaryjny i długowieczny. Do tego jeszcze bransoleta w Citizenia jest porządniejsza niż w Seiko. Zaoszczędzisz około 1.000 zł, a i tak każdy z nich wcześniej czy później porysuje się na aluminiowym bezelu 😉. Dobrze, że każdy z nich ma szkło szafirowe.

Certina niestety nie jest solarna. Gdyby bezel miała szafirowy, to ją bym rekomendował, ale w Certinie też jest aluminiowy. Bransoleta też porządniejsza niż w Seiko.

 

Dlatego chyba lepiej kupić Citizena i mieć jakieś 15 lat spokoju z wyminą baterii itp...

[trzydziesci9 8]

A może Steinharta, który udaje Rolexa i fajnie wygląda?

Jestem wieloletnim właścicielem diverka od nich.

Tutaj masz masę modeli: Diver 39 mm.

 

Edytowane 15 Sierpnia przez trzydziesci9

[gszydlowsky 11399]

Ja bym polecił Vulcain'a którego sam posiadam  , jest na jednej z grupek na fb fajna używka ale musiałbyś podwoić budżet / warto / , jeśli chodzi o Seiko to mam mniejszego brata  / SNE573 / i jest w porządku jako zegarek na plażę 😉 

 

 

 

 

 

[filip3434 214]

A jaka byłaby różnica pomiędzy tymi co wymieniłem a np Davosa Ternos? Warto dołożyć? 

[Daito 5689]

47 minut temu, filip3434 napisał(-a):

A jaka byłaby różnica pomiędzy tymi co wymieniłem a np Davosa Ternos? Warto dołożyć? 

 

Czyli szukasz zegarka podobnego do Rolex'a i to wydaje się być głównym celem poszukiwań - ja Ci odpowiem tak:

Jeśli kupując zegarek dajesz założenie główne że ma być podobny do submarinera to niezależnie co wybierzesz poza Rolex'em to to nie będzie submariner...  

Wszelkie zegarki z napisem na tarczy "swiss made", albo "swis" są produkowane w podobnych miejscach które są daleko od pastwisk fioletowej krowy więc w zasadzie nie bardzo ma znaczenie co kupisz jakość wykonania będzie podobny i porównywanie ich ze sobą średnio ma sens bo różnice i tak są tak niewielkie że przeciętny ja czy Ty nawet ich nie zauważymy. Czy to będzie automat Certina, Davosa, czy Steinhart dostaniesz to samo - stalową kopertę, szkło szafirowe, bransoletę ze stali, mechanizm ETA bądź Seliita i tyle.... Różnice dotyczą zdecydowanie subiektywnej oceny zegarka - czyli albo Ci się podoba albo nie - i o to raczej nie pytałbym innych...

 

 

W przypadku Citizena masz mechanizm solarny czyli problemy z głowy na kilkanaście lat i sporą szansę że sekundnik będzie trafiał w indeksy.

 

W linkowanej w pierwszym poście Certinie jest mechanizm kwarcowy ETA F06.412 który spełni swoją rolę ale mnie osobiście strasznie wkurza jak "rzuca" sekundnikiem, ale nie wszystkim to przeszkadza - nie bardzo też tutaj widzę relację jakości do ceny tego zegarka bo w/w mechanizm kosztuje 150PLN w detalu... więc nie bardzo widzę tutaj sens płacenia 2 tys za resztę zegarka jakości Casio MDV-107 w którym sekundnik pracuje, moim zdaniem, dużo ładniej (wiem Casio nie ma szafirowego szkła - ale kosztuje 350PLN i jak mi się zarysuje to w cenie "szwajcara" mogę wymienić go kilka razy).

 

Reasumując - różnice w wykonaniu zegarków poszczególnych marek w podobnym budżecie są bardzo niewielkie - dlatego że części do nich są przeważnie produkowane w tych samych fabrykach - Wybierz ten który Ci się podoba bo to Ty będziesz go nosił...  

 

 

[mykacz 153]

W dniu 15.08.2025 o 16:00, filip3434 napisał(-a):

 

 

Koledzy miał ktoś z was styczność z SNE597P1? Rozważam zakup nowego Divera i zastanawiam się nad trzema opcjami: 

 

1. Certina DS Action 40mm: https://www.certina.com/pl/watch/ds-action-40mm/c0484101105100

2. Seiko SNE597P1: https://www.zegarki.pl/seiko-sne597p1?gad_source=1&gad_campaignid=22365469612&gbraid=0AAAAAC05NgO8zQ_w-2KU-LvARYn7QBetA&gclid=Cj0KCQjwqebEBhD9ARIsAFZMbfz5flgA_KuL8yt0m0XWylkyTsLa7kxFDijxdj-P88LHnUZQliKpnn0aAoMsEALw_wcB

• 3. CITIZEN PROMASTER MARINE DIVER: https://wkruk.pl/zegarki/citizen/zegarek-citizen-promaster-marine-diver-7?gclsrc=aw.ds&&utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=[pt]_[pmax]_[css_pt]_zegarki_marki_top&utm_term=&gad_source=1&gad_campaignid=21333819064&gbraid=0AAAAAD2_b23U7lmNp3VGWCZKfiU-wWAal&gclid=Cj0KCQjwzOvEBhDVARIsADHfJJSo8xNaIsnQRXwT-I9BYE1fmTInz3FmjXINNZOiG6xH-5TC7mP8rXUaAkMfEALw_wcB

 

Seiko przekonuje mnie tym, że mam już jedno i bardzo je lubię, choć to nie diver a chrono. Natomiast o Diverach od Seiko słyszałem różne, mieszane opinie. Z Citizenem nie miałem nigdy styczności, natomiast Certine znam i lubię, choć (nie wiem czy na żywo jest tak samo) boję się, że będzie mi przeszkadzać polerowana bransoleta, jednak wolę szczotkowaną. 

 

Od razu mówię, nie przeszkadza mi to, że są to kwarce i stylistyka mocno zbliżona do Sub-a. Może jeszcze jakieś ciekawe propozycje do 2,5k i rozmiarze do 41mm?

Jeżeli wybierasz z tych trzech, to tak jak pisał kolega wyżej, wybierz Citizena. Podzielam pogląd, że Eco Drive w tym przypadku robi różnicę.

[trzydziesci9 8]

W dniu 15.08.2025 o 21:26, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Pomiędzy solarnymi Seiko i Citizenem, byłbym za Citizenem. Specyfikacje mają praktycznie takie same a mechanizm Eco-drive od Citizena jest bezawaryjny i długowieczny. Do tego jeszcze bransoleta w Citizenia jest porządniejsza niż w Seiko. Zaoszczędzisz około 1.000 zł, a i tak każdy z nich wcześniej czy później porysuje się na aluminiowym bezelu 😉. Dobrze, że każdy z nich ma szkło szafirowe.

Certina niestety nie jest solarna. Gdyby bezel miała szafirowy, to ją bym rekomendował, ale w Certinie też jest aluminiowy. Bransoleta też porządniejsza niż w Seiko.

 

Dlatego chyba lepiej kupić Citizena i mieć jakieś 15 lat spokoju z wyminą baterii itp...

Pytam, bo nigdy nie miałem zegarka z Eco-drive i mnie trochę kręcą Citizeny. Serio uważasz, że aż 15 lat da radę wytrzymać bez wizyty u zegarmistrza? Jeśli tak, to może sobie sam jakiegoś sprawię. 🙂

[Funky_Koval 18706]

9 godzin temu, trzydziesci9 napisał(-a):

Pytam, bo nigdy nie miałem zegarka z Eco-drive i mnie trochę kręcą Citizeny. Serio uważasz, że aż 15 lat da radę wytrzymać bez wizyty u zegarmistrza? Jeśli tak, to może sobie sam jakiegoś sprawię. 🙂

Akumulator pociągnie nawet te 15 lat. Inna sprawa uszczelki - po kilku wodoszczelność raczej straci więc i tak bym je wymienił chyba, że to biurowy diver

[trzydziesci9 8]

34 minuty temu, Funky_Koval napisał(-a):

Akumulator pociągnie nawet te 15 lat. Inna sprawa uszczelki - po kilku wodoszczelność raczej straci więc i tak bym je wymienił chyba, że to biurowy diver

Oby chociaż zalania z kubka po latach wytrzymał. 🙂

[Funky_Koval 18706]

23 minuty temu, trzydziesci9 napisał(-a):

Oby chociaż zalania z kubka po latach wytrzymał. 🙂

Tego nie wiadomo. W przypadku każdego zegarka po kilku latach guma uszczelek parcieje. 

[mykacz 153]

13 godzin temu, trzydziesci9 napisał(-a):

Pytam, bo nigdy nie miałem zegarka z Eco-drive i mnie trochę kręcą Citizeny. Serio uważasz, że aż 15 lat da radę wytrzymać bez wizyty u zegarmistrza? Jeśli tak, to może sobie sam jakiegoś sprawię. 🙂

Może podpowiem na przykładzie swojego solarnego Casio Edifice.

 

Mam go jakieś 12 lat. Przez pierwsze cztery lata noszony codziennie. Potem na zmianę z Garminami czy ostatnio z półroczną Certiną. Teraz ustąpi jeszcze miejsca Carrerze.

 

Ładowanie baterii wciąż działa, zegarek chodzi i raz na dobę synchronizuje się z nadajnikiem. Wizyt u zegarmistrza przez ten okres równe zero. Wodoodporność wciąż jak na początku.

 

Sądzę, że z Ctizenem będzie co najmniej równie dobrze. 

[Funky_Koval 18706]

3 minuty temu, mykacz napisał(-a):

Może podpowiem na przykładzie swojego solarnego Casio Edifice.

 

Mam go jakieś 12 lat. Przez pierwsze cztery lata noszony codziennie. Potem na zmianę z Garminami czy ostatnio z półroczną Certiną. Teraz ustąpi jeszcze miejsca Carrerze.

 

Ładowanie baterii wciąż działa, zegarek chodzi i raz na dobę synchronizuje się z nadajnikiem. Wizyt u zegarmistrza przez ten okres równe zero. Wodoodporność wciąż jak na początku.

 

Sądzę, że z Ctizenem będzie co najmniej równie dobrze. 

No ale tą wodoodporność sprawdzałeś u zegarmistrza czy po prostu Ci nie zaparował do tej pory

 

 

[Daito 5689]

5 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

Akumulator pociągnie nawet te 15 lat. Inna sprawa uszczelki - po kilku wodoszczelność raczej straci więc i tak bym je wymienił chyba, że to biurowy diver

Uszczelki parcieją nie od upływającego czasu a od kontaktu z powietrzem - polimery na skutek utleniania mogą stracić swoje właściwości - w zależności od składu dzieje się to szybciej lub wolniej, Jeśli zegarek jest dobrze złożony, dekiel właściwie dociska uszczelkę to nie zakładałbym że ona straci swoje właściwości wcześniej niż padnie akumulator - uszczelki wymienia się dlatego że na skutek odkręcenia dekla, ulegają one rozprężeniu i w zasadzie nie jest możliwe, albo jest to bardzo trudne aby przy wtórnym zakręcaniu ułożyć uszczelkę dokładnie tak samo jak była ułożona wcześniej - dlatego po otwarciu zegarka (czy czegokolwiek co ma być szczelne - powinno wymienić się uszczelkę na nową. Poza tym od uszczelki na deklu bardziej "w kość" dostają uszczelki przy koronce, bądź przyciskach  

 

Kolejna sprawa ilu z nas poddaje swój zegarek ciśnieniu na poziomie 20, czy nawet 10 atm? Mam Orienta Ray'a którego kupiłem zaraz po zarejestrowaniu się na tym forum - czyli w roku 2012, noszę rzadko ale jak założę to na kilka tygodni,  jego odchyłka dobowa cały czas to +3s/24h otwierany był tylko raz na samym początku bo wymieniałem mu szkło na szafirowe - uszczelki nie był wymieniane a na basenie, czy kąpielisku bądź pod prysznicem cały czas daje radę, nie paruje, nie przecieka - działa... więc bym tu nie dramatyzował w końcu to już 13 lat  

[Lincoln Six Echo 71140]

 

 

 

 

 

 

 

 

[filip3434 214]

50 minut temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

 

 

 

 

 

 

 

 

Śliczne, ale jakby było coś z czarnym bezelem. Mierzyłem kiedyś Taga Aquaracer całego srebrnego i na nadgarstku dla mnie stracił swój urok. 

[Perpetuum Mobile 65866]

[mention]Daito [/mention] - głos rozsądku .
Te zegarki będą pływać i będą szczelne dłużej niż wytrzyma akumulator. A za kilkanaście lat, to każdy właściciel będzie chciał żeby zegarek się zepsuł, żeby mieć pretekst do zakupu nowego .

[tbn 4907]

12 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

Tego nie wiadomo. W przypadku każdego zegarka po kilku latach guma uszczelek parcieje. 

Moj szesnastoletni Peter Blake, nieotwierany, przeszedł testy wodoszczelności trzymając fabryczne wartości.  Także parametry mechanizmu.

Edytowane 17 Sierpnia przez tbn

[mykacz 153]

10 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

No ale tą wodoodporność sprawdzałeś u zegarmistrza czy po prostu Ci nie zaparował do tej pory

 

 

Nie byl nigdy u zegarmistrza i nigdy nie był rozkręcany ani nie zaparował. Działa prawidłowo jak w dniu, w którym go kupiłem. Tylko wydajność solara jest trochę mniejsza. Nawet dzisiaj wrzuciłem go na 30 min do basenu ogrodowego i nic. 

[nononame 495]

Certina - fatalna geometria endlinków i polerowane linki środkowe, co tanio wygląda i szybko się rysuje. Fajna jakość

Seiko - mam 43mm - niewygodna i dzwoniąca bransoleta. Do tego rolkowaty bardzo nieproporcjonalnie szeroki bezel względem tarczy i dyskusyjny AR.

Seiko - IMHO przesadzone ceny od jakiegoś czasu i zawsze mi coś z ergonomią nie pasuje

Citizen - brałbym. Citizenów mam/miałem kilka - ulubiona tania marka.

Prymierz i zdecyduj wg swojego gustu.

[filip3434 214]

A powiedzmy jakbym zwiększył budżet do 2700 zł to który z tych dwóch będzie lepszy, pod względem jakości, ewentualnego serwisu itp? 
https://steinhart-zegarki.pl/pl/p/GMT-OCEAN-39-BLACK/303
 

czy

 

https://www.gnomonwatches.com/products/20-atmos-militare-ceramic-mk-2
 

[mkoch 796]

5 godzin temu, filip3434 napisał(-a):

A powiedzmy jakbym zwiększył budżet do 2700 zł to który z tych dwóch będzie lepszy, pod względem jakości, ewentualnego serwisu itp? 
https://steinhart-zegarki.pl/pl/p/GMT-OCEAN-39-BLACK/303
 

czy

 

https://www.gnomonwatches.com/products/20-atmos-militare-ceramic-mk-2
 

Obydwa rolex-style (o ile Ci to nie przeszkadza), jakość podobna, serwis też. Mechanizmy bardzo ok.

Steinhart ma mechanizm o oczko wyżej w hierarchii i do tego gmt. Z tych dwóch ja bym wybrał właśnie steinharta, ale może inny model (ten za bardzo sub jegnak)

Edytowane 20 Sierpnia przez mkoch