Dorian06 41880 #78876 Napisano 26 Stycznia 2015 Nie interesowałem się tym zegarkiem pod kątem kupna i nie zdawałem sobie sprawy, że niebieska wersja nie jest już dostępna. Swoją drogą dziwne bo popyt chyba nie był powodem takiej decyzji.Nie jestem pewien na 100 %, ale chyba niebieski był limitowany. 0 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bb203 22 #78877 Napisano 26 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dorian06 41880 #78878 Napisano 26 Stycznia 2015 0 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jan3k 1 #78879 Napisano 26 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Frantz70 3829 #78880 Napisano 26 Stycznia 2015 ... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gregory_70 512 #78881 Napisano 26 Stycznia 2015 Dzisiaj dla odmiany.... Glycine 0 Only vintage .... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mikolaj78 747 #78882 Napisano 26 Stycznia 2015 Nie jestem pewien na 100 %, ale chyba niebieski był limitowany.Być może.To by tłumaczyło tą nieracjonalną sytuację 0 Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mizu80 14 #78883 Napisano 26 Stycznia 2015 Sprawdzałeś może dokładność?To chyba pierwszy Master na forum? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mikolaj78 747 #78884 Napisano 26 Stycznia 2015 Szkoda,że zrezygnowali z ramki wokół daty. Ciekawe dlaczego ? 0 Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mizu80 14 #78885 Napisano 26 Stycznia 2015 (edytowane) Też mnie to trochę razi.Jakby była dziura w tarczy.Ale u mnie w PO 8500 jest tak samo. Edytowane 26 Stycznia 2015 przez Mizu80 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4494 #78886 Napisano 26 Stycznia 2015 (edytowane) przecież jest dziura w tarczy tyle, że Ty masz przynajmniej fragment indeksu,w AT wydaje się to niezrozumiałe... Edytowane 26 Stycznia 2015 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mizu80 14 #78887 Napisano 26 Stycznia 2015 Rzeczywiście Ale nie mówię że AT jest brzydka bo mi się podoba, chociaż jak miałbym kupować to wybrałbym taką jak Tommaso. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Muzzy 4016 #78888 Napisano 26 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
el_mazurro 56 #78889 Napisano 26 Stycznia 2015 Lumi 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tommaso 2409 #78890 Napisano 26 Stycznia 2015 (edytowane) Szkoda,że zrezygnowali z ramki wokół daty. Ciekawe dlaczego ? Też tego nie rozumiem. Podobnie jak wybłyszczenia środkowych ogniw bransolety... A dzisiaj ten: Edytowane 26 Stycznia 2015 przez Tommaso 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
satanic 16004 #78891 Napisano 26 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szymon__k 1330 #78892 Napisano 26 Stycznia 2015 0 “There are far, far better things ahead than any we leave behind.” C.S. Lewis Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pablo122 1316 #78893 Napisano 26 Stycznia 2015 Sprawdzałeś może dokładność?To chyba pierwszy Master na forum? Szkoda,że zrezygnowali z ramki wokół daty. Ciekawe dlaczego ? Też tego nie rozumiem. Podobnie jak wybłyszczenia środkowych ogniw bransolety...Dokladnosc po 1, 5 doby 0 (zero) odchylek.Z okienkiem daty to zorientowalem sie dopiero po lekturze forum i faktycznie nie fajnie.Blyszczaca bransoleta to elememt dosc bizuteryjny i w tego rodzaju zegarku jestem na takTe dwa elementy nie dyskwalifikuja dla mnie zegarka.Gdybym mogl cofnac czas (to obstawilbym lotto ;-}) zdecydowanie wybralbym te wersje.Jestem bardzo zadowolony i moglbym ja poswiecic tylko dla jakiegos Pama (nigdy Rolexa czy nawet AP 15300/400 czy divera), ale mam embargo na zakupy wiec problem z glowy ;-) Tak, to chyba pierwszy Master tutaj :-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kroll_czarli 604 #78894 Napisano 26 Stycznia 2015 ... Ale świetny Hami. 0 Moja strona na FB Instagram Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pawel2499 147 #78895 Napisano 26 Stycznia 2015 przez cały poprzedni tydzień 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sneer 147 #78896 Napisano 26 Stycznia 2015 Ale świetny Hami. od tej Autavi zaczynasz podążać w odpowiednim kierunku.... 0 Omega Speedmaster 105.002, Rolex GMT 1675, Zenith El Primero A384, Tag Heuer Monaco cal12, Heuer Montreal cal12, Breitling Long Playing, Certina Chronolympic cal234, Zenith Defy Subsea 600mt, Breitling Chronomatic... parę, ...i sam nie wiem kiedy to się skończy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mizu80 14 #78897 Napisano 26 Stycznia 2015 Jak to było? KSF? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kroll_czarli 604 #78898 Napisano 26 Stycznia 2015 od tej Autavi zaczynasz podążać w odpowiednim kierunku.... Juz kiedys pisalem, ze ja wzrokowiec. Nie patrze w metryke 0 Moja strona na FB Instagram Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zeRo_Six 107 #78899 Napisano 26 Stycznia 2015 Jak to było? KSF? Tu drugi plan rekompensuje pierwszy 0 AT vs. PO Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ciech 1326 #78900 Napisano 26 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach