Tomek z Wrocławia 149 #124076 Napisano 22 Listopada 2016 (edytowane) Opacznie zrozumiales Tomku.Nigdzie nie napisałem ze to podrobka, ktoś ma ochotę, niech nosi.Tylko my, forum jako " krzewiciele " wiedzy zegarowej powinniśmy pisać wprost- tak,ten model to ewidentna kopia modelu firmy X,[pam,parnis] tańsza, wykonana i skopiowana z powodu popularności ORYGINALNEGO PRODUKTU.Jako prawnik wiesz ze nie można być trochę winnym.... Nadal nie zgadzam się Prawnie to też nie jest kwestia winy - naruszenie czyichś praw patentowych czy praw własności intelektualnej nie musi być zawinione, nie ocenia sie winy, tylko obiektywne podobieństwo. Dochodzenie praw pozostawmy uprawnionym (producentom, właścicielom marki, etc.), my jako konsumenci mamy prawo kupować legalne produkty. A dyskusja n.t. inspiracji przybrała momentami wymiar prozelityzmu. Gdyby rolex czy panerai uznały, że ich dobra zostały naruszone, to niewątpliwe zareagowałyby. Nie reagują, a ja nie czuję się w ogóle zobowiązany, by doszukiwać się naruszenia ich praw. I tak nie kupię ich produktów, bo moim zdaniem są grubo przecenione. Nie kupiłbym podróbki, bo nie muszę oszukiwać sam siebie, a poza tym, to byłoby obciachowe i pozerskie. Natomiast chętnie kupię tzw. submarinera z logo invicty, orienta czy innej firmy, pod warunkiem, że będzie miał dobry mechanizm automatyczny, stalową kopertę i wodoszczelność co najmniej 200M. Zresztą, nie wiem, czy kształt indeksów, lupka w datowniku, proporcje koperty, czy kształt rantu bezela mają na tyle twórczy i indywidualny charakter, aby można było je chronić.... Edytowane 22 Listopada 2016 przez Tomek z Wrocławia 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Slaw 480 #124077 Napisano 22 Listopada 2016 Powiem jeszcze coś od siebie. Mam nadzieje ze kiedyś nie dojdzie do podobnej sytuacji jaka miała miejsce z Apple. Próbowali zastrzec kształt telefonu ,bez powodzenia chwała Bogu. Wyobraźmy sobie ze pewne firmy właśnie tak zrobią z kształtem , rozmiarem , kolorem. To byłaby tragedia i prosta droga do monopolu. 0 "....uczymy sie cale zycie , a i tak umieramy jako glupcy ..." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bulek 738 #124078 Napisano 22 Listopada 2016 Wieczorem 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 806 #124079 Napisano 22 Listopada 2016 Powiem jeszcze coś od siebie. Mam nadzieje ze kiedyś nie dojdzie do podobnej sytuacji jaka miała miejsce z Apple. Próbowali zastrzec kształt telefonu ,bez powodzenia chwała Bogu. Wyobraźmy sobie ze pewne firmy właśnie tak zrobią z kształtem , rozmiarem , kolorem. To byłaby tragedia i prosta droga do monopolu.Czas opatentować koło. 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tomek z Wrocławia 149 #124080 Napisano 22 Listopada 2016 (edytowane) Powiem jeszcze coś od siebie. Mam nadzieje ze kiedyś nie dojdzie do podobnej sytuacji jaka miała miejsce z Apple. Próbowali zastrzec kształt telefonu ,bez powodzenia chwała Bogu. Wyobraźmy sobie ze pewne firmy właśnie tak zrobią z kształtem , rozmiarem , kolorem. To byłaby tragedia i prosta droga do monopolu. http://blog.e-prawnik.pl/europejskie-nie-dla-tdi.html Czasem próba ochrony może stanowić nadużycie, zwłaszcza gdy zmierza do ograniczenia konkurencji. Trzeba wyważyć interesy koncernu (który wydaje niemałe kwoty na badania) i konkurencji, a w efekcie i konsumentów. Dla mnie przykładem złej ochrony są patenty na leki - prawnie uzasadnione, moralnie niedopuszczalne, gdy prowadzą do tego, że ludzi po prostu nie stać na lek ratujący życie. Świetnie do problemu podeszli autorzy/autor scenariusza do filmu "Elysium" - technologia ratująca życie dostępna jedynie dla garstki. Podobną wymowę ma "Wyścig z czasem". Jednak za daleko wybiegłem od tematu, zegarki to po prostu dobra luksusowe, a nie lekarstwa Edytowane 22 Listopada 2016 przez Tomek z Wrocławia 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #124081 Napisano 22 Listopada 2016 Piszemy o czym innym Może inaczej Są kobiety podobne, do powiedzmy pani Bellucci, super , to naturalne, ale są takie co chcą wyglądać jak ona i robią operacje...co z tego że staja się wizualnie podobne, jak wewnątrz są inne, oszukują nie tylko otoczenie,ale przede wszystkim siebie. Orient i Inwicta są naturalnie podobnie, Parnis to taka pusta baba,upodobniona, że sztucznym biustem , pusta i niewiele warta. P.S Trudno odpowiedzieć na Twoje posty, bo podczas odpowiedzi edytujesz je kilkakrotne 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mikolaj78 753 #124082 Napisano 22 Listopada 2016 Dokładnie. Twój Pam rozwala mój system.W nodze sobie narazie zostawiłem. No bo to świetny zegar . No to nieźle musiałeś być połamany, współczuję... 0 Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Slaw 480 #124083 Napisano 22 Listopada 2016 Tomku Zgadzam sie z tobą. Faktem jest ze firmy wydają krocie na badania technologiczne i w tym wypadku ochrona patentowa i prawna jest jak najbardziej wskazana i uzasadniona . Ale zastrzeganie kształtu ( np koła , jak proponował kolega Paweł ) to było by już przegięcie. Wiec reasumując , jakaś firma może wykonać kopertę o kształcie na Panerai ale o 5% mniejsza co czynią ja inna od pierwowzoru Zreszta prawa autorskie i patentowe to temat rzeka jak zreszta sami wiecie 0 "....uczymy sie cale zycie , a i tak umieramy jako glupcy ..." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pharmacon 172 #124084 Napisano 22 Listopada 2016 Dla mnie przykładem złej ochrony są patenty na leki - prawnie uzasadnione, moralnie niedopuszczalne, gdy prowadzą do tego, że ludzi po prostu nie stać na lek ratujący życie.Nie zgodzę się z tym brakiem moralności. Gdyby producent leku innowacyjnego nie był chroniony przez te około 10 lat i po zainwestowaniu miliardów złotych i wielu lat pracy na wprowadzenie jednego leku innowacyjnego (a udaje się jeden na kilka) dziesiątki innych firm miałyby za ułamek kwoty natychmiast wprowadzić i produkować lek generyczny (przez to dużo tańszy), pierwszy producent bez wątpienia by zbankrutował i na pewno nikt nigdzie nie chciałby szukać nowych leków, przez co my byśmy nie mieli do nich żadnego dostępu. Te patenty są konieczne dla rozwoju medycyny. Aby zakończyć offtop wrzucam zdjęcie tego co dzisiaj . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 806 #124085 Napisano 22 Listopada 2016 Tak troche do tematu ochrony patentowej , na którą naciskają głownie kraje wysoko rozwinięte.Rozwinięte , ale dzisiaj , jak same się rozwijały wyglądało to juz troche inaczej.https://www.obserwatorfinansowy.pl/forma/rotator/europejskie-prawo-patentowe-grozne-dla-polskiej-gospodarki/ 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bartek79 1706 #124086 Napisano 22 Listopada 2016 Dawno Cię nie było ale w fajny sposób wróciłeś 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #124087 Napisano 22 Listopada 2016 (edytowane) Wspomnienie lata.... Edytowane 22 Listopada 2016 przez Master Yoda 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
primabaleron 1175 #124088 Napisano 22 Listopada 2016 0 https://www.instagram.com/primabaleron/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Patom 9 #124089 Napisano 22 Listopada 2016 Dawno Cię nie było ale w fajny sposób wróciłeś A dziękuję . To prawda, bardzo dawno mnie nie było, od dobrego pół roku nie byłem na forum. Tą Daytonę kupiłem 2 dni temu i przypomniało mi się forum 0 Bartek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
irekm 1050 #124090 Napisano 22 Listopada 2016 Sent from my E6653 using Tapatalk 0 Beware the fury of a patient man. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pablo122 1392 #124091 Napisano 22 Listopada 2016 A dziękuję . To prawda, bardzo dawno mnie nie było, od dobrego pół roku nie byłem na forum. Tą Daytonę kupiłem 2 dni temu i przypomniało mi się forum No to gratulacje i witaj ponownie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MasterMind 13327 #124092 Napisano 22 Listopada 2016 (edytowane) Dziś nowy nabytek. Edytowane 22 Listopada 2016 przez MasterMind 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Edmund Exley 9669 #124093 Napisano 22 Listopada 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
13lesiu 958 #124094 Napisano 22 Listopada 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol #124095 Napisano 22 Listopada 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tomek z Wrocławia 149 #124096 Napisano 22 Listopada 2016 (edytowane) shark i monster - świetne połączenie, graty Chyba każdy diver świetnie wygląda z sharkiem, a tego typu bransolety to moim zdaniem najwygodniejsze wdzianko dla zegarka. Edytowane 22 Listopada 2016 przez Tomek z Wrocławia 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3294 #124097 Napisano 22 Listopada 2016 Też tak uważam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #124098 Napisano 22 Listopada 2016 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tomek z Wrocławia 149 #124099 Napisano 23 Listopada 2016 (edytowane) fajne potwory tak, zdecydowanie shark i monster to dobre połączenie Yoda, to oryginalna bransoleta do monstera? Solidna Edytowane 23 Listopada 2016 przez Tomek z Wrocławia 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #124100 Napisano 23 Listopada 2016 Tak. 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach