Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[Gość Wywiad]

a ja:

 

 

Ekosystem leśny zniszczony

[lechu_wroc 2]

Co prawda tymczasowy, ale na ręku dziś zagościł Kwarc, kwarc, kwarc...

 

[Gość zimny-wiatr]

Na twoim zdjęciu zdecydowanie lepiej wygląda niż na zdjęciu ze sklepu, ale wskazówki jakieś tandetne.

[Klod100 40]

Chyba żadna inna firm po za Citizenem nie potrafi tak napaćkać na tarczy, żeby jako całość wyglądało świetnie.

[Taktic 40]

... Kwarc, kwarc, kwarc...

Owszem, owszem, owszem... zakosiłem bratu na chwilę... może mu nie oddam

 

Edytowane 16 Grudnia 2009 przez Taktic

[lechu_wroc 2]

Areczku- dokładnie(nie żebym chwalił swoją fotę ). Na fotach ze sklepu wygląda niezbyt atrakcyjnie, na ręce już dużo lepiej, ale mimo wszystko ma natkane na tarczy jak mało który...jak pisze Klaudiusz- natkane, ale poukładane i stosunkowo składnie. Mimo to kilka minusów wykryłem: za duży(46mm), za lekki- tytan(a ja lubię jak coś "ciąży"), napchana tarcza, b. łatwe do porysowania szkło(wystaje ponad kopertę), niemożność założenia paska.

[chrono-craze 19]

[SphinX 77]

Edi17, Rolex przewspanialy! (no tak mi sie podoba ze chyba jutro pojade i go sobie kupie); TO JEST TO!!! i pod wzgledem trzymania czasu (wiadomo, Rolex..), i wymiarowo, no i pod wzgledem innych parametrow. Gratuluje przeswietnego nabytku.

Z tym ROLEXem jest jedne problem..jest naprawdę DUŻY...po założeniu na nadgarstek sprawia wrażenie wręcz gigantycznego, no i jest na dodatek ciężki jak "fortepian Chopina".

 

JA bym jednak optował za Submarinerem lub GMT MAsterem II...Deeps Sea podobał mi się bardzo na fotkach, na żywo też wygląda super, ale rozmiary ma w odczuciu większe, niż an papierze.

[chrono-craze 19]

Z tym ROLEXem jest jedne problem..jest naprawdę DUŻY...po założeniu na nadgarstek sprawia wrażenie wręcz gigantycznego, no i jest na dodatek ciężki jak "fortepian Chopina".

 

JA bym jednak optował za Submarinerem lub GMT MAsterem II...Deeps Sea podobał mi się bardzo na fotkach, na żywo też wygląda super, ale rozmiary ma w odczuciu większe, niż an papierze.

 

Mnie sie ten Deepsea podoba bardziej od tych ktore zasugerowales. Chociazby z tego wzgledu, ze nie ma on czegos co mi sie w Rolkach tego typu nigdy nie podobalo, a mianowicie tej ochydnej (imo) wystajacej lupy powiekszajacej date, zawsze mnie to w Rolkach (tego typu) odrzucalo (wiem, wiem, kwestia gustu). Poza tym, 'wodoszczelnosc' w Deepsea jest nieporownywalnie wieksza (wiem, wiem, 'gimmick', ale zawsze..), no i sam czasomierz jest o srednicy wiekszej niz srednice tych dwoch wymienionych przez Ciebie (ma on chyba ze 44mm sredznicy liczac bez koronki..?), a poniewaz ja preferuje wieksze zegarki raczej niz mniejsze to, biorac to jak i wszystko inne pod uwage, czyni to Deepsea moim faworytem. No i z tego co widac na fotce swietnie sie prezentuje na reku, ciekawe czy lezy on na reku tak jak na nim wyglada (Edi, napisz cos w tej kwestii). Nie wydaje mi sie zeby byl on masywniejszy od np. nowego Breitlinga Avengera Seawolfa, a i wyglada na to ze jest mniej masywny od Breitlinga Super Avengera, takze pod wzgledem rozmiaru rowniez by mi on pasowal. Ech, co tu duzo mowic, dla mnie (w mojej opinii) jest to super czasomiez (napalilem sie na niego i jutro lece go obadac na zywo..)..

 

Jeszcze raz gratulacje dla kolegi Ediego, super czasomierz!

[GrzecH 6]

No faktycznie kawałek klocka Ale nie jest tak tragicznie.

 

No to gratuluję koledze

Pikny - nawet na OEMewym pasku z rosyjskiego zwierza

A jak trzyma czas? Mój wodołaz robił ok. 20-25 sek/ dobę. Amfibia około 5-7sek jestem pod wrażeniem Radzieckiej Myśli Technicznej

[szymon__k 1330]

[Gość Jash]

Całkiem fajnie ten Zenon wygląda, a u mnie standardowo

[klapouch 1]

No to gratuluję koledze

Pikny - nawet na OEMewym pasku z rosyjskiego zwierza

A jak trzyma czas? Mój wodołaz robił ok. 20-25 sek/ dobę. Amfibia około 5-7sek jestem pod wrażeniem Radzieckiej Myśli Technicznej

 

Dokładności nie mierzyłem. Byle nie były to rzędy minut to wszytsko dla mnie jest ok:)

[jareddd 5]

[Gość zimny-wiatr]

Dziś pan Żaba

 

Wreszcie zdjąłeś tego Roleksa i założyłeś na rękę porządny zegarek

[SphinX 77]

[lechu_wroc 2]

Również szaro-biało dziś

 

[dwatch 50]

[motorhead17 1]

Mnie sie ten Deepsea podoba bardziej od tych ktore zasugerowales. Chociazby z tego wzgledu, ze nie ma on czegos co mi sie w Rolkach tego typu nigdy nie podobalo, a mianowicie tej ochydnej (imo) wystajacej lupy powiekszajacej date, zawsze mnie to w Rolkach (tego typu) odrzucalo (wiem, wiem, kwestia gustu). Poza tym, 'wodoszczelnosc' w Deepsea jest nieporownywalnie wieksza (wiem, wiem, 'gimmick', ale zawsze..), no i sam czasomierz jest o srednicy wiekszej niz srednice tych dwoch wymienionych przez Ciebie (ma on chyba ze 44mm sredznicy liczac bez koronki..?), a poniewaz ja preferuje wieksze zegarki raczej niz mniejsze to, biorac to jak i wszystko inne pod uwage, czyni to Deepsea moim faworytem. No i z tego co widac na fotce swietnie sie prezentuje na reku, ciekawe czy lezy on na reku tak jak na nim wyglada (Edi, napisz cos w tej kwestii). Nie wydaje mi sie zeby byl on masywniejszy od np. nowego Breitlinga Avengera Seawolfa, a i wyglada na to ze jest mniej masywny od Breitlinga Super Avengera, takze pod wzgledem rozmiaru rowniez by mi on pasowal. Ech, co tu duzo mowic, dla mnie (w mojej opinii) jest to super czasomiez (napalilem sie na niego i jutro lece go obadac na zywo..)..

 

Jeszcze raz gratulacje dla kolegi Ediego, super czasomierz!

 

 

Witam

Deepsea jest największy z Rolków. Ma 43 mm i jak dla mnie ( bo również preferuję większe zegarki ) rozmiarowo zadawalający. Nie może on się jednak równać do rozmiaru Breitlinga Super Avangera czy Seawolfa, jest od nich dużo dużo mniejszy. Co do wygody noszenia Deepsea to niestety ale ogromny Super Avanger leży na nadgarstku zdecydowanie lepiej. Nie znaczy to że Rolek jakoś natarczywie daje mi znać że jest na ręcę no ale jednak nie układa się on tak dobrze jak właśnie opasły i wydawałoby się ciężki i niezgrabny Avanger. Moje podejrzenia każą szukać winy w zbyt wąskiej i lekkiej bransolecie Rolexa. W zestawieniu z nie małą masą koperty jest ona poprostu filigranowa i źle wpływa na odpowiednie wyważenie całości. Jednak nie ma co narzekać. Rolek to Rolek i ten kto lubi duże, ciężkie i masywne zegary nie powinien specjalnie mieć z tym jakichś problemów. Co do jakości wykonania, dokładności chodu to jestem w szoku. Jest dokładniejszy od każdego z moich 3 G - shocków

 

P.S. chrono-craze gratuluje Seawolfa. Jest wspaniały !!! Widzę że zegarkowo mamy ten sam gust

[Greenwatch 3]

Wreszcie jest

 

Gratuluje!! Swego czasu mozna powiedziec, ze wspolnie szukalismy tego zegarka wiec - niech sie dobrze nosi!! Moj mnie niezmiennie cieszy od ok. miesiaca:)

[igory76 42]

[chrono-craze 19]

[jacus 1623]

Dzisiaj oczywiscie ten (nabyty wczoraj [tak to jest jak sie czlowiek na cos napali..], nawet jeszcze mu okladzin zabezpieczajacych nie zdjalem):

 

 

Gratuluję nabytku i mam nadzieję że znajdzie się w galeri

[motorhead17 1]

<

[Gość McIntosh]

Dzisiaj oczywiscie ten (nabyty wczoraj [tak to jest jak sie czlowiek na cos napali..], nawet jeszcze mu okladzin zabezpieczajacych nie zdjalem

 

Gratuluję i Tobie i Ediemu. Rolki naprawdę świetne. Chętnie wziąłbym sea dwellera do testu - może kiedyś nadarzy się ku temu okazja. Jeszcze raz gratuluję i niech się dobrze i długo noszą.