Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[michalop 215]

wspaniały ! warto było !

 

piotrek

[Gość mrov@]

No! I kolegę rozumiem w 100%

To dopiero jest "ostra zabawka"

Klod100 jak masz pod ręką tester do banknotów lub jakiekolwiek inne żródlo ultrafioletu to po tym świeci jak diabli(choć nie wiem jaką metodą podświetlał PiterM)

[PiterM 761]

Masz już jakieś inne paseczki, rekinek, czy coś takiego :wink:

 

Założę jakis inny temat z fotkami. Wiesz, kilka pasków to wypada mieć... a czarny rekinek to wręcz obowiązek do Base'a

 

A naświetlałem białym LED'em, fajny efekt daje. I przesunąłem nieco balans bieli, ale nie było wyjścia aby białe elementy byly białe, a czarne czarne. W rzeczywistości markery są bardziej zielone, ciut, ale jednak.

[rip 864]

Jest tak piekny --> :shock: :shock: :shock:

 

Gratuluje!

[MasterFan 977]

Piękny Piter, piękny, gratulacje!!!!!!!! :shock:

 

 

Marcin

[Gość yarhard]

:shock: :? 8)

Piękny :!: Gratulacje

[Gość kuba21]

:shock: :shock: 8) Ale cacko.. :shock:

[kkwpk 1282]

Jak masz pod ręką tester do banknotów lub jakiekolwiek inne żródlo ultrafioletu to po tym świeci jak diabli(choć nie wiem jaką metodą podświetlał PiterM)

 

W kwestii ultrafioletu to w zeszłym tygodniu byłem na weselu gdzie na sali balowej był jarzeniówki UV. Zegarek swiecił mi tak bardzo że aż mi się głupio zrobiło.

[Danski 0]

I przesunąłem nieco balans bieli, ale nie było wyjścia aby białe elementy byly białe, a czarne czarne

...ach ta fotografia cyfrowa ...jest taka "oszukańcza"... prawdziwa fotografia to taka gdzie ingerujemy tylko (!) przed nacisnięciem spustu migawki...a cyfrowa stwarza zupełnie inne pokusy ,których wielu uznanych fotografów i krytyków nie uznaje...

[eye_lip 24825]

Balans bieli ustawia się przed zrobieniem zdjęcia.

[Danski 0]

...to taka sama procedura jak podczas ingerencji w kompie... ...zapomniałem ,że cyfrówki mają takie 'udogodnienia' ...i dlatego ich nie lubię...

...cyfrówką nawet totalny laik może zrobić dobrą fotkę ...a analogiem już tylko znawcy tematu...

[eye_lip 24825]

Ja robię lustrzanką analogową, ale także cyfrówką nie pogardzę.

 

a analogiem już tylko znawcy tematu

To na pewno nie jest argument przeciwko cyfrówkom.

[Danski 0]

...ja też nie gardzę...ale używam tylko jako 'dokumentalistki' ...a nie jako 'artystki'

...to nie miał być argument przeciwko...bo te przeciwko w innym poście serwowałem...

 

...na marginesie albo wręcz na pierwszym planie...gratuluję Panerai'a...PiterM...

[PiterM 761]

Tak BTW, balans bieli to cholerne utrapienie cyfrówek a nie ulatwienie bynajmniej!!! Ale trzeba z tym jakoś się pogodzić...

[MasterFan 977]

PiterM, a może jeszcze jakieś zdjęcia, może dekielek z jakimś fajnym "nożykiem" tym razem :?: :twisted:

 

 

Marcin

[Danski 0]

Tak BTW, balans bieli to cholerne utrapienie cyfrówek a nie ulatwienie bynajmniej!!!

...to tak jak światło jest utrapieniem analogów ...nie każdy potrafi je opanować

[PiterM 761]

PiterM, a może jeszcze jakieś zdjęcia, może dekielek z jakimś fajnym "nożykiem" tym razem :?: :twisted:

A byłeś w "szwajcarskich" ostatnio? mało? :oops:

[MasterFan 977]

A byłem :!: :twisted:

...dekla nie było, a poza tym pieknych zdjęć nigdy za dużo na tym forum!

 

 

Marcin

[PiterM 761]

OK, dziś/jutro postaram sie zrobić mu kilka od drugiej strony, masz to u mnie.

[MasterFan 977]

Dzięki bardzo, ja również jestem zakochany w Panerai, ale jednak wybrałem co innego...chociaż zdjęcia pooglądam

 

 

Marcin

[Medyk 0]

[tomzet 2]

Medyk, kto Ci obił facjatę?

[Medyk 0]

ten murzyn...no jak mu tam ?

[Medyk 0]

o już wiem ..Apollo Clid

[eye_lip 24825]