zombiak 24 #147026 Napisano 28 Stycznia 2018 0 "NIE MA SPRAWIEDLIWOŚCI, JESTEM TYLKO JA" Śmierć Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #147027 Napisano 28 Stycznia 2018 . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zombiak 24 #147028 Napisano 28 Stycznia 2018 .Bardzo ładny zegarek! 0 "NIE MA SPRAWIEDLIWOŚCI, JESTEM TYLKO JA" Śmierć Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #147029 Napisano 28 Stycznia 2018 I nawzajemnie Kolego ;-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mateusz5 6 #147030 Napisano 28 Stycznia 2018 Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Repsak 301 #147031 Napisano 28 Stycznia 2018 Filip pasujecie do siebie. A ja tak: 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wkamil 511 #147032 Napisano 28 Stycznia 2018 . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wojtek91 3769 #147033 Napisano 28 Stycznia 2018 @zombiak, @fidelio, jakie są Wasze odczucia odnośnie 033? Mieliście okazję na żywo porównać do 035? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #147034 Napisano 28 Stycznia 2018 (edytowane) W moim przypadku jak najbardziej pozytywne. 035 w ogóle nie rozważałem, bo mam F104 i Alpinę w jasnej tarczy. Zegarek nieduży /dla mnie to zaleta/, jak na tą połkę cenową wykonany fenomenalnie! Bezpośrednio porównywałem do Alpinista i w 033 dzieje się więcej, co w szczególności dotyczy tego, jak są wykonane uszy. Gdybym miał coś zmienić, to ...zrezygnowałbym z lumy, bo nie pasuje mi do charakteru zegarka ;-) Edytowane 28 Stycznia 2018 przez fidelio 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szalek 9935 #147035 Napisano 28 Stycznia 2018 (edytowane) Tak, nadgarstek niecałe 17.Pasuje jak ulał a w realu nie masz wrażenia, że jest ciut za mały? Przymierzałem się do Glycine Combat 36mm i na nadgarstku wydawał mi się za mały, ale jak patrzę na zdjęcia, to już wygląda lepiej, idealny wręcz rozmiar Edytowane 28 Stycznia 2018 przez szalek 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24192 #147036 Napisano 28 Stycznia 2018 Rolek ma szerokie uszy i 20mm, nie mam takiego wrażenia. Ten model podoba mi sie w takiej wersji. 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wkamil 511 #147037 Napisano 28 Stycznia 2018 W moim przypadku jak najbardziej pozytywne. 035 w ogóle nie rozważałem, bo mam F104 i Alpinę w jasnej tarczy. Zegarek nieduży /dla mnie to zaleta/, jak na tą połkę cenową wykonany fenomenalnie! Bezpośrednio porównywałem do Alpinista i w 033 dzieje się więcej, co w szczególności dotyczy tego, jak są wykonane uszy. Gdybym miał coś zmienić, to ...zrezygnowałbym z lumy, bo nie pasuje mi do charakteru zegarka ;-)Poza tym, świeci tylko symbolicznie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #147038 Napisano 28 Stycznia 2018 Fakt, szału nie ma, ale to nie diver. Tym bardziej, jak dla mnie, mogli sobie tą lumę darować ;-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szalek 9935 #147039 Napisano 28 Stycznia 2018 Rolek ma szerokie uszy i 20mm, nie mam takiego wrażenia. Ten model podoba mi sie w takiej wersji.Glycine też ma pomiędzy 20mm, ale rzeczywiście Rolex ma uszy prawie na całą szerokość koperty / lunety. Od razu wydaje się większy. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wojtek91 3769 #147040 Napisano 28 Stycznia 2018 Fakt, szału nie ma, ale to nie diver. Tym bardziej, jak dla mnie, mogli sobie tą lumę darować ;-)Też bym chyba wolał żeby nie umieszczali lumy. Tutaj mam właśnie zagwozdkę (jak i w sumie pół internetu), który z nich wybrać (033 czy 035). Na co dzień noszę Raya więc skłaniam się ku 035, ale 033 też mnie przyciąga, trudna decyzja! No ale to już temat na osobną rozmowę, dzięki za odpowiedź 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
radekvintage 341 #147041 Napisano 28 Stycznia 2018 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zombiak 24 #147042 Napisano 28 Stycznia 2018 @zombiak, @fidelio, jakie są Wasze odczucia odnośnie 033? Mieliście okazję na żywo porównać do 035? Nie miałem okazji porównać na żywo:-( Na razie wszystkie zegary mam z czarną tarczą. Rozmiar super wygodny, pod mankiet pasuje idealnie. Szczególnie przy moim dosyć wątłym nadgarstkiem. Do pracy noszę go na zmianę ze Stowa Flieger. 0 "NIE MA SPRAWIEDLIWOŚCI, JESTEM TYLKO JA" Śmierć Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #147043 Napisano 28 Stycznia 2018 U mnie też nadgarstek wątły i SARB wielkościowo idealnu. Ale na pewno warto to mieć pod uwagę, bo ten zegarek nie podąża drogą "nadmuchowania" kopert ;-) Taka "klasyka klasyki", wielce ponadczasowa :-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pepepatryk 11979 #147044 Napisano 28 Stycznia 2018 Filip super wyglada na Twoim nadgarstku, gratuluje zakupu.A u mnie nadal: Mając takiego PAM’a wysprzedałbym się ze wszystkich zegarków bo i tak nosiłby tylko jego No może zostawiłbym jednego G-Shock’a z radiem do sprawdzania dokładności mechanizmu 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MasterMind 12679 #147045 Napisano 28 Stycznia 2018 Tak, nadgarstek niecałe 17. Wygląda idealnie. Moim zdaniem tak właśnie powinien leżeć zegarek. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Scaut 7708 #147046 Napisano 28 Stycznia 2018 OP 36.https://uploads.tapatalk-cdn.com/2 Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu TapatalkaAle fajny! Jeśli nowy zakup to gratuluję. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wojtek91 3769 #147047 Napisano 28 Stycznia 2018 U mnie też nadgarstek wątły i SARB wielkościowo idealnu. Ale na pewno warto to mieć pod uwagę, bo ten zegarek nie podąża drogą "nadmuchowania" kopert ;-) Taka "klasyka klasyki", wielce ponadczasowa :-)U mnie nadgarstek 18,5cm, ale zacząłem swoją przygodę od Seiko 5'ek i szwajcarskich Vintage po 35mm więc 38mm w SARBie wydaje mi się wręcz idealne No to teraz zostaje czyhać na jakąś fajną ofertę, i zdecydować wreszcie czy czerń czy biel 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #147048 Napisano 28 Stycznia 2018 Trudny wybór :-) Ja też trochę się zastanawiałem, "black or white" ;-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Muzzy 4012 #147049 Napisano 28 Stycznia 2018 Mając takiego PAM’a wysprzedałbym się ze wszystkich zegarków bo i tak nosiłby tylko jego No może zostawiłbym jednego G-Shock’a z radiem do sprawdzania dokładności mechanizmu U mnie też jak narazie reszta przez większość czasu kręci się tylko w rotomacie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
radekvintage 341 #147050 Napisano 28 Stycznia 2018 U mnie też jak narazie reszta przez większość czasu kręci się tylko w rotomacie Pytanie. Czy sprawdzałeś może ile dni chodzi Twój 10-cio dniowiec? Z mojego doświadczenia - mój 8-io dniowiec chodzi w rzeczywistości prawie 10 dni. Ciekawy jestem czy ten Twój tez chodzi dłużej? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach