Recenzja G-Shocka GW-9200 Riseman

[MariuszA 1016]

Zegarek na właściwym miejscu i we właściwym środowisku.

Podoba mi się zdjęcie.

[Lestaf 450]

co to za jezioro?

[egoist 0]

Zalew Mściwojów - Mściwojów/Jawor/Legnica/Dolnośląskie - podobno raj dla wędkarzy ( meeega karpie ) , ale też piękne tereny na rowerowe wypady :-) idealne miejsce dla RYŚKA :-P

[Roberto86Pless 0]

Zalew Mściwojów - Mściwojów/Jawor/Legnica/Dolnośląskie - podobno raj dla wędkarzy ( meeega karpie ) , ale też piękne tereny na rowerowe wypady :-) idealne miejsce dla RYŚKA :-P

Piękna sceneria Nic tylko korzystać z pięknej pogody i z Rysia pysia Pozdrawiam!

[szymozor 0]

Witam, tak jak wielu z was po tej recenzji zostałem posiadaczem "ryska", udało mi się wyrwać używkę za 199zł wiec cena bardzo dobra, jedynie wymieniam bezel i pasek bo to jest trochę zniszczone, aha i ze sprzedającym dogadałem sie na wspólna wymianę baterii (koszta na pół) więc bateria jest nowa, tylko minus taki ze zegarek jest z końca 2008, i tu moje pytanie czy to że zegarek ma prawie 6 lat, wpływa na jego używalność, chodzi o elektronikę, bo ciśnienie mierzy bez problemu, temperaturę też, synchronizuje sie co noc jak trzeba. No i standardowo od razu go wyczyściłem bo był usyfiony, ale tera jest czyściutki, przyciski działają bez problemu więc żadnych wad nie ma, chyba że coś wyjdzie  w trakcie. Co o tym sądzicie?

[Lestaf 450]

Ja mam Risemana ponad 5 lat, nic oprócz paska w nim nie wymieniałem, a działa znakomicie.

[Banalny 27]

Ten model chyba już nie jest produkowany? Wydaje mi się, że zastąpił go 9400...

[szymozor 0]

Tak, już ryśka nie produkują.

[Lestaf 450]

Moim zdaniem GW 9400 to krok w złym kierunku

[Mizu80 16]

Masz rację.

GW-9300 jeszcze jest OK.

Miałem przez tydzień GW-9400 i odesłałem do sklepu

[JacaC8 2]

Posiadam ten zegarek od wtorku i ogółem jestem z niego zadowolony. Jest jednak kilka drobiazgów które nie pozwoliłyby mi opisać go jako ten idealny w tej cenie. Odnoszę wrażenie, że w trybie barometru/termometru sekundnik minimalnie zwalnia dosłownie o kilka dziesiętnych sekundy - sekunda się spóźnia natomiast ta kolejna wchodzi później więc ogółem czas działa dobrze, a jedynie zegarek nie nadąża idealnie co do dziesiętnych wyświetlać czasu. Inna sprawa to podświetlenie - nie wiem może jestem walnięty, albo taka natura wyświetlaczy ciekłokrystalicznych - gdzie patrząc na wyświetlacz lekko pod kątem od dołu podczas podświetlenia jest idealnie, natomiast na wprost cyfry nabierają trochę przejrzystości i błysku.

Dla porównania ekran z licznika: http://zapodaj.net/images/f2a038600b819.jpg

Dwa efekty z rzutu na wprost: http://zapodaj.net/images/9d85e30ae7603.jpg http://zapodaj.net/images/a992189fc88d7.jpg

 

Tak to nawet w słabym świetle idzie bez problemu się rozczytać.

 

Jeszcze oprócz tego głupie napisy na pasku mogłyby być wygrawerowane podobnie jak to jest na kopercie. Tak jak sam napis by jeszcze mógł być, tak pod światłem widać jeszcze czarne tło.  Sprzączka "Casio CHINA" chyba każdego nieco ukłuła w oczy, bo w dwóch którym się przyjrzałem tak jak Protrek PRG-240 i stary G-Shock jest "ładny" grawer "JAPAN" . No i też sama w sobie sprzączka nie pasuje do tego stylu.

Edytowane 11 Października 2014 przez JacaC8

[Darecki 228]

Moim zdaniem GW 9400 to krok w złym kierunku

I tu kolega się myli to zegarek prawie idealny - poza ciut ciut przydużym rozmiarem

[tomaliusz 17590]

I tu kolega się myli to zegarek prawie idealny - poza ciut ciut przydużym rozmiarem

Nie myli się 

Zegarek jako g-shock powinien być odporny na ćwiczenia (czyt. pompki) 

A tak poważniej, plastikowy zegarek powyżej tysiąca złotych to kpina! 

[trasek 0]

zamierzam kupić Risemana trafiłem na taką ofertę:

http://www.lkruk.pl/pl/p/Casio-GW-9200-1ER-P/6326

pierwszy raz słyszę o modelu z "P" na końcu, a żeby było ciekawiej ten sam sklep oferuje:

http://www.lkruk.pl/pl/p/Casio-GW-9200-1ER/1409

Wiecie może czym one się różnią?

[tomaliusz 17590]

(P) to promocja 

Niczym się nie różnią, to ten sam zegarek, możesz ewentualnie zapytać o datę produkcji, numer na deklu 

[trasek 0]

Jutro tam zadzwonię w takim razie i jak wszystko się będzie zgadzać to zamówię.

 

Dzięki za odpowiedź!

[JacaC8 2]

Czy przyglądaliście się kiedyś pracy barometru? Otóż znajomy ma protreka prg-240 jak mniemam z tym samym sensorem, bo wysokościomierz pokazuje z dokładnością co do 5u metrów, a odczyt też trwa kilka sekund. Dla porównania przywróciliśmy ustawienia fabryczne w barometrze i termometrze, i tak zegarki leżały sobie dobre 2 godziny. Termometry u nas wskazywały dokładnie 25.6°C po 40 minutowym stabilizowaniu się. Jednakże w barometrze dziwna rzecz. W protreku stale widniało 1002 hPa, natomiast u mnie co +/- 15 sekund skakało z 1001 na 1002, dopiero po jakimś czasie ustabilizowało się do 1002. Potem znowu ciśnienie wg protreka skoczyło do 1003, a w moim skakało z 1002 na 1003 dopóki też właśnie się nie ustabilizowało. Wygląda to tak jakby to była taka cienka granica 1001.9-1002.3. Dzisiaj znowu miałem to samo, ba nawet teraz po powrocie do domu ciśnienie nie może ustać. Myślałem też, że może protrek aktualizuje tylko co 2 godziny, ale zrobiliśmy test dmuchając w sensor przyłożony do ust. Próbowałem też skalibrować.

Podobnie zresztą jest z wysokościomierz. Jednak podawał tą samą wysokość dzisiaj co wczoraj. Natomiast mieszkam 10m wyżej (40m) niż pracuję, a dzisiaj po powrocie do domu pokazuje 5metrów mniej mimo, że ciśnienie jest stabilne.

W ogóle mam strasznie mieszane uczucia po tych stałych obserwacjach. Nie mam nawet gdzie konkretnie przetestować, jedyne co mi przychodzi do głowy to wieżowce i jakieś doliny.

Na razie jestem zadowolony tylko z termlmetru który po skalibrowaniu działa nawet na ręce. A barometr albo jest walnięty w tym modelu, albo u mnie, albo nie rozumiem jego działania. Mimo to denerwuje mnie załamanie wykresu, bo na chwilę ciśnienie spadnie.

Jakie są Wasze obserwacje jeśli chodzi o częste podglądaniu pracy barometru będąc w tym samym miejscu? Przeczytałem cały wątek i tylko dowiedziałem się, że inni strasznie sobie zachwalają, a inni krytykują. Ktoś tu nawet opisał swoje doświadczenie z kosmosu, o tym że wracał 500km do domu, a na końcu różnica pomiędzy wysokością wskazaną na zegarku a rzeczywistą wynosiła tylko 5m.To ja jadąc do Torunia i z powrotem w przeciągu ok 2h miałem większą różnicę.

Edytowane 17 Października 2014 przez JacaC8

[tomaliusz 17590]

W instrukcji napisano ze dokładność barometru +/- 1hPa a wysokość +/- 5 m. przy brak jakichkolwiek wahañ cisnieñ.

Sam wiesz że to wysokościomierz baryczny to co się dziwisz pomiarom wysokości?

[JacaC8 2]

Się dziwię, bo w innym zegarku nie ma wahań. Z kolei może być co innego napisane w instrukcji, a inaczej działać. A też chcę wiedzieć czy w innym Riseman'ach tak jest, bo nie wiem czy jest to normalne zachowanie czy błędne podlegające pod gwarancję, bo wszyscy sobie tak zachwalali barometr. Mam wrażenie, że wahania wustępują non stop, a wakacje w górach z zepsutym zegarkiem byłyby niemiłą niespodzianką.

Edytowane 17 Października 2014 przez JacaC8

[Banalny 27]

Jaca, widzę ze nie rozumiesz sposobu działania barometru/wysokościomierza... Możesz mieć 10 identycznych zegarków, w których wyzerujesz ustawienia fabryczne i mimo to każdy z nich może pokazywać inne wartości ciśnienia. I będzie to prawidłowe, bo w każdym z nich będzie zachowana odpowiednia relacja ciśnienia do wysokości. Łatwo to sprawdzić, bo jak w każdym z zegarków ustawisz tę samą wysokość, to dopiero wtedy powinny podawać identyczne ciśnienie. Oczywiście, można to zrobić z drugiej strony, ustawiając znane ciśnienie, wtedy zegarek wyliczy sobie wysokość.

 

Inaczej ujmując - zegarek musi mieć jeden pewny punkt odniesienia, aby wyliczyć drugą wartość. Tak się dzieje, kiedy jest jeden czujnik na który działają dwie zmienne. 

Edytowane 18 Października 2014 przez Banalny

[JacaC8 2]

Wybacz, ale nie bardzo rozumiem w jaki sposób odczytywana wysokość wpływa na odczyty ciśnienia? Tak jakbym skalibrował altimeter do 1000m i momentalnie barometr miałby pokazać spadek ciśnienia? Przecież te dwa wskaźniki działają niezależnie od siebie. Owszem jeśli zaobserwuję spadek ciśnienia to zauważę relatywne zwiększenie wysokości, ale ręczne kalibracje raczej nie mają wpływ na wyniki innych odczytów.

[Banalny 27]

Jaca, napiszę to jeszcze raz: zegarek ma tylko jeden czujnik - ciśnienia. W oparciu o odczyt ciśnienia zegarek zgaduje sobie na jakiej jest wysokości i jakie jest w efekcie ciśnienie atmosferyczne. Jest dokładnie tak jak piszesz - jeśli ustawisz sobie wysokość 1000 metrów, to zegarek wyliczy jakie powinno być ciśnienie na tej wysokości, nawet jeśli jesteś na poziomie morza. Wtedy to nie zegarek cie oszukuje, tylko ty oszukujesz zegarek!

 

W zegarkach z GPSem (np Suunto) jest to lepiej rozwiązane, bo zegarek odczytuje sobie wysokość z GPS i ustawia od razu prawidłowe wskazanie ciśnienia. W Casio trzeba do tego własnoręcznie podać wysokość. Sorki, jeśli cię rozczarowałem!

Edytowane 21 Października 2014 przez Banalny

[JacaC8 2]

Wysokościomierzem na razie nie mogę być rozczarowany ;-), bo nie miałem okazji go dogłebniej przetestować. A fakt, że działa na podstawie zmian ciśnienia wiedziałem przed zakupem.

 

Ciągnąc daleej: pomijając, że jest jeszcze czujnik temperatury :-P, to u mnie ciśnienie pozostaje bez zmian po skalibrowaniu wysokościomierza do ponad 1000m. Nawet instrukcja o tym milczy. Z resztą byłoby niedorzecznym kalibrowanie wysokościomierza w celu odczytania prawidłowego ciśnienia. Skoro to istotne to przy porównaniach o których wcześniej pisałem, mieliśmy wpisaną podobną wysokość +/- 10m.

Takie skoki psują nieco wykres i odczyt. Jedynie plus to taki, że przy takiej dwu minutowej sesji jestem w stanie dowiedzieć się czy ciśnienie rośnie czy spada na podstawie tego która z tych wartości dłużej się wyświetla i rzeczywiście sprawdza to się z prognozą.

Pragnę też się dowiedzieć czy w innych egzemplarzach występuje taka anomalia.

Edytowane 22 Października 2014 przez JacaC8

[palo 0]

Siemka,

mój Rysio wczoraj w nocy zwariował. popatrzyłem która też to godzina a tu na wyświetlaczu zła data, godzina, nie reaguje na guziki, miga literka C, niec nie pomagało. Wyglądało jakby baterię szlak trafił, ale jeszcze wieczorem wskaźnik wskazywał full. Rano popatrzyłem na ryśka i ożył, wskazania nadal nie były właściwe ale już reagował, przywrócił się do ustawień fabrycznych, ustawiłem godzinę i hula. Pytanie co mogło być powodem takiego zachowania? boję się że to sie powtórzy....

[ICE 739]

JacaC8, Banalny czytam wasze rozwazania na temat barometru i nic nie kumam co próbujecie zrobić  . Nie mam co prawda Ryska, tylko Range, ale zasada działania jest taka sama. Wskazań barometru nie powinno się zmieniać! Te wartości są już "zapisane" w zegarku, a możliwość zmiany wskazań odczytu służy tylko do skalibrowania - to znaczy gdy chcemy skorygować odczyt jeżeli np. stoimy nieopodal jakiejś precyzyjnej stacji meteorologicznej i wartosć przez nia podana jest inna od odczytu na naszym zegarku, to wtedy ją korygujemy do takiej samej jak pokazuje ta stacja. Tylko trzeba pamiętać, że stacje takie najczęściej podają wartości z dokładnością  0,1 a zegarek do 1 hPa, więc jeżeli będzie np. 1002,6 to na zegarku trzeba ustawić albo 1002 albo 1003. Poza tym zegarek zapewne "odczuwa" wartości mniejsze niż 1, ale ich nie pokazuje, dlatego gdy wskazuje 1002, nie wiemy czy tak naprawdę dla niego jest 1002,1 czy 1002,9. Więc jeżeli nawet skalibrujemy identyczne zegarki w tym samym czasie na 1002hPa - jednego np z 1000 drugiego np z 1004, to na jednym będzie (oczywiście nie wyświetlone) np 1002,8 a na drugim np 1002,2 wiec przy wzroście ciśnienia zmiana na 1003 nastąpi w innym momencie. Ale, że jak napisał tomaliusz producent zastrzega błąd wielkości +/- 1hPa , to nie ma o czym mówić  . Ja praktycznie codziennie porównuje wskazania ciśnienia w moim Range z tymi stacjami http://www.if.pw.edu.pl/~meteo/   ,  http://stacjapogody.waw.pl/  gdyż są najbliżej mnie i odkąd go mam, czyli od jakiś pieciu miesięcy nie różniły się więcej niż 1hPa. A co się tyczy wysokościomeirza, to  jest on baryczny, czyli wskazuje wysokość na podstawie odczytu/zmian ciśnienia. Ale w zwiazku z tym, że zarówno Rysiek jak i Range nie mają lokalizatora, to zegarek nie ma pojęcia, czy zmieniło się ciśnienie, czy my się przemieściliśmy. Dlatego wysokosciomierz w tych zegarkach nie jest w stanie pokazywać wysokości n.p.m. punktu w którym sie znajdujemy, nawet jeżeli nie będziemy ruszać się z miejsca.  Natomiast może bardzo dokładnie pokazać zamianę wysokości jeżeli nastąpi ona w krótkim okresie czasu np kilku godzin. Czyli np wiemy, że wychodzimy ze schroniska połozonego na wysokosci 1250 m n.p.m. i taka wartość ustawiamy. Po około 2-3 godzinach dochodzimy na szczyt i zegarek pokaże nam (przynajmniej powinien pokazać  ) na jakiej wysokości się znajdujemy. Zmiana cisnienia atmosferycznego w tak krótkim czasie nie powinna mieć wiekszego wpływu na wskazaną wysokość chyba, że będzie gwałtowna burza podczas której podobno nastepują również spore zmiany ciśnienia. Tak więc wysokościomierz działa, ale inaczej niż termometr i barometr, które dokonują odczytów "na bierzaco". Oczywiście to moja subiektywna ocena działania tych funkcji i zapewne wiele osób się ze mna nie zgodzi.