Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Lestaf

Recenzja G-Shocka GW-9200 Riseman

Rekomendowane odpowiedzi

No pogodynka to nie jest, ale pomaga w interpretacji warunków atmosferycznych :rolleyes: to znaczy że trzeba te wskazania przykładać do innych danych i własnej obserwacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lestaf - gdybyś mogł wybrać jednego to byłby to Mudman czy Riseman? :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybrałbym Risemana, bo jego funkcje bardzo mi się przydają, zdecydowanie częściej chodzę po górach niż taplam się w błocie :) Wysokościomierz i barometr przydały mi się już wiele razy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...popieram Lestafa - jak dla mnie ma też świetny wygląd . Miałem go już dwa razy ale z powodu innych zakupów odchodził do ludzi - ostatnio kupiłem poraz trzeci i myślę że już zostanie ze mną na zawsze :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam Risemana i Mudmana (tego pierwszego klasyka bez bajerów :) ) i faktycznie bajery Risemana są ok, ale to jednak jest ZEGAREK i tu pojawiają się wątpliwości :)

W Risemanie czytelność godziny pozostawia wiele do życzenia, szczególnie będąca wiecznie w cieniu górna linia wyświetlacza godzin :D Z kolei w Mudmanie czytelność godziny jest totalna w każdych warunkach - nic nie przysłania cyfr a ich ostrość "zabija" :)

Szkoda że Casio nie potrafi połączyć funkcjonalności Risemana z czytelnością Mudmana.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A mi tam czytelność Risemana odpowiada, nawet bardziej niż Mudmana, bo GW-9200 ma te cyfry jakby zgrabniejsze i milsze dla oka. Riseman ma nad Mudmanem też taką przewagę, że jednym rzutem oka można sprawdzić nie tylko godzinę, ale i dokładną datę, dzień tygodnia, ciśnienie i poziom baterii. Mudman ma do wyboru wyświetlanie dnia tygodnia albo daty, w dodatku jak ma się nastawiony stoper to w Mudmanie nie jest pokazywana godzina, a w Risemanie tak. Zgodzę się jednak z Tobą, że Mudmanowi bliżej do zegarka niż Risemanowi, który jest już bardziej narzędziem pomiarowym niż zegarkiem. Można powiedzieć, że pokazywanie godziny w Risemanie to tylko dodatkowa funkcja :D

Edytowane przez Lestaf

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak, ale Ty masz tego nowego Mudmana który faktycznie jest tylko ciut czytelniejszy od Risemana :D A ja mówie o tym

post-292-0-20951700-1331633549.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No fakt, pisząc miałem na myśli tego nowego :D Mudman to dobra rzecz, ten Twój też niczego sobie, ale mając wybierać między Risemanem i Mudmanem, nie zastanawiałbym się długo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Koledzy a ja mam pytanie odnośnie trzymania się Risemana na nadgarstku - czy występuje zjawisko przesuwania się zegarka na ręce? Podoba mi się patent z modelu GW-7900 - takie skrzydełka stabilizujące zegarek. Czy jest możliwość dokręcenia takich skrzydełek do Risemana?

Pozdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może temat sensorów i oceny był już dawno ale chciałem do niego powrócić . Ja jednak jeżeli chodzi o sensory dałbym trochę inną punktacje

 

barometr- 6

wysokościomierz- 4

termometr- 4 może nawet 5 .

 

termometr u mnie działa idealnie wczoraj porównywałem z termometrem i wskazania były idealne (takie same) .Odejmuje jeden no może dwa punkty za to że musiałem zegarek ściągnąć z ręki ,aby wystygł :D .

 

Jeżeli chodzi o przesuwanie zegarka na nadgarstku w normalnych warunkach ja czegoś takiego nie zauważyłem ,no ale wiadamo wszystko zależy jak przyciągniesz paska i nie sprawdzałem go jeszcze np. w czasie wysiłku jak reka się spoci .

Edytowane przez ocelot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NIe zauważyłem problemu z przesuwaniem się zegarka na nadgarstku. Riseman jest lekki jak piórko (w porównaniu do mojego Sinn-a) i moim zdaniem nie stwarza problemów przy noszeniu.

Używałem Risemana jeżdżąc na rowerze, grając w tenisa, pływając - sprawdza się idealnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam . Mam takie pytanie odnośnie pewnej funkcji w tym zegarku , a której w instrukcji nie mogę odszukać .W sumie ostatnio tyle ustawiałem w tym zegarku że chyba w zegarku też ją zgubiłem ,ale włączało się ją chyba tak ALTIMETER / potem chyba ADJUST albo RESET tu własnie nie jetem tego pewny i w czerwonym kółeczku na wyświetlaczu pojawiał się strzałka albo napis TTL .Chodzi mi właśnie o tą funkcję TTL co to jest i do czego służy ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy da radę jakoś na podstawie ciśnienia odczytać w tym zegarku głębokość podczas nurkowania? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Riseman nie ma funkcji głębokościomierza.

Oczywiście barometr od razu reaguje na zanurzenie zegarka pod wodą.

Jeżeli potrafisz zrobić sobie ściągawkę pokazującą zależność zmiany ciśnienia do głębokości nurkowania, to teoretycznie masz ten pomiar w zegarku.

Problemem może być jednak czytelność pod wodą wskazania ciśnienia - to okienko w Risemanie jest bardzo małe.

 

Co ciekawe, Casio nie wprowadziło tej funkcji (pomiar głębokości) do nowego Frogmana, a żaba jest kierowany do użytkowników nurkujących. Według mojej wiedzy zegarek pokazuje tylko czas nurkowania.

 

Jeżeli potrzebujesz w zegarku taką funkcję to polecam np.:

 

Citizena Titanium Aquamount Divers - JP3050-55W albo OROLOGIO CITIZEN AQUALAND ECO-DRIVE

http://www.youtube.com/watch?v=y-38dVzsPIk&feature=related

 

Suunto Elementum Aqua

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

casio swiadomie nie wprowadziło głebokosciomierza bo mysla ze dalej pociągna na marketingu..frogman poza odpornoscia nie oferuje nurkowi nic wiecej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam mam takie pytanie odnośnie raisemana ponieważ on potrafi mierzyć temperaturę do -10 C to czy jeśli mierzy do tak niskiej temp. to posiada on odporność na nią czy nie , bo jeśli nie to po co zegarek który mierzy tak niską temp. jeżeli może się w niej uszkodzić. Z góry dzięki za odp.Pozdrawiam ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam mam takie pytanie odnośnie raisemana ponieważ on potrafi mierzyć temperaturę do -10 C to czy jeśli mierzy do tak niskiej temp. to posiada on odporność na nią czy nie , bo jeśli nie to po co zegarek który mierzy tak niską temp. jeżeli może się w niej uszkodzić. Z góry dzięki za odp.Pozdrawiam :)przepraszam za dwa takie same pytania ale mis ścięło neta i tak jakoś wyszlo

Edytowane przez Patryk1224

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

Z tej odpornoscia na niskie temeratury to bardziej chodzi o odpornosc modulu,bo w zaleznosci od temperatury zegarek moze nam spozniac i przyspieszac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

Z tej odpornoscia na niskie temeratury to bardziej chodzi o odpornosc modulu,bo w zaleznosci od temperatury zegarek moze nam spozniac i przyspieszac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dzięki. A mudman ma odporność na niskie temp. to też jest tylko odporny na modół czy cały jest odporny na niskie temp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Standardowo zegarki elektroniczne sa odporne na ujemne temperatury do -10'C. G-Shock odporny na niskie temperatury wytrzymuje do -20'C, reszta do -10'C.

Glownie chodzi o to, ze modul przy tak niskiej temperaturze nadal zachowa swoja ustalona dokladnosc. Poza tym wyswietlacz nadal bedzie dzialal i przypuszczam, ze inaczej w niskich temperaturaxch bedzie sie zachowywal bezel i pasek.


Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam,

posiadam risemana od niedawna i nie chce mi złapać sygnału. wszystko jest niby dobrze ustawione a i tak nie łapie tego sygnału przy synchronizacji ręcznej. cały czas pokazuje L1. Czy ta synchronizacja musi odbyć się o jakiejś konkretnej godzinie? Byłbym wdzięczny gdyby ktoś mógł napisać jak dokładnie przeprowadzić synchronizację ręczną oraz automatyczną. Z góry dzięki.

Pozdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam,

posiadam risemana od niedawna i nie chce mi złapać sygnału. wszystko jest niby dobrze ustawione a i tak nie łapie tego sygnału przy synchronizacji ręcznej. cały czas pokazuje L1. Czy ta synchronizacja musi odbyć się o jakiejś konkretnej godzinie? Byłbym wdzięczny gdyby ktoś mógł napisać jak dokładnie przeprowadzić synchronizację ręczną oraz automatyczną. Z góry dzięki.

Pozdr.

 

Jeżeli Twój Riseman jest ustawiony na automatyczną synchronizację, to powinien rozpoczynać ten proces o godzinie 2.00 i później (jeżeli mu się nie uda) co godzinę do 4.00 i później o 12.00 i 1.00.

Mój Riseman synchronizuje się tylko w pozycji pionowej (jest ustawiony jak na wystawie sklepowej) Położony bokiem nie synchronizuje się. Taki urok mojego mieszkania.

Ręcznie można go synchronizować w każdej chwili, wciskasz dolny przycisk z prawej strony zegarka, pojawia się wskazanie ostatniej próby synchronizacji. Wciskasz jeszcze raz ten sam guzik i przytrzymujesz go - zegarek rozpoczyna łączenie się z nadajnikiem wzorca czasu. Możesz obserwować moc sygnału i spróbować znaleźć takie miejsce w domu gdzie sygnał ten będzie najlepiej odbierany. Żeby zegarek zsynchronizował się musisz zobaczyć na wyświetlaczu L3 i musi to potrwać przez jedną minutę (tyle trwa synchronizacja)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli Twój Riseman jest ustawiony na automatyczną synchronizację, to powinien rozpoczynać ten proces o godzinie 2.00 i później (jeżeli mu się nie uda) co godzinę do 4.00 i później o 12.00 i 1.00.

Mój Riseman synchronizuje się tylko w pozycji pionowej (jest ustawiony jak na wystawie sklepowej) Położony bokiem nie synchronizuje się. Taki urok mojego mieszkania.

Ręcznie można go synchronizować w każdej chwili, wciskasz dolny przycisk z prawej strony zegarka, pojawia się wskazanie ostatniej próby synchronizacji. Wciskasz jeszcze raz ten sam guzik i przytrzymujesz go - zegarek rozpoczyna łączenie się z nadajnikiem wzorca czasu. Możesz obserwować moc sygnału i spróbować znaleźć takie miejsce w domu gdzie sygnał ten będzie najlepiej odbierany. Żeby zegarek zsynchronizował się musisz zobaczyć na wyświetlaczu L3 i musi to potrwać przez jedną minutę (tyle trwa synchronizacja)

 

właśnie robie tak jak mówisz. mamustawiony zegarek na automatyczną synchronizację i zostawiem go na parapecie co noc i rano zawsze to samo czyli stara data kalibracji czasu. Nie wiem dlaczego tak się dzieje. a jeżeli chodzi o ręczną kalibrację to w każdym oknie moc sygnału wynosi L1. A czy przy ręcznej kalibracji synchronizacja automatyczna musi być wyłączona? A może po wyjściu z mieszkania (na dworzu) będzie lepiej złapać taki sygnał?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość 00110010000010011001

Synchronizacja moze potrwac znacznie dluzej niz 1 minute - maksymalnie do 14 minut (srednio od 2 do 7 minut) - jesli trwa 1 minute to super.

 

Najblizszy sygnal, ktory dociera do Polski jest nadawany z wiezy Mainflingen w Niemczach, czyli z kierunku zachodniego - zawsze ustawiaj sie tak aby zegarek byl skierowany w tym kierunku, jesli jestes w budynku to kladz go na oknie po stronie zachodniej, jesli przebywasz na zewnatrz i dokonujesz recznej synchronizacji to ustawiaj sie w bezruchu na czas kalibracji.

 

 

A czy przy ręcznej kalibracji synchronizacja automatyczna musi być wyłączona?

Nie.

 

A może po wyjściu z mieszkania (na dworzu) będzie lepiej złapać taki sygnał?

Z pewnoscia tak.

 

Odbior sygnalu moze utrudniac:

- przebywanie wewnatrz budynkow lub pomiedzy nimi

- wewnatrz pojazdow

- w poblizu sprzetu gospodarstwa domowego, biurowego

- w poblizu metalowych konstrukcji, lotnisk, lini wysokiego napiecia oraz innych zrodel szumow elektrycznych

- pomiedzy lub za gorami

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.