Klub Miłośników Zegarków SEIKO

[Funky_Koval 21818]

50 minut temu, alpaczino napisał(-a):

Co to za bransa? Skz zawsze na propsie

[alpaczino 44560]

Co to za bransa? Skz zawsze na propsie

Taki podpasowany "ojster".

[tomee05 2529]

[Funky_Koval 21818]

Calość za bransę z US wyszła 390 zeta. Oceniam dobrze na pewno bransoleta solidniejsza niż OEMowa zwijanka z blaszek. Mnie się podoba, zegarek skromny ale zyskał

 

 

Edytowane 14 Lutego przez Funky_Koval

[nav 11879]

18 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Calość wyszła 390 zeta. Oceniam dobrze na pewno bransoleta solidniejsza niż OEMowa zwijanka z blaszek. Mnie się podoba, zegarek skromny ale zyskał

 

 

To 390, to razem z zegarkiem? 

 

Żart przy sobocie. Ładna ta "Piątka". Podobną bransoletę do SKX kupiłem, dobrze zrobiona i dobrze wygląda, wizualnie zbliżona do oryginału.

[Funky_Koval 21818]

12 minut temu, nav napisał(-a):

To 390, to razem z zegarkiem? 

 

Żart przy sobocie. Ładna ta "Piątka". Podobną bransoletę do SKX kupiłem, dobrze zrobiona i dobrze wygląda, wizualnie zbliżona do oryginału.

Nic nie mów. Z zegarkiem taki zestaw to obecnie coś z 1200 zeta  jeżeli mówimy o moim, nowym. Co to się porobiło... Niemniej taki zestawik gada do mnie bardziej niż te nowe 5tki (snxs) niby poprawili ale quality control leży. Spasowanie bransy z kopertą w kazdym jednym jest oczywiście ze szparami i latającymi endlinkami.

Edytowane 14 Lutego przez Funky_Koval

[nav 11879]

8 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Nic nie mów. Z zegarkiem taki zestaw to obecnie coś z 1200 zeta  jeżeli mówimy o moim, nowym. Co to się porobiło... Niemniej taki zestawik gada do mnie bardziej niż te nowe 5tki (snxs) niby poprawili ale quality control leży. Spasowanie bransy z kopertą w kazdym jednym jest oczywiście ze szparami i latającymi endlinkami.

No takie ceny i nie ma się co obrażać na Świat. A Seiko dobre, SNXS to była udana linia.

[evilym 7754]

W dniu 5.02.2026 o 12:29, Sol napisał(-a):

 

I ogryzek lumy obok okienka daty BEZ ramki

 

Totalnie nie kumam fascynacji ramką wokół daty.

 

Mam (miałem) różne zegarki i żaden nie ma ramki. I jakoś nie uważam to za błąd przy projektowaniu czy jakaś oszczędność 🙂

 

A tu SPB143 podczas zeszłotygodniowego spacerku.

[Mirosuaw 33632]

[Perpetuum Mobile 70406]

8 godzin temu, evilym napisał(-a):

Mam (miałem) różne zegarki i żaden nie ma ramki. I jakoś nie uważam to za błąd przy projektowaniu czy jakaś oszczędność 🙂

 

W nurasach brak ramki to żaden feler. Nawet zaleta, bo nie zaśmieca tarczy tool-watcha. Ale w eleganckim zegarku, ładna ramka wokół datownika potrafi mu dodać urody.

 

[Funky_Koval 21818]

2 godziny temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

 

W nurasach brak ramki to żaden feler. Nawet zaleta, bo nie zaśmieca tarczy tool-watcha. Ale w eleganckim zegarku, ładna ramka wokół datownika potrafi mu dodać urody.

 

Zgadzam się. Z ramką czy bez data może wyglądać ładnie o ile nie jest w złym miejscu. Np wciśnięta między wódkę a zakąskę na 4.30....

[Mirosuaw 33632]

10 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

Zgadzam się. Z ramką czy bez data może wyglądać ładnie o ile nie jest w złym miejscu. Np wciśnięta między wódkę a zakąskę na 4.30....

 

Tak, to jest przykład spartolenia daty. Chociaż moim zdaniem nie dlatego, że jest na 4:30, ale dlatego, że jest w okrągłej ramce i jest poziomo, a powinna być pochylona o 45 stopni (adekwatnie do indeksów i liczb na bezelu). Okrągła ramka pasuje zupełnie do niczego

Kompletnie nie rozumiem dlaczego Seiko wciska datowniki w taki sposób, wygląda to paskudnie. Byłoby dużo lepiej bez datownika.

 

Tymczasem na ręku klasyk z klasycznym seikowym datownikiem.

 

Edytowane 15 Lutego przez Mirosuaw

[Funky_Koval 21818]

9 minut temu, Mirosuaw napisał(-a):

 

Tak, to jest przykład spartolenia daty. Chociaż moim zdaniem nie dlatego, że jest na 4:30, ale dlatego, że jest w okrągłej ramce i jest poziomo, a powinna być pochylona o 45 stopni (adekwatnie do indeksów i liczb na bezelu). Okrągła ramka pasuje zupełnie do niczego

Kompletnie nie rozumiem dlaczego Seiko wciska datowniki w taki sposób, wygląda to paskudnie. Byłoby dużo lepiej bez datownika.

 

Tymczasem na ręku klasyk z klasycznym seikowym datownikiem.

 

95 % klientów nie analizuje pozycji/wyglądu okna datownika. Ważne, że jest, że luma świeci a bezel się kręci. Jak komuś zaczyna to przeszkadzać to zaczyna patrzeć w stronę Grand Seiko/Swiss made. W Seiko to wiedzą dlatego dalej klepią zegarki w ten sposób.

 

Więc gratulacje! Jestesmy w 5% wybrańców, tych "świadomych konsumentów", którzy widzą takie szczegóły. I jesteśmy w stanie wydawać kilka/kilkanaście/kilkadziesiąc razy więcej na przedmiot mierzacy czas. Ale za to data będzie  ramką więc warto

 

[Dorian06 43427]

 

W dniu 14.02.2026 o 09:48, Funky_Koval napisał(-a):

Dobrze wygląda ten kajdan. Jedynie do czego można się przyczepić to minimalna regulacja przy zapięciu.  

 

 

11 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

wciśnięta między wódkę a zakąskę na 4.30....

Czy czasem nie jest to wymuszone normą ❓️

[Funky_Koval 21818]

46 minut temu, Dorian06 napisał(-a):

 

Dobrze wygląda ten kajdan. Jedynie do czego można się przyczepić to minimalna regulacja przy zapięciu.  

 

 

Czy czasem nie jest to wymuszone normą ❓️

kajdan ma 3 pozycje nawiercone. Więc jakieś pole manewru jest. 

 

Norma z tego co pamiętam, wymusza to, że data nie może zastępować indeksu. Więc trzeba dać minimu ogryzek albo przenieść ją na inną pozycję. Albo eureka!

Wywalić datę z zegarka nurkowego! Że też nikt o tym nie pomyślał

[Dorian06 43427]

20 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

kajdan ma 3 pozycje nawiercone. Więc jakieś pole manewru jest. 

Widziałem. Dla tego napisałem, że jakby. 

 

20 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Norma z tego co pamiętam, wymusza to, że data nie może zastępować indeksu. Więc trzeba dać minimu ogryzek albo przenieść ją na inną pozycję.

A czy czasem nie musi być obecnie pełny indeks❓️🤔

 

20 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Albo eureka!

Wywalić datę z zegarka nurkowego! Że też nikt o tym nie pomyślał

Panerai od lat ma takie.  😉 

[Sol 7257]

15 godzin temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

 

W nurasach brak ramki to żaden feler. Nawet zaleta, bo nie zaśmieca tarczy tool-watcha. Ale w eleganckim zegarku, ładna ramka wokół datownika potrafi mu dodać urody.

 

O tool-watchu możemy mówić w przedziale cenowym do, powiedzmy, 1500 zł.

Ja się nie czepiam SKX-a, czy żółwia.

Od średniej półki cenowej oczekuję czegoś więcej.

I kiedyś tak było. Sprawdź starsze referencje

 

[Perpetuum Mobile 70406]

7 minut temu, Sol napisał(-a):

O tool-watchu możemy mówić w przedziale cenowym do, powiedzmy, 1500 zł.

 

Koledzy, którzy noszą Suby albo Paneraie (albo choćby Sinny czy Muhle Glasshutte S.A.R Rescue) mogą mieć inne zdanie 😉 

 

8 minut temu, Sol napisał(-a):

Od średniej półki cenowej oczekuję czegoś więcej.

I kiedyś tak było. Sprawdź starsze referencje

 

Ja nie jestem wrogiem ładnych ramek wokół datowników. Wręcz przeciwnie. Natomiast brak fajnej ramki zdecydowanie bardziej mnie razi w eleganckim zegarku niż w diverze.

Co do tego, że Seiko z roku na rok daje nam coraz mniej za coraz więcej pieniędzy, to się w pełni zgadzam. Taka strategia marki.

 

Teraz o ładną ramkę datownika w nurku łatwiej w kwarcowym diverze Tissota, niż w Seiko:

 

 

W automacie też, choć nie w każdym modelu. Nawet "ogryzek lumy" na godzinie szóstej jest w tym przypadku całkiem spory:

 

 

[Marak 8948]

Z ramką

 

 

[AK&AK 49664]

5 godzin temu, Mirosuaw napisał(-a):

(...) Chociaż moim zdaniem nie dlatego, że jest na 4:30, ale dlatego, że jest w okrągłej ramce i jest poziomo, a powinna być pochylona o 45 stopni (adekwatnie do indeksów i liczb na bezelu). Okrągła ramka pasuje zupełnie do niczego

Mirek, to proste. Prostokątne indeksy = okrągła dziura na datownik umieszczony w poziomie. Okrągłe indeksy = data pod kątem w prostokątnym otworze. 

Japońska szkoła designu 🤷‍♂️ 

[Pamiko 7814]

[Burns 4760]

Po kolei:

Sama dziura bez ramki wygląda bardzo słabo:

 

ale jakoś broni się w przypadku podwójnej daty:

 

stąd dosyć długo było spoko:

później nastąpiła aktualizacja normy ISO i pojawił się ogryzek" i znowu nastała tragedia

 

ratunkiem mogłaby być godzina 4:30 i tutaj Mirasowi coś się pokiełbasiło, nie wiem czemu doczepił się tej wersji bo mamy wszystkie indeksy symetrzycznie, data pochylona jest w kierunku odczytu godziny.  Jakby jeszcze tło daty było w kolorze tarczy, ale szybciej znajdziemy tak zrobiony chiński zegarek niż Seiko (nie licząc koloru czarnego).

 

 

Miras powinien zbesztać z podłogą tak wykonany zegarek, bo to już szczyt szczytów:

 

ale coś tam w Seiko kumają jednak

i kumają jeszcze, bo SBGA463 mimo aktualizacji referencji (wcześniej 229) nie dostało ogryzkiem:

 

Edytowane 15 Lutego przez Burns

[Funky_Koval 21818]

8 minut temu, Burns napisał(-a):

 

 

 

Jezu chryste

 

Moim zdaniem można to zrobić dobrze i z ogryzkiem tylko tło daty musi być w kolorze tarczy 

 

[Pawel88 1580]

Witam,

orientuje się ktoś czy ten zegarek ma obrotowy bezel ? 

Seiko SRPL75J1

https://www.zegarek.net/zegarki-seiko/zegarek-srpl75j1

[Perpetuum Mobile 70406]

Nie macałem, ale moim zdaniem nie jest obrotowy. Poniżej zdjęcie z profilu. Nie widać żadnych karbowań ani ząbków ułatwiających obracanie. Nie wygląda na obrotowy. Zresztą po co miałby być obrotowy w takim zegarku?