czy to oryginał czy składak/podróbka?

[Tom88 85]

25 minut temu, mkoch napisał(-a):

 

Wostok ma nieoryginalne wskazówki główne, a kirow sekundową. Atutem wostoka jest werk. Akurat ten model jest najmniejszym kirowskim. Generalnie jeśli średnia poniżej 200 zł, to bardzo ok

Werk Wostoka lepszy niż Wołny? Jakie wskazówki powinien mieć precyzyjny?

[kchrapek 4618]

35 minut temu, Tom88 napisał(-a):

Werk Wostoka lepszy niż Wołny? Jakie wskazówki powinien mieć precyzyjny?

Masz precyzyjnego na przedostatniej stronie "wasze ulubione ruski"

[Tom88 85]

11 minut temu, kchrapek napisał(-a):

Masz precyzyjnego na przedostatniej stronie "wasze ulubione ruski"

Dzięki - Twój w pięknym stanie. Czy koperta w moim  nie powinna być pozłacana, bo indeksy w kol. złotym, wskazówki też takie powinny być i nie do końca to gra kolorystycznie

Edited June 8, 2022 by Tom88

[kchrapek 4618]

Teraz, Tom88 napisał(-a):

Dzięki - Twój w pięknym stanie. Czy koperta w moim  nie powinna być pozłacana, bo indeksy w kol. złotym, wskazówki też takie powinny być i nie do końca to gra kolorytycznie

Były również w chromie i ze złotymi wskazówkami

[Tom88 85]

Dzięki wielkie za podzielenie się wiedzą. Mam jeszcze jedno pytanie: kupiłem również gajowego razem z takim paskiem - widać, że nie noszony, ale brak pudełka, papierów. Czy ten stalowy pasek był dedykowany do tego modelu, czy to zwykły produkt uniwersalny?

[Progfan_87 3408]

Bransa jest do którejś Rakiety (być może sprzedawana osobno) a Gajowy był sprzedawany bez paska.

[Po Bieda 263]

W dniu 8.06.2022 o 10:27, Elob500 napisał(-a):

A teraz widzę, że sprzedajesz :).

W tym polecie braknie sprężynki stopującej koło minutowe chrona.

Sprężynka od jumpera polutowana, ale to w mojej opinii niczego nie ujmuje. 

Co do dyskusji srebrne/złote koła: a czort ich wie, dlatego też nie będę się upierał. Mam na tą sprawę swój pogląd, który wyjaśniłem, nikogo nie zamierzam do niego przekonywać. Zegarek wg szczegółów wykonania datowałbym na okolice 86 r. Może być, że był to okres przejściowy, kiedy kończył się zapas szwajcarskich części i dokładali te swojej produkcji, choć - jak zaznaczyłem - moim zdaniem nie miałoby to sensu. Zdjęcia w necie hulają różne, są takie, gdzie zbliżona numeracja werku (różniąca się np. o 200 szt.) ma wszystkie koła złote, albo wszystkie koła srebrne, albo łączone tak jak tutaj. Zasadniczo, jakby nie patrzeć, więcej w tym konkretnym egzemplarzu jest na plus niż na minus.

Edited June 12, 2022 by Po Bieda

[renqien 3068]

Koła dokładali te, które się na danym punkcie montażowym skończyły. To nie było tak, i nie mogło być, że nagle wszystkie się skończyły i od danego dnia wszyscy wkładali złote.

Numeracja jest roczna w tym werku, więc możesz trafić na dwa numery po sobie, a w dacie produkcji będą dwa lata różnicy. Dlatego datowanie tych werków jest trudne i stąd próba określania roku produkcji po szczegółach konstrukcyjnych. 

[Po Bieda 263]

9 godzin temu, renqien napisał(-a):

Koła dokładali te, które się na danym punkcie montażowym skończyły. To nie było tak, i nie mogło być, że nagle wszystkie się skończyły i od danego dnia wszyscy wkładali złote.

Numeracja jest roczna w tym werku, więc możesz trafić na dwa numery po sobie, a w dacie produkcji będą dwa lata różnicy. Dlatego datowanie tych werków jest trudne i stąd próba określania roku produkcji po szczegółach konstrukcyjnych. 

Racja, na pewno nie było tak, że wszystkie koła skończyły się równocześnie, natomiast jeśli podjęto próbę wprowadzenia innowacji (konkretnie zwiększenie dokładności wskazań), to zrobiono to właśnie w ten sposób: skokowo zmieniono jeden system kół na inny. I nie inaczej, nie najpierw jedno koło czy dwa, a może potem coś tam innego. Twierdzicie, że to nie trzyma się kupy? Okej, ktoś z nas na pewno ma rację, nie jest powiedziane, że właśnie ja i nie będę, powtarzam, nikogo przekonywał, każdy ma możliwość wyrobić sobie własne zdanie. 

Datowanie jest stosunkowo łatwe w pewnych cezurach czasowych, natomiast gdy wprowadzano zmiany, a było ich kilka, to w okresie przejściowym nie da się tego zrobić precyzyjnie. Pamiętajmy, że Poljot był fabryką o przeznaczeniu m. in. wojskowym produkcji, więc dokumentacja była "specjalnego naznaczenia" i nie do końca jest jawna, nie do końca jest pełna dla szerszych mas. Natomiast, ogólnie, jeśli werk ma starszą, podwójną wersję dźwigni resetu (zmieniła się w 2 kwartale 1986 r.) , to jest to jedna z granicznych linii czasowych - zegarek nie wyszedł z fabryki później, niezależnie od numeracji nie może mieć owych 2 lat "mniej", może być za to starszy. BTW, czytałem, że mogło ich schodzić z linii ok. 5000 szt. rocznie. Małe logo na głównej płycie wprowadzono ok. 1981 roku, i to jest druga linia czasowa, znów: nie mógł powstać wiele wcześniej, niezależnie od numeracji. Złote koła przekładni chronografu wprowadzono ok. 1982, tą tarczę tłuczono bodajże do 1987 r. Zasadniczo tyle. Z fartem, panowie. 

[Progfan_87 3408]

W jakich latach w Pobiedach TTK stosowano mechanizmy z 1MFZ? Znalazłem taki z 2-53. Ori czy przekładka? 

[Enkil 7055]

Spotyka się z tych lat zarówno w wersji ttk jak i 1mfz, obie są poprawne.

[Enkil 7055]

W dniu 13.06.2022 o 01:40, Progfan_87 napisał(-a):

W jakich latach w Pobiedach TTK stosowano mechanizmy z 1MFZ? Znalazłem taki z 2-53. Ori czy przekładka? 

 

Tu masz na ten temat informacje.

[Progfan_87 3408]

Dzięki 👍 z Twojego opisu wynika że ori.

Edited June 14, 2022 by Progfan_87

[Elob500 665]

W dniu 12.06.2022 o 23:28, Po Bieda napisał(-a):

Racja, na pewno nie było tak, że wszystkie koła skończyły się równocześnie, natomiast jeśli podjęto próbę wprowadzenia innowacji (konkretnie zwiększenie dokładności wskazań), to zrobiono to właśnie w ten sposób: skokowo zmieniono jeden system kół na inny. I nie inaczej, nie najpierw jedno koło czy dwa, a może potem coś tam innego. Twierdzicie, że to nie trzyma się kupy? Okej, ktoś z nas na pewno ma rację, nie jest powiedziane, że właśnie ja i nie będę, powtarzam, nikogo przekonywał, każdy ma możliwość wyrobić sobie własne zdanie. 

Datowanie jest stosunkowo łatwe w pewnych cezurach czasowych, natomiast gdy wprowadzano zmiany, a było ich kilka, to w okresie przejściowym nie da się tego zrobić precyzyjnie. Pamiętajmy, że Poljot był fabryką o przeznaczeniu m. in. wojskowym produkcji, więc dokumentacja była "specjalnego naznaczenia" i nie do końca jest jawna, nie do końca jest pełna dla szerszych mas. Natomiast, ogólnie, jeśli werk ma starszą, podwójną wersję dźwigni resetu (zmieniła się w 2 kwartale 1986 r.) , to jest to jedna z granicznych linii czasowych - zegarek nie wyszedł z fabryki później, niezależnie od numeracji nie może mieć owych 2 lat "mniej", może być za to starszy. BTW, czytałem, że mogło ich schodzić z linii ok. 5000 szt. rocznie. Małe logo na głównej płycie wprowadzono ok. 1981 roku, i to jest druga linia czasowa, znów: nie mógł powstać wiele wcześniej, niezależnie od numeracji. Złote koła przekładni chronografu wprowadzono ok. 1982, tą tarczę tłuczono bodajże do 1987 r. Zasadniczo tyle. Z fartem, panowie. 

Dla porządku

ok. 1980 Solidny przycisk naciągu trzpienia zastąpiony wersją z wydrążoną końcówką

1981 Korona Poljot zdjęta z mostka chronografu i zastąpiona znacznie mniejszą koronką na płycie głównej

1982 Koła chronografu zaczynają przechodzić na nowe koła w kolorze złotym.

NUmeracja roczna w prawo a potem w lewo :). albo odwrotnie? :).

Mam chrono z numerem 0010 a lat 80...

1986 III kw zmiana na pojedynczy reset. od tej daty do 1989 było cudnie potem 5 cyferek numeracji.

 

Edited June 15, 2022 by Elob500

[Po Bieda 263]

W dniu 15.06.2022 o 19:32, Elob500 napisał(-a):

Dla porządku

ok. 1980 Solidny przycisk naciągu trzpienia zastąpiony wersją z wydrążoną końcówką

1981 Korona Poljot zdjęta z mostka chronografu i zastąpiona znacznie mniejszą koronką na płycie głównej

1982 Koła chronografu zaczynają przechodzić na nowe koła w kolorze złotym.

NUmeracja roczna w prawo a potem w lewo :). albo odwrotnie? :).

Mam chrono z numerem 0010 a lat 80...

1986 III kw zmiana na pojedynczy reset. od tej daty do 1989 było cudnie potem 5 cyferek numeracji.

 

źródło: Polmax

[Progfan_87 3408]

Czy luma w tych wskazówkach jest ori czy to raczej późniejsze wypełnienie? Kropki na indeksach właściwie w tym samym kolorze 🤔 

[Enkil 7055]

Wszystko jest do zrobienia, ale taki kolor też był w oryginale o ile pamiętam:)

[kchrapek 4618]

1 godzinę temu, Progfan_87 napisał(-a):

Czy luma w tych wskazówkach jest ori czy to raczej późniejsze wypełnienie? Kropki na indeksach właściwie w tym samym kolorze 🤔 

 

Raczej oryginał, ja bym brał.

[Progfan_87 3408]

Za długo się zastanawiałem, bo jeszcze miałem jednego Poljota na oku i ktoś mi ją sprzątnął 😑 po prostu tarcza i wskazówki wydały mi się nadzwyczaj ładne w stosunku do koperty.

Edited June 26, 2022 by Progfan_87

[Reaven 0]

Witam. Czy ten zegarek to jakiś składak ? Szukałem wszędzie oznaczenia które jest na  tarczy ale pudło. Może Wy coś pomożecie . 

[kchrapek 4618]

1 godzinę temu, Reaven napisał(-a):

Witam. Czy ten zegarek to jakiś składak ? Szukałem wszędzie oznaczenia które jest na  tarczy ale pudło. Może Wy coś pomożecie . 

 

 

To jest tzw. Start Festiwal. Werk jest od niego , natomiast w mechanizmie podmieniony jest mostek balansu.

[Kacperek_77u 6674]

Jest wogóle możliwe żeby 2209 był w takim zestawie?

 

[Enkil 7055]

 

Ten obrazek chyba rozwiązuje wszelkie wątpliwości?

 

[Kacperek_77u 6674]

4 godziny temu, Enkil napisał(-a):

 

Ten obrazek chyba rozwiązuje wszelkie wątpliwości?

 

Czyli tak jak myślałem, 2409 się poddał a majster miał wolny 2209 i powstał taki franken

[Progfan_87 3408]

Czy tutaj wskazówki aby ori?